Hogyan kell végrehajtani a ravaszt, mint egy pisztoly
Azonnal, ha már egy új ember, szeretnék megtisztítani a biztonság kedvéért, hogy meghatározza, hogy a tiltott fegyverek előállítására kérdésekre igyekszünk nem beszélni. Nem tudom, és nem akarja, hogy tudjuk, milyen országban van ettől, de a hazai termelés fegyverek engedély nélkül tilos sok országban. És mivel amit kérdeznek - nem rendelkezik engedéllyel.
Akkor mit tudsz? Egy eszköz megvitatják karok és azok jogi előállítására (például gyárak). Megértem, hogy jogilag nehéz megkülönböztetni a jogszerűségét a jogellenesség, de ez a téma nem ugyanabban a kategóriában. (Ha valami rosszat csináltam, akkor elvtársak javíts ki.)
Nos, az alaki vége, és most lépni a ravaszt.
Egyszer régen nagyon szerettem volna létrehozni egy témára „Korotkostvol for Dummies” a kér egy „buta” kérdéseket. Ebben a témában, azt kell magam tanult és más realties ami arra késztette. Sajnáljuk, a téma még nem hozott létre azért, mert bizonyos okok miatt, de tekintve, hogy milyen gyakran vannak emelt egyszerű kérdésre, a téma lenne nagyon népszerű. Valószínűleg az egyik legnépszerűbb.
Hansa buggy újra. De előbb vagy utóbb, még mindig aláírja az Ön számára minden.
Ami az elektronikus ravaszt, csak azt mondják, hogy ez rossz. Mármint ez az egész még mindig nagyon megbízható, és az amatőr. Nem szeretem ezt a megközelítést, de vannak olyan rajongók, ebben a szakaszban, hogy tervezzen az elektronikus áramköröket. Azt mondják, hogy ők a jövő, bár még mindig nagyon ritkán és elsősorban a sport kézifegyverek. Azaz, a karok, amely lehet és kell előre elkészített, és óvatosan a tüzelés és az elutasítás, amely nem függ az ember életében. Nem elemzem az elektronikus ravaszt.
És most a fő elv az eszköz ravaszt.
Az egyik legnagyobb találmánya az épület revolver és az egyéb többoldalú tüzelő eszköz volt, mert furcsának tűnhet, hogy egy közönséges racsnis. Ennek alapja az az elv, a racsnis elve a több revolver, a paprika és a többoldalú pisztolyok.
Mi a racsnis?
A kilincsmű (racsnis) - szakaszos mozgása hajtómű átalakítására és az oda-forgómozgás be szakaszos forgómozgást egy irányban. Egyszerűen fogalmazva, a racsnis lehetővé teszi a tengely forog az egyik irányba, és nem teszi lehetővé, hogy forgassa a másik. Akasztókapocs széles körben használják - például a beléptető kapuk, villáskulcs, óraszerkezet mechanizmusok, fészkek, csörlő, stb ...
A kilincskeréktől jellemzően fogazott alakja aszimmetrikus fogakkal rendelkező kalauz egy kézzel. Kerék mozgás az ellenkező irányba van korlátozva egy kutya, mely nyomódik a kerék egy rugó, vagy a saját súlyát.
Itt van egy rajz egy közönséges racsnis:
itt:
és - a kutya
b - forgó tengely aszimmetrikus fogakkal.
Kapcsolódó kilincsmű máltai, markoló gépek, de egy kicsit bonyolultabb, és nem fogunk beszélni róluk.
Szóval, megy tovább.
Mivel a kilincsmű két mozgó alkatrész, akkor mozgatni ezek közül bármelyik.
Ezért kétféle mozgás lehet használni a kilincsmű:
1. Mozgassa a kutya, (sok fegyvert és így tovább.) A tengelyt (dob revolver). Azaz a tengely (dob) fokozatosan nem mozog, és csak forog a tengelye körül. (Elnézést a tautológia.)
Ugyanezt az elvet alkalmazzuk a borsot. Ez egyfajta fegyver, amelynek nincs külön törzse. A dob egy nagyobb hosszúságú, és használják a törzse.
2. Vigye a tengely maga kölcsönhatásban álló kutya, és ez a spinning. Kutya ugyanakkor fokozatosan mozog, de csak lengés tengelye körül. Ezt az elvet gyakran használják a kettős hordó vagy többoldalú pisztolyt. Ezek a pisztolyok gyakran nevezik Derringer.
A fegyver korpás 4-szer, és használni, mint egy második típusú mozgást. A trigger helyezzük forog a csatár ezen tengely. A visszahúzó a ferde fogak visszafordul tengely ravaszt felfekszik a kallantyú és megforgatjuk egy bizonyos szögben. Fordítsa az ellenkező irányba nem teszi lehetővé a kallantyú. A kutya fogy tavasszal. Ebben az esetben, a forgástengely szög 90 fok. Tehát van egy kapcsoló csap minden egyes felvétel előtt egy új hordó.
Szeretném hozzátenni, hogy a fegyvert, amivel a rendszer a mozgás és a zár a hordó, úgy tűnik számomra, nem a legegyszerűbb és megbízható. Véleményem az áramkör a hordó lengő (tengelye körül forogva rorizontalnoy) jobb. E rendszer szerint a legtöbb vadászpuskát „perlomok” beépített ma.
Mindenesetre, még mindig van, hogy azt mondják, hogy derringer program négy hordó, mivel 1859-ben átment némi fejlődés az elmúlt évtizedekben is készített néhány chetyrehstvolnye pisztolyok ilyen rendszer. Ennek egyik példája az amerikai derringer chetyrehstvolny Cop 357, ez egy képet róla, és a rendszer:
Általában értem az elvet a racsnis lehet sok mechanizmusokat dolgozzon annak alapján.
Tehát a következtetés, ez a kis „előadás” Sharps 4 rajzokat.
Minden úgy tűnik, kimerült ma.
Ha valami nem világos, vagy csak kérdése - kérdezem. Ki realties lehetséges válasz. De először próbálja megérteni magát, és ha nem megy, akkor lehet kérni.
idézet: USM nem zavarja annyira
Csak a hullám a mágikus bot
idézet: USM nem zavarja annyira
Csak a hullám a mágikus bot
Amelyek Alexandera Pyndosa valószínűleg még mindig ott van. Mindenesetre, hogy egy ilyen ravaszt, ő személyesen nem olyan sok, és nem zavarta egyáltalán.
idézet: nem zavarta egyáltalán.
Ezen a ponton, ahol így az ügy és a helyzetet, de ez csak két-három évtizedben zamorachivany. Ha valaki vágyik valami smertovbivstvennomnogorazstrulyayuschee minimum problémákat, akkor nem volt a saytets. Nehéz elképzelni, hogy bármi is egyszerűbb, mint
Korpás.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Alexander Pyndos:
Nehéz elképzelni, hogy bármi is egyszerűbb, mint
Korpás.
Normál egységes fellépés a két rész és a két rugó. Vagy udarnikovy SA, még mindig könnyebb.
Azt jelentette chetyrehstvolnogo fegyvert, nem igényel további. gesztusok
Mellett felhúzta a kalapácsot, és meghúzta a ravaszt. Egyértelmű, hogy egy akció blokk-forgótengeiyből kézzel egy kicsit könnyebb.