Global következményeit összeomlott a Szovjetunió a társadalmi fejlődés az emberiség

Global következményeit összeomlott a Szovjetunió a társadalmi fejlődés az emberiség

A modell a modern világ statisztikai értelemben

Global következményeit összeomlott a Szovjetunió a társadalmi fejlődés az emberiség

Ábra. 1. Az arány a népesség és a fogyasztás civilizációk a modern világban







Mi volt a lényege a szovjet alternatív

Western gyarmattartó épültek a történeti működési metropolisz alárendelt területeken.

Kívül a megfelelő operatív paradigma nem volt gyakorlati jelentősége a létezésükről. Paphos központjától kapcsolatok - fejezte periféria telepítése fölénye nagyvárosi közösség. Ezt fejezte ki, különösen, ami jelentősen magasabb fogyasztást. És annak ellenére, hogy a jelölt dekolonizációtól a világ, a globális jellegű kapcsolatok centrum és a periféria, a világ nem változott. Az egyenlőtlenségek fogyasztás benne, mint azt az alábbiakban bemutatjuk, sőt romlott.

A térben a Szovjetunió kapcsolata centrum - periféria bélelt alapvetően más. Preferenciák, a disszonanciát a logika a gyarmattartó, feltéve, hogy az árrés. Szovjetunió népei nem végeztek a működését a központ a külvárosban, de a kedvéért megvalósításának immateriális messianisztikus elképzeléseket. Az összes szovjet köztársaságok, csak geopolitikailag alkotó RSFSR sőt Fehéroroszország készített több mint fogyasztott. Minden egyéb hozzájárulások a termelés alacsonyabb volt, mint a részvény fogyasztás. A legkisebb különbség annyira Ukrajna. És így az egész pátosza felmondásáról az orosz-szovjet imperializmus a tér számos volt szovjet köztársaságok nem igaz. Ha hívjuk a nevén - egyértelmű szovjetellenes és mélyebb - egy oroszellenes rágalom. (Ábra. 2).

Ábra. 2. A különbség a GDP jutó és a fogyasztás a szovjet köztársaságok, a .. (1989)

Egy másik kritika a szovjet projekt megvalósítása a párt helyzetét kvázi platform. Paphos kiderült a képlet - „elég takarmány szélén.” Ebből a projekt -, hogy dobja ki előtét orosz nemzeti köztársaságok, elsősorban a tehetetlenségi Közép-Ázsiában, és így visszaáll elérje a magas szintű európai élet. Ez tükrözi a szint a néhai szovjet elit valójában egy stratégiai csapda. „Ballaszt” volt, esett, de egyre pénzügyileg kényelmes európai élet nem történt meg. Akkor fordul elő, éppen ellenkezőleg, a katasztrofális csökkenése az életminőséget, mind Oroszországban, mind az összes többi volt szovjet köztársaságok. De a lényeg az átmenet „egyensúly”, ahelyett, hogy a család, az elv a kapcsolat - „ki tartozik kinek” a veszteség a messiási projekt. Nem mindegy, hogy a nagyon csapdába szorult az Orosz Föderáció ma? Hívások - „Stop etetés a kaukázusi” szó kalkiruyut alapvetően hasonló hívásokat vissza az anyagi terhet Közép-Ázsiában.

Ez volt a nagy kísértés. A metafora Krisztus kísértések kapott történelmi megtestesítője. Csábító szándéka az volt, hogy elő mondat - Légy igazi elit, adja meg a globális elit klub. De ehhez megválni ősi gondolatok az egyenlőség, húzza le a ballaszt „eltartottak” a harmadik világ. Végtére is, ahol az elit legyen a priori és a súly. Temptation történt, de a pass elitista klub Oroszországban soha nem kapott. Senki nem fogja biztosítani azt. A Szovjetunió esett, de a hívás, hogy az emberiség javát alternatív fejlődési modell továbbra is lényeges. Kereslet rá fokozta az elmúlt húsz évben.

A dinamika globális egyenlőtlenség

Érvek a veszélyeket a világon nincs alternatív fejlődési modell alapján elfogadása egyenlőtlenség paradigma országok és civilizációk megerősítette statisztikailag. Elvégzése statisztikai számítást hosszú kliodinamicheskih sorozat alkalmaznak a probléma az egyenlőtlenség a világon Innováció karaktert. Ez lehetővé teszi, hogy ne csak válaszolni a kérdésre, hogy létezik a különbségek, de azonosítani a fejlődési irány a világ a meglévő paradigma mirostroitelskoy. A lényeg az volt, hogy megértsék a trend változása közötti szakadék a világ geopolitikai pólusok gazdagság és szegénység.

Kiszámoltuk az arány a jövedelem egy főre jutó GDP 10% -a leggazdagabb országok legszegényebb 10% -át a világ. Tapasztalati adatok előzménystatisztikákat vettünk alapján az elismert szakértője a visszamenőleges digitalizálása Angus Maddison. (Ábra. 3). Mi volt az eredmény? Kezdve a XVI században, a szakadék gazdag és szegény országok folyamatosan növekszik. A folyamat az elkülönülés a Nyugat a világ többi része pontosan egybeesett időrendben a megjelenése a jelenség a kapitalizmusban. A tőkés gazdaság konstansnak bővítése a világpiacon, és egyre nagyobb a skála eloszlása ​​az erőforrásokat. Ezért, ennek következtében - a gyarmatosítás. Ez volt a tizenhatodik században, a korszak a globális gyarmatosítás. A gazdasági különbség egy része a világ népességének a többi egyértelműen korrelál a gyarmatosítás folyamata. Az ország egyenlőtlenség kényszer erő jött létre kezdetben nyereséget. Az elején a globális egyensúlytalanság az országok és kultúrák történelmileg rögzült. Ezért nincs természeti kiindulási civilizáció fölénye a többiekkel szemben.







Ábra. 3. Az árbevétel aránya egy főre jutó GDP 10% -a leggazdagabb országokban a 10% -át a legszegényebb ország a világon, hogy hányszor

Vissza az elején a XVIII században, a leggazdagabb ország a világon meghaladta a legszegényebb egy főre jutó jövedelem szempontjából, nem több, mint kétszerese. Ma, a különbség mérik több tucat alkalommal. A West jön a korszak az imperializmus dinamika különbségek jelentősen megemelkedik. A befejezése a gyarmati részlege a világ üteme az ország megkülönböztetése a gazdagok és a szegények elvileg növeli, ami ismét azt bizonyítja, a kapcsolat a jelenség az egyenlőtlenség ország gyakorlatát gyarmatosítás minden történelmi módosításokat.

Ábra. 4. Az arány a jövedelem illata a lakosság között az Egyesült Királyságban és a világ többi része országok

Történt az összeomlás a Szovjetunió törött hangsúlyosabb megfigyelhető a felvétel az év utolsó harmadában egy évszázad skálán változik elations jövedelmek egy főre jutó GDP 10% -a leggazdagabb ország a világon 10% a legszegényebb országokban. Kezdete előtt peresztrojka a Szovjetunióban, a szakadék a világ két pólus, kevés időbeli ingadozások, kifejezetten csökkent. A változás vektor szemközti pontosan megfelel átszervezési folyamatok és a szétesés szocialista tulajdonítható a második felében a 1980-as évek. Halála után a Szovjetunió gazdaságának dinamikus szétválasztása a Nyugat a világ többi részén jelenik meg, mint egy visszafordíthatatlan folyamat. Nyilvánvalóvá válik - aki nyert és ki veszített eredményeként az ott a szocialista világrendszer. A győztes kiderült, hogy a Nyugat, a vesztes - az emberiség többi része. (Ábra. 5).

Ábra. 5. Az arány a jövedelem a leggazdagabb 10% és 10% -át a világ egyik legszegényebb országa

Világ kerülete után összeomlott a Szovjetunió

Ábra. 6. A várható élettartam néhány országában világ perifériáján, év

Ábra. 7. Orvosi és demográfiai paraméterei a „világ perifériáján”

Le számos országban és a globális periféria poluperefirii ment és immunizációs árak gyermek különféle betegségek kezelésére. Különösen, az alábbi grafikonon egy illusztráció arányának csökkenése a gyermekek immunizált kanyaró elleni eljárás. Például, Egyenlítői-Guinea immunizált részesedése 38% -kal csökkent, és a Közép-afrikai Köztársaságban - 48% -a gyermekek 1-2 év. Ez az a teljesítmény lehetővé teszi, hogy egy nyilvánvaló tény diagnosztizálni egészségügyi rendszerek az ország lebomlás. A vektor a bomlási ismét egyértelműen összefügg az eltávolítását a geopolitikai arénában a Szovjetunió.

Ábra. 8. Oktatási paraméterei „világ perifériáján”

Ábra. 9. Az infrastruktúra fejlesztése paraméterek „világ perifériáján”

Az advent a globális tőke

Összeomlása után a Szovjetunió, a világ fővárosa költözött a frontális támadás. Megszűnik a földrajzi-gazdasági alternatívát az arcát a szocialista világrendszer nyújtott képes diktálni akaratát. Illúzió a megszorítások a kapitalista verseny hatástalannak találták. A főbb szereplők a globális gazdasági folyamatok válnak megosztjuk érdekszférájába multinacionális vállalat. Léteznek, természetesen, és mielőtt. De képesek bizonyos mértékig korlátozza az a tény, amely a világ egyik jelentős terek nem kapitalista gazdaságban.

Ábra. 11. A Gini-index számos országban szerte a világon

Mi a „segítséget” a Nyugat?

Ábra. 12. A támogatás összege a régióban a GDP% -ában az „arany milliárd” országok

Sőt, százalékban kifejezve, ez a támogatás után összeomlott a Szovjetunió csökkent jelentősen. Ez a csökkenés vezethető egyáltalán, kivétel nélkül, a régiók a világon. (Ábra. 13). A jelentős mennyiségű külső segítség sehol a regionális GDP. Sok országban a világ perifériáján és polupereferii nyugati segítség csökkent nemcsak relatív kiszámításához GDP, hanem abszolút értékben. Sok esetben ez a csökkenés, vagy nem kapcsolódik a dinamika a fejlesztés a megfelelő segélyezettek. Tizenöt év után összeomlott a Szovjetunió a források összege kapott abszolút értékben csökkent, különösen Lesotho 48,2% -kal, 55,2% Botswana és Gabon által 76,3%.

Ábra. 13. Dynamics méretben pomooschi országok arany milliárd "Rest of the World

Tényleg, mi a globális tőke szempontjából, például ahhoz, hogy Afrika? Bármilyen származó osztalékot e támogatás nem veszi tovább. A fennállásának időtartama a szovjet alternatívája a valódi jelentését az ilyen támogatás nem létezett. Ez volt a világ geopolitikai és földrajzi-gazdasági rendszerek harc. Nem támogatott egy rendszeren belül, bármely ország „harmadik világ” előtt volt egy másik. Most összekapcsolása aki egyben a világ egyetlen központ nem igényel tőle, hogy a többletköltségeket, és automatikusan történik a felvétel egy univerzális pénzügyi és politikai teret a világ.

Model „sokemeletes emberiség”

Később azonban, mivel a globális változások, az emberek költöztek el otthonaikból egy helyi építési egy felhőkarcoló típusú. Egyrészt, az épület egyik. Ez azt az illúziót kelti a konvergencia az emberiség. De másfelől léteznek különböző emeleten.

Global kérelmet a visszatérő Oroszország

Ábra. 14. Az eltérő megítélése a kép az orosz régiókban a modern világ

Ábra. 16. Az eltérő megítélése a kép Oroszország Európában és Afrikában

Ez a tanulmány arra enged következtetni, hogy az egyenlőtlenség az országok és kultúrák, amikor a modern modell a világ fejezik növekedési trend. Kezdve az összecsukható a jelenség a kapitalizmus, ott csak egy idő, amikor a változás iránya a mutató kifejezett különbség csökkentésére vektor. Ez az az időszak, hogy létezik a világon szocialista alternatíva. Egyenlőtlenségek a modern modell mirostroitelsta és nem lehet változtatni, mert ez és ez a nélkülözhetetlen alapja. Egy kisebb része az emberiség történelmileg kialakult rendszere rögzítése céljából fölénye a többség. Van egy fenyegető összeomlása egységét az emberi faj. Ezért van szükség az emberiség érdeke megfogalmazni az új elvek integrálása a béketeremtés. Nagyon fontos, hogy első lépést abba az irányba kiterjesztése a világ alternatív modelleket.

Bagdasaryan VE d. IST. n