Boots, leggings-lámpák

Boots, leggings-lámpák. Test felülvizsgálatát.

Először is mi kell érteni szempontjából.

Cipővédőkkel úgynevezett védő szerkezet a láb és a cipő, hogy teljesen lefedjék a cipő, és egy részét vagy egészét az alsó lábszár. Mi a jó? Cipő - a legmegbízhatóbb módon kezelni a hó és még a víz. A hó nem nasypletsya csizma fölött, nem tapadnak indul, majd nem kap belülről, elolvadt. Mi a baj? Cipő több mint mérjük, cipővédő cipőtalp, amelyek a futófelület. A védő - ez nem igazságos. Röviden, a séta a cipő sokkal jobb, mint cipő kiterjed, feltéve, hogy szükség van a „használni” az egyedüli. Különösen szép őszi cipő kiterjed a hó alatt, ha alatta, például a jégen - a víz. Cipő, persze, nem az a célja, hogy a vízen járni Aki szárazföldön, de a következményei rövid távú merítés jeges latyak tagadja a jó.







Boots, leggings-lámpák

Annak érdekében, hogy az emberi méltóság cipő kiterjed, de nem azok hiányosságait, kitalált nadrágját. Nagyjából elmondható, hogy a nadrágját - Cipő nélkül alja. Védi a cipőt hóesésben (sár) fölött, lezárja a felső, a csomagtartó. Továbbra is látható, csak egy zokni. Lábszárvédő, ha megfelelően készült, testhezálló cipő aljáról és a tetején a földön maradt. A gyakorlatban ez lehetővé teszi, hogy járni a mély hóban, nagyobb gondok nélkül, különösen, ha a cipő nem veszítette el a vízálló teljesítményét.

További szép bónusz és használata cipő kiterjed-Lantern-Gamache melegszik a lába. Igen, láb melegebb, mint a láb, amely a cipő, és a földön maradt. Az alábbi fotó - és leggings leggings közönséges fény.

Boots, leggings-lámpák

A vizsgálat az értékelés a típusszáma cipő kiterjed-Gamache termelés „fogaskerék». Mi ez?

Boots, leggings-lámpák

Boots, leggings-lámpák

  • Nem érzem a lábát. Tettem, és elfelejteni. Könnyű, kicsi. A láb ne melegedjen túl. Csak nem érzem őket.
  • Ne mozduljon ki. Nos, van egy probléma, amikor a nadrágját arra törekszenek, hogy húzza le a lába. Ezek nem mozog ki.
  • Küldetése végezzük.
  • Kerékpározáshoz kétszeresen kényelmes.
  • Nem csak mérjük
  • Hiányosságok a modell nem látja, az egyetlen dolog, amit meg kell írni, hogy az ember ne tévesszük össze a nadrágját és zsákmányt. Mi a probléma? Leggings csizma nem védi magát. És ha a hó nedves, cipő - meleg, akkor a legjobb, ha Cipő megelőzésére hó érintkezés és egy boot egyáltalán. Még ha átmenetileg vízálló bakancs.

Egy további „teszt”, ülepítő vált a víz jeges a boka körül. Ez a teszt :) Nem terveztem, de rájött, valahogy magától. Equipment működött, ahogy kellene - a víz a csomagtartó tetején nem kapott. Míg az este alatt nadrágot találtam egy pár darab jég. Úgy látszik, az nadrágját kevés vizet kapott. Röviden, menj leggings térdig a vízben, akkor nem, de nem tartoznak csak egyszer - akkor.







Mit tud ajánlani, a gyártó, ezért jelzett balra és jobbra felsőrésszel. Nem, hogy nem voltak megkülönböztethetőek a szemnek. Ők tükör, nem keverednek. Tovább forduljon, ha kell ügyeletes reggel, és nem akarta, hogy bárki, hogy felébredjen Potma ruha a sarokban a sátor, egy fényszóró. Itt címkézés nem lenne felesleges.

Boots, leggings-lámpák

A második elem a teszt volt egy cipő kalocsni.

Cipő kedves turizmus - nehéz Artileriya. Ha lehetséges, igyekszünk nem járni őket egész nap, és tedd a parkolóban. Miért? A cipő kiterjed, mint egy osztály ruhát megvannak a maga hátrányai. Lebontják a cipő markolat, mert cipő védő bezárul. Ezek nehéz, úgy érzik, a lábad. Néhány arra törekszenek, hogy csúszik cipővédőkkel Nogo. Röviden, ha nem nedves hó :), mi lenne, persze, nem viselnek cipő kiterjed. De ez - a hiánya cipő kiterjed, mint egy osztály gépek általában. Most tekintsünk egy konkrét megvalósítási módja szerint a cipő kiterjed ruhát, hogy mi volt a teszt. Cm. Photo jobb.

Összességében berendezések, hogy egy klasszikus design. Cipő, Felső nem membrán szövet, cipzár, szigorítása a térd alatt. Varrott hurok könnyű fel-. Röviden, egy egyszerű, sima design.

Szerint a vizsgálati eredmények érdemelnek egy jó minősítést. Szinte nem csúszik a láb ülni is. Szár anyaga - avizent, amelyről ismert, hogy jó legyen a légzés. Nem kevesebb, mint a jó, és vizesek, ha eső, de az eső cipővédőkkel nem kopott :). Gondok vannak a hó nem figyelhető meg. Snow könnyen leeshet a cipő kiterjed, elolvad a gondolat, nincs probléma.

Boots, leggings-lámpák

Végül mi volt a teszt „nagy nadrágját klasszikus”. Bizonyított, hogy egy jó oldala, de a tapasztalat őket teljesen, séta térdig hóban, ez nem sikerült. A hó akár a fele a magassága Gamache. Elvileg ez is elegendő. A design érdekes, de nem vitás, de sikeres :). Körülbelül melyik lehet vitatkozni? Például, az éteren keresztül. Ha átmész a mély hóban, nem valószínű, hogy nyissa ki a szellőzést. Ha séta a hóban, amely kicsi, akkor nadrágját, és behajt. Példaként az azonos cipő fentiek javára a villám-kapocs, azt a benyomást kelti a minőség, és hogy lehet elviselni az ilyen megaláztatást. A harmadik viszont megy a „normál ülő lábszárvédők” (és névlegesen ezek leggings ülni is, nem csúszik, állítható kengyel mellett a cipő rugalmas felső rögzítő) sokkal szebb, mint felhúzott. Röviden, a szellőztetés általában megengedett, a rugalmas a lábát - érték (leggings ezen a helyen nem vitorlázni, kevesebb dörzsölés egymás ellen). A fő tézise „jóváhagyás” szellőzés ez volt: reggel teszel nadrágját egy friss elme, és elment, például a mély hóban. És aztán a pres. És akkor megint beleesett a mély hóban. Minden alkalommal, amikor behajt - telepíteni nadrágját? No: kéreg maradt (az út), nyitott szellőző.

Boots, leggings-lámpák

Adok a szót M. Kamentsev felelős vizsgálati Gamache.

Megjelenése előtt foglalkoztak a sok cég lábszárvédő, bokavédő és a betöltött kétségtelenül a leginkább „novorochennye”. Megjegyzés néhány dolgot - rögzítő rendszer, amely megakadályozza a megcsúszás szellőzést, különösen Fidler miatt nagy hosszúságú. Gyönyörű!

Terjedelem: leggings ennek hossza érdemes alkalmazni a megnövekedett hóréteg jellemző elmúlt tél a mi szélességi. Alkalmazás túrázás (nem télen) turizmus, azt hiszem, érdemes, ha nem túl nagy terhelés, hiszen annak ellenére, hogy a kiegészítő. ventyalyatsiyu lábak forró lesz a hőmérséklet 5-7 fok. Az anyag vízálló, így a nadrágot nyugodtan menjen a mocsaras területeken.

Hátrányai: A fő hátránya annak a következménye, előnyei: díszes minta nem súly nadrágját elég nagy együtt egy vízálló anyagból. A sport és vezetett egy tanácsos használni könnyebb nadrágot vagy leggings berendezések fénytechnikával Mini.

Megvizsgáltuk a különböző nadrágot és cipő kiterjed gyártás „felszerelés”. Minden modell a maga előnye és hátránya. „Universal” ideális, természetesen nem történik meg. De a választék széles, akkor válassza ki a lehetőséget a maguk számára. Például, az ő kampányok most választó kombinációja „klasszikus cipő” (mély hóban táborozás) + „mini leggings (téli)” (mozgás út).




Kapcsolódó cikkek