Bíróság, mint büntetőjogi eljárás - lejáratú papírok, 1. oldal
1. A Bíróság és a funkcióját a kontradiktórius büntetőeljárás. 4
2. A kompozíció a bíróság. 12
3. A bírósági felülvizsgálat során a tárgyalás előtti eljárásokban. 17
A jelentősége a tanulmány, hogy a büntetőeljárási törvény meghatározza a bíróság a végrehajtás büntető igazságszolgáltatás problémáit és megvalósítása a célja. Elfoglal egy központi helyet foglal el a büntető igazságszolgáltatási szervek, a bíróság felszólította a munkagép meghatározott alkotmány az Orosz Föderáció a büntetőeljárás, hogy megvédje a jogait és szabadságait a polgárok az igazságszolgáltatás. Ezért, a tartalom az eljárási állapotát a bíróság törvény által létrehozott, feladatait és korlátai hatóság számára biztosított jogi eszközökkel nagymértékben függ a hatékonysága meghatározott megoldás a büntető igazságszolgáltatás problémáit.
Célok és célkitűzések a tanulmány. A cél az, hogy felfedje a hatáskörét a bíróság a büntetőeljárás során.
Cél elérése érdekében a tanulmány a beállított és megoldotta az alábbi fő célkitűzéseket:
1. megvitatása a bíróság és funkcióinak kontradiktórius eljárás és a bírósági felülvizsgálat;
2. A tanulmány a készítmény a bíróság;
Az alany és a tárgy tanulmány. Az alanyok a vizsgálat függvényei a bíróság a büntetőeljárás során. A kutatás tárgyát a bíróság és összetételét.
Ami a büntetőeljárásban az Orosz Föderáció büntetőeljárási magában foglalja az összes hatóságok és minden fél ilyen vagy olyan módon részt a büntetőeljárásban. 1
A résztvevők a büntetőeljárás célja, hogy különböző funkciókat hajtson végre a büntető eljárás, hogy végre bizonyos eljárási törvény hatáskör feladataik ellátása és gyakorolja a számukra biztosított jogokat. Bíróság funkciók kontradiktórius eljárás látható lesz ebben a tanulmányban.
1. A Bíróság és annak működését a kontradiktórius büntetőeljárás
A tipológia büntető eljárás lehetővé teszi, hogy kiválassza nem csak az általános jellemzői kontradiktórius (egyenlő büntető- és polgári eljárás), hanem a faj. „Tiszta” ellenséges vádló eljárás típusát (egyenlő oldalú bíróság előtti passzív) annak köszönhető, hogy az uralkodó magán eredetű. Képzés nyilvánosság kontradiktórius jellege büntetőeljárás tüneteket okozó, különlegessége. Tekintsük a koncepció és elvek kontradiktórius büntetőeljárás, valamint a sajátos ellenőrzési módszert is. Ezután szemszögéből azonosító sajátosságainak a büntetőeljárás kontradiktórius problémák elemzésére, a bíróság tevékenység, az egyenlőség, a felek és a jogalap alku.
Versenyképes folyamat jellemző a demokratikus társadalom és a forma - a jogállamiságot. Az evolúció a büntető eljárási jogait saját Start egyre növekvő elfogadását a jogalkotó. Az identitás a tárgy a jogot arra, hogy megszerezzék a minőségét alá, amely tükrözi az eljárásbeli helyzete fő résztvevői a folyamatnak. Először vádlottak egy jogszabályi alapja. Mögötte elismeri a jogot, hogy a védelemhez, és egyenlített a jogokat a vádhatóság. Továbbá, a szabadság, a bírók tartják lényeges eleme a tisztességes eljárás és a belső meggyőződés emelkedett, hogy egy eljárási elv. A szerepe az áldozat és az ügyész, hogy azt az első helyen, hogy korlátozza a tárgyalás az alkalmazáson belül a díjak (büntetőjogi panaszt).
Kontradiktórius büntetőeljárás jellemzi a megőrzése a nyilvánosság kezdetben széles körű jogokat a fő résztvevő. A lényege az ellenséges büntetőeljárás manifesztálódik eljárási okokból, amelyek általában képviselnek, mint egy „egyezik” egyenlő felek pártatlan bírósághoz.
Így a felismert tulajdonságok a kontradiktórius jellegű büntetőeljárás van:
1) elkülönítése eljárásban vád, a védelem és az elszámolás az ügy;
2) helyzetét a terhelt, mint a folyamat tárgyát;
3) a jelenléte a felek;
4) forrásként spórák felek folyamat mozgásban;
5) egyenlő fél;
6) szabad A bizonyítékok értékelése alapján a belső meggyőződés.
Az eljárásban a bíróság feladata, hogy megvizsgálja és megoldja a büntető ügyben.
A tudományban, a büntető eljárás általánosan elismert, hogy a funkciók a Bíróság a tárgyalás szakasz az alkalmazás révén az igazságszolgáltatás megoldása a büntető ügyben. Ezért meg kell vizsgálni, az igazságosság fogalmát (kapcsolatban büntetőeljárás).
Keretes bírói funkciók, mint az egyik típusú közigazgatási tevékenység volt bizonyos funkciók: egy kivételes nyilvános fontosságát az érintett kérdéseket, és a különleges teljesítmény rituálék. Ezek a szertartások, ünnepélyes vallási rituálék, bonyolult eljárás, a legkisebb eltérés, amely megsemmisítette az eredményeket a bírósági eljárás nem más, mint a történelmileg első garancia helyesen felbontása társadalmilag fontos konfliktusokat. És csak a XIX-XX században. befejezte az utolsó elhatárolása az igazságügyi és közigazgatási hatóságok, és tükröződik a nyilatkozatot az igazságosság elve csak a bíróság. 3
Így az alapvető jellemzője a büntető igazságszolgáltatás rejlő valamennyi fejlődési szakaszára, az, hogy végezzük a speciális eljárási forma, hogy kezességet a jogait és jogos érdekeit az érintettek, és a fő módszer a büntetőeljárás előírásoknak. Őshonos jelei ennek eljárási formában most határozza meg a rendszer alkotmányos demokratikus elvek az igazságosság: az egyenlőség minden törvény előtti 4. kontradiktórius 5 bírák függetlensége 6. A nyilvánosság a bírósági eljárások és 7 másik.
Ez nem azt jelenti, hogy az igazság idegen egyéb jelek osztják az eljárási irodalom, elsősorban a különleges bíróság és az egyetlen hivatalos szerv jogosult végzi ezt a tevékenységet, és anélkül, hogy a fent felsorolt elvek nem lehet megvalósítani. De fontos hangsúlyozni, hogy ez a funkció jellemző az igazságszolgáltatás a modern, fejlett formája, hanem az igazságosság a korai szakaszában a fejlődését.
Akár minden eljárási tevékenysége a bíróság az igazság? Ennek során a büntetőeljárás bíróság előtt kérdéseket vet fel különböző jogi természetű: a fő kérdés a büntető ügyben (megléte büntetőjogi kapcsolatát az állam és az alperes) a felmerülő kérdések büntetőeljárással kapcsolatban: visszavonását büntetett előéletű 8. kivetését pénzbüntetést 9. a jogi természete (és értékét) lehetővé teszi a bíróság határozza meg az ügy összetettsége használt ez az eljárási forma kidolgozása a rendszer eljárási garanciákat, a betegség súlyosságától elvek az igazságosság. Úgynevezett igazságszolgáltatás bírósági tevékenységek formájában a tárgyaláson, hogy a kérdést bármely alárendelt - így híg az igazságosság fogalmát, nem veszi figyelembe, hogy a történelmi tevékenysége az igazságszolgáltatás feltételezi (azáltal, hogy a társadalmi jelentősége a kérdés megoldása) a maximális eljárási tisztességes eljárás.
Ennélfogva, az igazság csak ilyen tevékenység a bíróság az eljárási forma, amely magában foglalja a kötelező részvétele az érdekelt feleket, hogy az eljárás, de legalábbis azok képviselőivel, biztosítva számukra rendkívül széles eljárási garanciákat biztosít a megfelelő kritikus kérdéseit büntetőeljárásban - a bűnösség és a büntetés. Feltételek, amelyek megfelelnek ezeknek a követelményeknek, feltéve, főleg ellentmondásos építési szakaszában az eljárás, amikor arról döntenek a fő kérdés a büntető ügyben a kötelező részvétel a vád és a védelem, felruházva egyenlő jogokat a nyomok vizsgálata megfelel más alkotmányos elvek az igazságosság.