Alternatív energiaforrások - termelés üzleti ötletek - üzleti fórum
Vannak jó kész megoldásokat kell harcolni az olaj- és gáziparban. Ezeket használják miatt vygodonosti. Például, van egy hosszú távú gázkutak. Mert ó működés szükséges építeni utak velük és laikus elektromos vezetékek. És itt jön a támogatás az alternatív energia. Szélturbina, napelem és egy hatalmas akkumulátort. De minden lefektetett részletesen csak a fogyasztás minden milivata dolgozó kollektív tervezők KTN, vezérlők, automata minden szabott minimális fogyasztás. És ha vannak utak és villamos energia, mind ez lesz nem nyereséges. Másrészt, miért épít egy raktárban, ha nincsenek utak vagy villamos? Itt fűtés érdekes számomra, a fűtés, azt hiszem, csak zaburivatsya szükség mély. Egy másik érdekes téma szoláris vízmelegítők. De hogy fognak működni velünk a tél, nem világos.
Elméletileg, a szélmalom lehet illeszteni a csövet természetes huzat típusú kemence. Vajon az ilyen projektek számítanak, és mi legyen a cső, hogy pillanatok alatt a LED izzó és a TV-ben?
Véleményem szerint a fűtés (fűtés), mint a legígéretesebb területe az alternatív energia!
Megvan a vad véleményüket alternatív energia. Amikor ezeket a szavakat mondanak, mint itt, a szélmalmok, szélturbinák egy csőben, napelemek. Aztán eszembe jut, a kapcsolt energiatermelést és más - más. Ó, igen! Tovább persze, termikus és hőszivattyúk. Eleget hallottam és láttam elég ez a sok, még nagyon sok.
Beszéljen azonnal alakulnak Manilovism után megismerkedett az ilyen berendezések ára. Továbbá, nem veszi figyelembe, hogy azokban az országokban, ahol kialakul a tulajdonosok az alternatív energiaforrások nagy fizetni extra, hogy az energia ára magasabb, mint a hagyományos forrásokból.
Ez annyira rögtönzött. 5 kW-os szélturbina minden felszerelés - nem kevesebb, mint 5000 dollárt, kivéve árboc és a telepítést. Powered egy szélsebesség nem kevesebb, mint 10 m-sec. Az akkumulátorok és egyéb dribiden foglal egy egész szoba és ki kell cserélni 5 év után.
Hőszivattyúk hatásfoka nagyobb, mint 100%, nincs értelme beszélni.
Hőszivattyúk, azaz a jól van fúrva, behelyezzük a cső a hűtőfolyadék, a mélyebb, annál jobb, és segítségével a hőt a föld, hogy a mélysége 200 m körülbelül 28 fok. A szivattyú hajtja a vizet, ahol felmelegszik és ezt a fűtött. projekt ára őrült.
Napelemek fűtés és világítás - nem fizet ki, és semmi hő, az ár égig.
Hallottam eleget az egészet, amikor azt javaslom fűteni fával. 1 kW teljesítmény amortizációs nem több, mint 20 cent. Pellet lehet, hogy nem alkalmas arra, hogy a készüléket a héten. Egy kicsit drága. De ez lesz meleg fa és a tétel, és nem drága.
Ne! Manilovism és az ilyen, sajnálom, szemét hallunk, hogy nem lehet álom.
Hülyeség ez az egész. Alaposabb vizsgálat, a dolgok nagyon drága, megbízhatatlan, nem állandó, azaz igényli más energiaforrásokat. Ez olyan, mint a lélektan, a világ nem tud egy millió dollárt a támogatást a szuper képességeit. Minden sarlatánok az egyhez.
Nem értem a véleményed rovására hőszivattyúk?
Láttad ezeket a szivattyúk? Tudod, hogy a működési elve? És kaptam őket, hogy a tanult. Ez történt. Az elektromos motor 3 - 5 kW, 3000 rpm, és egy szivattyú, azaz, a járókerék és a ház. minden kiemelik a burkolat, a szokatlan formájú, egy ilyen furcsa leadott. A cél az ilyen öntvények, ha röviden kap kavitációs vizet, azaz forgása során a lapátkerék vannak légbuborékok. A második cél - nem közvetlen áramlását egy egyenes vonal, ez az úgynevezett lamináris áramlást, és bonyolult módon, sok akadály, az árapály, ami okoz a víz fékezés. Mindez nagyon sok a víz felmelegszik. A burkolat körül a második burkolatot, amely a hűtőfolyadék már folyamatban van, ami valami meleg. Hogy egy ilyen rendszer és elveket.
A működés során a motor 3 kW hőt nyerünk, például, 10 kW.
Most, sőt. A munkát az egység kíséri szörnyű zaj. A kavitáció egy nagyon zajos folyamatot. Hűtőfolyadék, egy órán működés, általában nem egy kicsit meleg. Calling árusító ez kiderült, hogy a hő lesz egy-két órát, és csak három, az biztos. Lettem nem várhat, de tudom, hogy a vevő hajtott szivattyú garanciális javítás, egyszerű javítása és cseréje járókerék és a ház, van saját költségén, hogy nem ő tette. Véleményem ha az egység és adta a hőt, akkor nem több, mint 2 x kW. Mintegy hőszivattyúk tényleg működik nem tudom.
Ami a termikus, fűtési hő miatt a föld is, a munka nem látott, és nem tud róluk.
Nézd meg az aláírását. Számára ez csak alternatív energia tűzifa. Mi adja, majd dicséri
Arra a kérdésre, a téma már válaszolt az elején. Oroszországban ez lényegtelen. A téma kidolgozása, Európában és az Egyesült Államokban.
Ők a fa bal
Nevess tudatosan. Már hőforrás teljesítménye 1 200 kW. És ez ad nekik igazi. A szárító. Természetesen fogyaszt sok tűzifát. De ugyanezt az. Dicséret nincs értelme.
A hőszivattyú alapul fordított Carnot-ciklus)) És leírni valami egészen más)))
A hőszivattyú alapul fordított Carnot-ciklus)) És leírni valami egészen más)))
Fordított Carnot ciklus általam ismert, és ez egy általános működési elve hűtőberendezések és hőszivattyúk. Ha írsz egy tudományos módon, hogy ez az átalakulás a munkát, ebben az esetben, hővé. Bármilyen mechanikai munka hővé alakul.
Írtam le a valódi szerkezetét a hőszivattyú, amelyben a tervezési megoldások hajtják végre, hogy növelje az átváltási művelet, a kavitáció és a vízmozgás turbulens áramlás, hővé.
Egyetértenek abban, hogy leírja a hőszivattyú úgy kell érteni. Ha csavarozás kifejezések - .. Hideg meleg külső környezet, stb, hogy nem mindenki fogja érteni.
Default, csinál egy kis hiba, legurult a kérdésekre a hőszivattyúk a téma, amit az úgynevezett „alternatív energiaforrások”. Ezek különböző dolog.
A legolcsóbb és legmegbízhatóbb változata a hőszivattyú egy hőcserélő a folyóba. Nem vicc.
Munkavégzés a hőszivattyú megtelt. Google / Yandex segítséget találni.
A kérdés TCO ilyen egységet.
Átlagban, a költségek a hőszivattyú 1000 dollár per 1 kW. Azaz, a ház 200 négyzet kell tölteni 20 ezer dollár. Szintén a hőszivattyú szükséges fedezeti bármely más hőforrás, amely szükséges az extrém hideg. Minél alacsonyabb a hőforrás hőmérséklete, annál alacsonyabb a hatékonyság.
Megéri a hőszivattyú átlagosan 10 éves, de ez az adat Skandináviában, figyelembe véve, hogy sok meleg források, mint hőforrás. 15 év után a kupak működését. javítás. Számomra ez szükséges hő a házban hőszivattyús berendezés 40 ezer dollár. Nem is tárgyalt.
Átlagban, a költségek a hőszivattyú 1000 dollár per 1 kW.
Honnét egy ilyen alak? Tudom, hogy a hőszivattyú, ahol az 1 kWh tőkekiadási költségek összege mintegy 3000 rubel. Ez egy működő egység működés bizonyos határokon belül. Oroszország középső, -20 és -10 még használni belőle egy kicsit, de ott, ahol a tél enyhébb, például a dél-Oroszországban vagy Ukrajnában, Ezek a szivattyúk nagyon húzza. És délebbre, ahol a téli hőmérséklet tartomány 10 .. + 1, tökéletesen működnek.
Ez egy hagyományos légkondicionálót fordított mód.
Skandináviában valahogy nem ismert geotermikus hőforrás. Talán azt jelenti, Izland.
Norvégiában például egy nagy részét a villamos energia szinte nélküliek. A lejtők a fjordok fut ezer folyó, alkotó vízesések. Ők csak tesz egy vízesés tervezés formájában cső turbina és itt haszna
Amikor a hőmérséklet csökken, akkor a hőszivattyú nem kapcsolja be a helyszínen egy darab fagyott altalaj. Vagy meg kell fúrni kutak a vízadó. Ez a bányászat állítás, védelem az ásványi nyersanyagok és egyéb finomságokat.
Uh, ez körülbelül 5-6 kocka forralt víz a házban.
Ja, jól szigetelt kazán és hőcserélővel fűtésre és a hőelvezető. Hő forgatás alacsony hőmérsékletű fűtési rendszer. Mint például a fűtött padló.
Ja, jól szigetelt kazán és hőcserélővel fűtésre és a hőelvezető. Hő forgatás alacsony hőmérsékletű fűtési rendszer. Mint például a fűtött padló.
Padlófűtés nem tekinthető a fő forrása a fűtés. A feltételek a középső sáv Oroszország további olyan elem fokozott kényelmet.
hőtároló berendezés nagyon drága öröm. Úgy vélem, az otthonában. Tovább mínusz nem mindig könnyű, hogy elegendő elektromos áramot. A törvény szerint a magánháztartások 15 kW-ig. felette van szükség ütni.
Padlófűtés nem tekinthető a fő forrása a fűtés. A feltételek a középső sáv Oroszország további olyan elem fokozott kényelmet.
hőtároló berendezés nagyon drága öröm. Úgy vélem, az otthonában. Tovább mínusz nem mindig könnyű, hogy elegendő elektromos áramot. A törvény szerint a magánháztartások 15 kW-ig. felette van szükség ütni.
Szükséges, Szibériában használják, mint a fő forrása a semmi.
Az alacsony hőmérsékletű rendszerek, nagy hatásfok a fűtés a területen, továbbá, a padló öntenek a betonon, ami önmagában is egy hőtárolót.
Általában a legolcsóbb forrás alternatív energia egy hatalmas fatüzelésű kemencében)))
Szükséges, Szibériában használják, mint a fő forrása a semmi.
Ez nem az én ötletem. Amint a tervezett házat, én sok időt töltött a fórumon fűtésszerelőre. Ezzel nézet jött kollektív intelligencia.
A szomszédom a ház fűtése csak a meleg padló. Tulajdonképpen mínusz 15 teljesítmény TP nem elég fenntartani a kellemes hőmérsékletet a szobában.