Tavistock pszichológiai hadviselés az ember ellen
Rendes párt tagjai beszélnek az árulás Lenin elképzelései
Az orosz bankrendszer egy „stabil” utáni állapot három évben több mint 300 bank összeomlott, és elvesztették engedélyek, valamint támogatni a többi államnak kellett tölteni 3200000000000 rubelt.
Putyin gondolt emberek fizetni ingyenes orvosi ellátás
Oroszok fizetni a válságból 35. egymást követő hónapban
A kormány költ 22 milliárd rubelt a második „Skolkovo”
Az Audit tanács megjósolta bukása a nyugdíjak és a hiányzó pénzt a fizetések az orvosok "
Oroszország lakossága folyamatosan nő szegény, míg a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat számol rekord 3 éves növekedés az orosz gazdaság.
Vegyünk egy 8,6%, így az amerikaiak 1,5%
Egyes kutatók közvetlenül csatlakozni antiutópia Orwell és a munkája a BBC, megjegyezve, hogy „Newspeak» ( «Newspeak») paródiája BASIC. De ez nem igaz, mert Orwell maga aktív támogatója volt egyszerűsítésének nyelv BASIC. Vonzza az egyszerűség az új nyelv, az elegancia a tervrajz és a képesség, hogy törölje a zsargonban azt jelenti, egy új nyelvet. Kiderült, hogy mindent nem rögzített BASIC, egyszerűen nem létezik, és fordítva: minden kifejezett BASIC biztosítja a teljes valóság! Azonban ő aggodalmát fejezte ki a mindenhatósága a Tájékoztatási Minisztérium (Ministry of Information, a könyvben), amely szabályozza minden olyan híreket. Ez aggasztja az író, de nem a BASIC nyelvet degradálódott, és ez a szempont a nyelvhasználat már parodizálni által Orwell „1984”, mint egy kép a Igazságminisztérium ( «Minigaz»).
BASIC bizonyult hatékony eszköze a fordítás és a kialakulását egy egyszerűsített változata az események, ahol az a tény, cenzúra egyszerűen nem észlelték, és nem látható. Olyasmi, mint láttuk, az NTV és ORT, különösen, ha értelmezése gyűlöletes hangszórók különböző politikai események, amikor N. Svanidze, E. Kiszeljov, Sorokin és Mikhail Ponomarev, más militáns russophobes csak használt néhány gyakori Newspeak leírni a baloldali ellenzék és az orosz kultúra . A helyzet az, hogy az ellenzék mindig a vesztes! Hasonlóképpen, a jelenlegi anti-globalisták minden chohom rögzített kutyákkal - a vesztes helyzetbe. Orwell tévesen csak a képében „Big Brother”. Nem „Big Brother figyel téged”, de ma már figyelik a „nagy testvér” magukat, törekvő munka után, hogy megkapják a részét az elektronikus gyógyszer.
Abban az időben, Mr. Ford azt állította, hogy a legtöbb ember számára a büntetés, ami létezik, az kell gondolni. Ezért az emberek igyekeznek támaszkodni a mások véleményét, ahelyett, hogy törekedjen önálló döntést. Ezzel általában társított jelenség konformizmus - élni egyszerűbb, könnyebb megtenni, menni az árral, mint evezni az árral szemben annak érdekében, hogy kinek „több, mint bárki kellene.” Emlékezzünk vissza, hogy a hősök a regény, Huxley-utópia káromkodás „Így segít Ford! Még mielőtt a Nagyboldogasszony Urunk Ford, köszönöm Ford, a Ford napon, a neve a Ford, a Ford!”. Van egy világos utalás a nagyobb modell Ford autók az ősanya technológia tömeges fogyasztói társadalomban.
Itt egy újabb bizonyíték az ideológia, az új szép világ: „A mi Urunk, a Ford - és Freud, aki valamilyen rejtélyes oknál fogva nevezte magát, kezeli a pszichológiai problémák - mi Urunk Freud megnyitotta az első halálos veszélyeket a család életében. A világ lepték apák - és így a szenvedés; teemed anyák - és így, torzulásai mindenféle, a szadizmus, hogy a tisztaság, teemed testvérek, nagybácsik, nagynénik - [1] teemed elmebaj és az öngyilkosság. " Ennek fényében, az új világot előadásokat a diákok vezette gipnopedicheskuyu példabeszéd „De minden tartozik az összes többi”, amely „a diákok bólintott teljes egyetértésben alá egy nyilatkozatot arról, hogy - 60-2-egynéhány ezer ismétlések a hálószobában sötétedésig - vált nem csak a tisztességes és lett a vitathatatlan igazság, magától értetődő, és nem igényel bizonyítékot. "
Azt mondják, hogy a trónörökös Franciaország nem értette a magyarázatot a matematika tanár, hogy miért a szögek összege a háromszög egyenlő két derékszöggel - ez párhuzamos vonalak! Amikor a tanár elvesztette türelmét, azt mondta: „Esküszöm, felség, hogy ez a” elégedett a Dauphin kérdezte értetlenül: „Miért nem magyarázza el nekem, egyszerre oly meggyőzően?”. Itt Oroszországban ez a jelenség van kifejezve szavak AS Puskin: „Mindannyian lusta és közömbös.” Puskin maga is akut kíváncsiság, amiért az életével fizetett.
Angol pozitivizmus régóta foglalkozik a nyelvi játékok, örökölt ebben a tekintetben az osztrák iskola hagyománya, és a brit hírszerzés már régóta játszott a titkosírás. Elég csak felidézni gyermekkori élmények táncoló férfiak találták A. Doyle visszafejteni S. Holmes, és ha viszont a nyelvi perverzió angol matematikus L. Carroll évtizedek őrjítő gyerekek furcsa világban „Alice Csodaországban”, világossá válik, érdeklődés Brit hírszerzési mechanikai CODEC, ami kódja nincs dekódolva Abwehr. Ezzel szemben a brit hírszerzés megfejtett általános kódja Abwehr és az SD, ennek eredményeként az általuk fogtak egy fontos üzenetet a páncélt és az idő készül a bombázás brit városokban, de a németek nem fordul elő a birtokában a visszafejtés, Churchill személyes megrendelések megtiltotta tájékoztatja az áldozat lakosság elpusztult városokat, ezáltal az áldozat a köznép a saját országában. Ez Churchill, Earl of Marlborough, Mason 33 fokos megindítását, szereti jobban, mint bármi az életben személyes kényelem. Azt mondják, hogy egész életében vette a hordozható fürdő és kiszolgálása mellett a legjobb szivarokat napi vykushival üveg örmény konyak. Jelcin megelőzve a brandy, de elismerte a fürdőben. De térjünk vissza a matematika Carroll. Az ő meséje A Fehér Királynő kérdést Alice, ha tudja, a számtani művelet osztás:
„Divide egy kenyeret késsel - mi fog történni?
- Véleményem ... - a kezdetektől Alice, de belépett a Vörös Királynő.
- Szendvicsek, persze - mondta. És itt egy másik példa a kivonás. Vedd el a kutya a csontot - mi marad?
- Bone, persze, nem fog menni - mert elvenni. És a kutya is ott lesz - akkor fog futni utánam harapni nekem ... Nos, én biztosan nem marad túl!
- Tehát Ön szerint semmi sem maradt? - mondta a Vörös Királynő.
- Semmi nem lehet ... "
Aki nem volt a „bolondokháza” a brit hírszerzés, az „édes új stílus” a gondolkodás okoz tanácstalanság, a klasszikus görög kultúra alapja más okokból.
Így Aesopus mese arról, hogy az állatok megosztása a zsákmányt, és az Oroszlán követelte a „oroszlánrészét” (negyed mint az állat fejének, egynegyede pedig a páratlan bátorság és egy negyed a feleségem és a gyerekek tekintetében az utolsó negyedévben, hogy minden, az állatok is fogadni egy oroszlán miatta). Itt minden nevezik a tulajdonnevek - szorozva a hatalom szofisztika és eklektika. Ezúton hívjuk „Chubais logika”, mert Gaidar legnagyobb érdeklődés a tudós, a „rejtély fokú anyag ellenállása”, azaz az orosz nép. Legalábbis ez az, amit mondott a 10. évfordulója annak páratlan és egyedülálló a világtörténelemben az intézet az átmeneti gazdaság. Shokoterapevt Gaidar, Chubais könnyebb naiv ő oroszlán logikája Jobboldali Erők Szövetsége.
Itt egy másik példa a logikus gondolkodás okozta megsértése a követelményeket a törvény az identitás, ha van kétértelműség: újragondolása és váratlan szó. By kétértelműség: - egy lépésben duplagondol Orwell. Tehát kerollovskaya beszélgetés Alice és a hercegnő:
„- Ez így van, - ő beleegyezett, hogy a hercegnő. - Flamingo harapás jobb, mint a mustár. És az erkölcsi itt: a madarak a repülés!
- Csak mustár nem madár - mondta Alice ...
- Úgy tűnik, mustár - ásványi - Alice folytatta elgondolkodva.
- Persze, ásványi, - aki megerősítette a hercegnő ... - Ásványi hatalmas robbanás erejét. Belőle teszi az enyém és a laikus alatt egy alagút ... És a morális itt: egy jó arcot egy rossz játék - a legfontosabb dolog!
- Emlékeztetett - mondta hirtelen Alice ... - Mustár - egy zöldség. Igaz, ez nem úgy néz ki, mint a növények - és még mindig egy zöldség!
A mai „unokák Arbat” továbbra is aktívan használja álnok retorika. A késő 70-es. mind a Szovjetunió, egyértelmű volt, hogy a „fejlett szocializmus” kivettük az archív változata Lenin beszéde nem magyarázza a valóságot, hanem hogy elrejtse azt egy új csomagot. A fejlett szocializmus váltotta ígért HH11 kongresszusa az SZKP kommunizmus 1980 moszkoviták majd viccelődött: „Az olimpia helyett a kommunizmus” - sőt, ahelyett, hogy a kommunizmus a szovjet nép kapott fejlett szocializmus. Jelcin kísérete is aktívan elfedi az egészség drága védőszentje - poshedshie az elnök sajtótitkára Szergej Yastrzhembsky kitérő kifejezést „határozott kézfogás” és a „munka dokumentumokat az ország” rejtett rossz egészségi „nép által megválasztott”, amely szerint a saját meggyőződése „visszavonja csak Isten. "
British Newspeak találmány nem támogatott FD Roosevelt, aki nyilvánosan bejelentette, hogy újkeletű projekt egyszerűen „hülye”. Azonban a propaganda gépezet már fut teljes sebességgel - Az ajánlat egyre rövidebb, szótár egyszerűsített hírek felosztva intonáció és metaforikus modell szerint. Pontosan ugyanez történt a másik oldalon a csatorna, ahol a német TV (!) Led kiterjedt hírek és jellemző átviteli luxus házak és lakások főnököket a Harmadik Birodalom. A háború után a brit TV teljes mértékben örökölte az „édes új stílus” - használt egyszerű mondatokat, korlátozott szókincs, az információs férfiatlanítva és sport programok vannak programozva, speciális csonka gráf. A 70-es évek közepén. ilyen nyelv lebomlás tetőzött. Hatályán kívül 850 szavak csak helynevek és tulajdonneveket, ennek eredményeként a szótár az átlag amerikai nem haladja 850 szó (kivéve tulajdonnevek és speciális értelemben).
„Hogyan kezdjük el a hazát? Képekkel a primer „- énekelte a szovjet generáció. És akkor ez volt: „A régi apai Budenovka, hogy valahol egy szekrényben találtunk.” Egy másik lehetőség: „Már a nyír, hogy ezen a területen, a szél, hajlítás növekszik. Vagy indul tavasszal zapevki seregély a szennyeződés az út, ami nem látható rajta. " De az egész értelmét a dal, hogy az anyaországhoz kezdődik nem képekkel, hanem „az átok, hogy már végzett a szívedben.” Itt van - egy orosz szív! West ad egy választ - minden kezdődik a kép a fejemben.
agymosás szakértők álom mozog a kép a fejemben - a végső manipulátor álom: az Ön által létrehozott, egyszer átültetett valaki másnak a fejét, ahonnan már nem egy idegen. Egy privatizáció külföldi feje, mint a primitív fejvadászok. Savages jók voltak, de a szomszédok fejét leszakad és megszárítjuk akkora, mint egy citrom, majd későbbi felesége kerül bemutatásra, mint bizonyítéka annak komoly szándékai a házasságot, mert a következő világban már jelen vannak a vőlegény szolgái. Modern vezérlők is megértse is szó, mint a meghatározása Marx, ahol a „tökéletes az anyagi világ tükröződik az emberi elme, és lefordította.” És ez a mondás vulgáris materialisták menettulajdonságok érteni szó.
Lippmann ragaszkodik ahhoz, hogy a hozzáadott úgynevezett „emberi érdek”, a sport vagy a krimik, hogy komolyabb történeteket nemzetközi kapcsolatok képes csökkenteni a figyelmet a komoly dolog. Egy ilyen módszert kell alkalmazni oktatási célokra írástudatlanok és csökkenti az általános szintje a kultúra érdekében, hogy az emberek úgy gondolják, hogy mit gondolnak mások úgy vélik. Általában minden történik egy népszerű dal nem is olyan régen: „Körülnéztem, hogy ha ő körülnézett, hogy lássa, nem néztem vissza.” Ez a mechanizmus a közvélemény formálása. Szerint Lippmann véleményformálók egy erős és sikeres városi elit, amely megkapja a nemzetközi befolyása a nyugati féltekén, a London közepén.
Lippmann maga jött a köröket az angol Fabian szocialista mozgalom, ahonnan költözött a US Department of a Tavistock Intézet. Ezen az osztályon beszélt ki élesen a szellem és tartalmát az antiimperialista és anti-oligarchikus politikáját Franklin D. Roosevelt elnök. Lippmann dolgozott, mint egy csapat a szolgáltatás a közvélemény-kutatások Roper és Gallup, amely a Tavistock és fejlesztési programokban. Mostanáig kutatások Roper és Gallup működnek érdekeit oligarchikus struktúrák és média kartellben. [3]
Szavazás azt mutatják, hogy a manipuláció az áldozat nem lehet tisztában azzal, hogy manipulátorok teljes mértékben ellenőrzött környezetben, mivel azt feltételezik, a pluralizmus és még a gazdag információforrások, amelyek csak kismértékben eltérő tájolás érdekében, hogy elrejtse a jelentését és jelentőségét külső merevlemez ellenőrzés. Az áldozatok is kiválasztani a részleteket és a választ külső ingerek, végső soron ők dönthetnek „milyen időben és hogyan kell használni a gépet fűnyírás.” De ez a legújabb látszólagos szabadság elviszik majd thriller, ahol (például „A fűnyíró ember”) gépek kicsúsznak az ellenőrzés és az emberek kezdenek, hogy elpusztítsa a mesterek.
Walter Lippmann abból a tényből ered, hogy a hétköznapi emberek nem tanulnak, de hinni. Úgy vélik, a „véleményformálók”, akiknek a kép már létrehozott média hiszen a szereplők által a filmeket, amelyek nagy hatással vannak a lakosság helyett politikai szereplőkkel. Modern PR sikeresen használják ezt a megállapítást manipuláció klasszikus - a ketrecben minden politikai párt listáján szerepel a szereplők, mint az első számok azonban annak ellenére, hogy „Mihalkov” egyszerűen nem képesek dolgozni a parlamentben, ők választják bajusz, rekedt hang, „a hős -lyubovnika „, és sugárzó mosollyal, nyilvánosságra a naptárak a falon.
A közvélemény alakul nevében az elit és az elit érdekében. London középpontjában az elit a nyugati féltekén, mondja Lippmann. A készítmény az elit tartalmazza a legbefolyásosabb ember a világon, a diplomáciai testület, top finanszírozók, felső vezetés, a hadsereg és a haditengerészet, az egyházi hierarchia, a tulajdonosok a nagy újságok és feleségeik, a családjára. Hogy képesek létrehozni egy „Great Society” Egy olyan világban, amelyben a speciális „smart desk” lesz megbízást rajzolni az emberek fejében.
Ph.D. prof. Nekrasov SN