Szervezése hatalom primitív társadalomban - a tanulmány a kialakulását és fejlődését a primitív társadalom
Szervezése hatalom primitív társadalomban
A kezdeti, kezdetleges formában, a hatalom a primitív társadalomban végeztük érdekeit minden tagját. A hatalom a primitív társadalomban - egy módja annak, hogy a közérdek hozzáférhető és elfogadható módon, beleértve a kérdéseket a törzsek közötti béke vagy katonai konfliktus, menedzsment és az adminisztráció a vallási szertartásokra, viták, összehangolása a kapcsolatok a törzsi szövetség volt, tisztán szociális jellegű alatt ősközösségi rendszert.
Természetesen a szervezeti forma, mint a hatalmat a sajátos körülmények eltérőek voltak. Azonban a végrehajtása az érintett hatóságok minden felnőtt tagja a családnak.
A legfontosabb kérdések az egész futam oldották meg a közgyűlés. Ugyanez megválasztott testület Idős, vezető vagy pap, a vezető a vadászat és más közéletben, aki futott a mindennapi élet törzsi közösségek.
Hiányában írásban egy primitív társadalomban, Priest volt egyfajta adó információk és tapasztalatok a múlt és a jelen a jövőbe. Pontosabban az összegyűjtött tapasztalatok, ismeretek és vallási eszmék továbbították papok generációról generációra.
Hogy oldja meg a legfontosabb kérdéseket a vének tanácsa, főnökök. Ennél a Tanács ügyekkel együtt.
Ebben a rendszerben a hatalom primitív társadalom létrehozása egy speciális vezérlő eszköz nem volt szükség, mivel nem volt szükség a büntető szerveit, azok működését is végeznek az idősebb (vének tanácsa), figyelembe véve a véleménye az egész társadalom számára.
Vezetője a klán (vezető, vezető) lehet eltávolítani a közgyűlésnek az bármilyen alkalom, hogy nem volt az immunitást, és feladatuk ellátásához az ilyen ellenőrzés.
Fegyveres erővel a klán mind férfiak elbírniuk karját.
A kényszer viszonylag ritka, és abból állt, mint általában, a vámok kivetése a bűncselekményre. Egy szélsőséges formája büntetés száműzetés a közösség. Alapvetően elegendő büntetés álló elítélte rokonvegyületből vagy felsővezetője.
Talán az egyetlen kritérium a helyes cselekvés vagy meggyőződését volt az elismerés, vagy rosszallás rokonok (közvélemény), különösen az idősebbek, főnökök, papok. A kényszer általában abból állt, hogy a bevezetése kiegészítő vámok elkövetési.
Kizárás a közösség szinte mindig halálos ítélettel. A szélsőséges időjárási körülmények, az összetettsége egyetlen vadászat férfi gyakorlatilag ítélve éhség, a hideg, és futott a kockázatot, hogy megölte a nagy állatok vagy más törzsek.
A primitív társadalomban megvolt a maga sajátos viselkedési szabályokat (vám), ami viszont szorosan kapcsolódik a már meglévő vallás, az erkölcs, a család és a személyes értékek.
Formái az emberi társadalom az időszakban a primitív társadalom klán (a primitív törzsi közösség), amely társulása emberek az alapján a vérrokonság, a közös kollektív munka, a közös felelősségvállalás az eszközöket és termékeket munkát. Mindez meghatározza az egyenlő tagjai a nemzetség és a elválaszthatatlansága érdekeiket.
Management eredetileg természet természetes önkormányzat: a hatóságok (. A gyűjtemény a felnőtt tagjai a nemzetség, főnökök, a vének és mások) vontak be a kontroll tárgy maga, nem voltunk elidegenedett tőle.
A szabályozási rendszer jellemzi a következő funkciókat primitív társadalomban:
1. Természetesen-természetes (például a szervezet a teljesítmény) a természetben, történelmileg képződése miatt folyamatot.
2. fellépés alapján egyedi gépeket.
3. szinkretizmus oszthatatlan primitív erkölcsi normák, vallási, rituális, és mások. Normák. (Innen a nevüket - „mononormy”, amely bevezette az orosz etnográfus AI Pershits.)
5. A dominancia tilalmakat. Főként formájában tabu, hogy vitathatatlan tiltás, amelyek megsértése büntetendő természetfeletti erők. Feltételezzük, hogy történelmileg az első tilalom tabu volt a vérfertőzés - vérségi házasságot.
6. Spread csak a generikus csapat (megsértése szokás - „kapcsolódó üzleti”).
7. Jogi és szabályozási jelentősége mítoszok, mondák, eposzok, legendák, és más művészeti ágak a társadalmi tudat.
8. Különös szankciókat - elítéli a viselkedését az elkövető a törzsi kollektív ( „nyilvános megrovás”), stigma (kizárás a klán, mint amelynek eredményeként egy személy van „nélkül hozzátartozók vagy rokon”, ami gyakorlatilag egyenértékű halál). Használt, mint a sérülések és a halál.
Így az összes fenti is, hogy a nyilvánvaló következtetés, hogy a hatalom a primitív társadalom köz- és volt demokratikus vonásait.