Problémák lit-ra

Általános kérdések a regény.

új kifejezés Melyik műfaj?

home / kép Moszkva élettartama 20-30 év / fantasy / sci-fi elemek / filozofikus / örök probléma / önéletrajzi, szerelem, szatirikus)

Mikor és hol az alapeljárás a regény, mint a város készül?

Az új idő közvetlenül utal a két időszak, egymástól csaknem két évezreddel. Mindkét termékcsalád - modern (4 nap Moszkvában 30-es években a XX század) és az evangélium (1 nap az ókori Róma) - közös egymással összekötő különböző szintjein narratív szöveget. Rég elmúltak örökre elment, és van egy párhuzamos jelen.

A regényt Poncius Pilátus időben pontosan kiszámítani. Események kezdődik „korai utrom14 a tavaszi hónap Niszán” ér véget szombaton hajnalban a 15. niszán. Moszkvában, a tevékenység zajlik „ha a tavaszi” 4 napon át. És az „egy pillanat” éjféltájban - egy labdát Woland.

A karakterek a regény rendszerben.

Woland és kísérete. Szatirikus regény.

Ki Woland, aki kíséretével, milyen célból, a karakterek jelennek meg Moszkvában?

De különösen azt kell hangsúlyozni, hogy Woland és egész kísérete - a tulajdonosok a hiba megjelenését. A nagyon ötlet, hogy Moszkva harmincas, a sötétség fejedelme Woland és kísérete, megszemélyesítve az erők, amelyek dacol a logika törvényei, mélységesen innovatív. Woland megjelenik Moszkvában annak érdekében, hogy „teszt” a hősök a regény, hogy tisztelegni a Mester és Margarita, hű maradni egymással, és a szeretet, büntetni korrupt hivatalnokok, mohó, árulók. Ezek vizsgálatot úgy döntött, nem a törvények a jóság, akkor bíróság elé alvilágba. A véleménye szerint Bulgakov, ebben a helyzetben kell lennie, hogy harcot a gonosz ellen a gonosz erőivel, helyreállítása igazságosság. Ebben - a tragikus groteszk regény.

Kinek, mit és hogyan kell megbüntetni Voland? Hogy érted a szavakat: „I - egy része az erő, amely mindig azt akarja, gonosz, és mindig a jót?”

Minden ember benne érintkező Woland és társait folytatja büntetése bennük rejlő bűnök és bűnök: vesztegetés, részegség, az önzés, a kapzsiság, a közömbösség, a hazugság, a durvaság, utánzata tevékenységek ... Gyakran előfordul, hogy ezeket a büntetéseket, de természetfeletti jellegűek, a logikus folytatása kötelességszegés magukat (például Nikanor Ivanovics Mezítláb aki Koroviev trükk rubelt, letartóztatták deviza spekuláció, mert ezek a rubel varázslatosan átalakul dollár). Zeneszerző Berlioz hitetlenség és büszkeség, „fiúk” fajtáról a kapzsiság, irigység. Voland fut megbízásokat Yeshua Ha-- egy ilyen eredeti módon Bulgakov végez kiegészítő a jó és rossz elve. Ő, ellentétben Yeshua Ha-hiszi minden ember jó, és a rossz. A cél az ő feladata, Moszkva, kivéve Extraction Wizard is, hogy azonosítsa a gonosz az emberben. Woland és kísérete provokál moszkoviták indiszkréciók, biztosítva teljes büntetlenséget, majd büntetni magad

„Én vagyok része, hogy a hatalom, amely örökké akar rosszat, és örökké jól működik” szavak Mephistopheles kell értenünk, a szó szoros értelmében, az ő véleménye, minden rosszat, ami neki tulajdonítják, sőt - a jó. Ez vicc az ördög.

A probléma a jó és a rossz a regényben. „Mi lenne, hogy a jó, ha nem gonosz létezik. Árnyak nyert tárgyakat és embereket. Itt az árnyék kardom ... „Ez a munka foglalkozik a sorsa nem egy személy - azt fontolgatja az emberiség sorsa a történelmi fejlődés. időtartamon mintegy kétezer éves, csak azt jelzi, hogy a probléma a jó és a rossz - az örök probléma, a vonatkozó mindenkor. Az ellenségeskedés, a féltékenység uralkodik a világban, ami körülveszi a Masters. Ezek a hibák az emberiség kiderül Voland. Az ő rövid túra Voland oblitsaet számok az irodalmi és színházi környezetben. Woland megjelenik Moszkvában büntetni korrupt hivatalnokok, az árulókat, tisztelegni a Mester és Margarita, hű maradt egymással. A koncepció szerint a Bulgakov gonosz kell venni a harcot nem a törvények a jó és a gonosz erőket, hogy visszaállítsa az igazságosság. Minden generáció számára szükséges, hogy újra engedélyezze a morális kérdések - etikai ellentmondások. Egyesek néha látni, „nézd bennünk”, mások - nem. Ennek egyik példája a Berlioz. Nem értette, nem vette észre semmit, megtorlás utoléri őt - meghal. A mester? Az igazság kiderült, ő odalépett a jó, elérni, hogy mit kell jönni a Földre - regényt írni Jézusról, de a végén ő lesz az ellenség a társadalom. Mester valamint Joshua, de kellő időben, akkor meg kell fizetnie a jogot, hogy hirdessék az igazságot. Madhouse - ez az a hely, ahol menedéket találnak az emberi bűnök. A világ olyan volt, hogy csak a Sátán tudta, hogy mindenki a magáét. Véleményem Bulgakov akarta bizonyítani, hogy a vonal jó és rossz között alig észrevehető. És az életben, jót lehet, hogy nem veszi észre, mint a szül rosszat. Mester összeomlott, de a földön tanítványa volt, és az új, amelynek az a rendeltetése, hogy az élet.

Mester: a probléma a kreativitás és a szeretet vonal a regényben.

Mi a szerepe a Margarita a regény? Amint arra a Mester és Woland? Mester szükség semmilyen Muse, vagy egyszerűbben - a nő, aki vigyázni fog rá, védi, és inspirációt odnovremenno.V életben nagyon slozhno.Proobrazom Margarita egyike lett Bulgakov feleségei. Hagyományosan úgy vélik, hogy a kép Margarita - jelképe igaz és örök szerelem,

„Az evangélium szerinti Bulgakov”: Yershalaim fejezetet a újszerű.

Pilátus nem egyenlő, és nem ember, akivel szeretnék beszélni. Miután a kutya, amit lu-bit. De miután találkozott Yeshua Pilátus rájött, hogy a férfi, akivel szeretne kommunikálni örökre. Ha-Ho-CID nem fél kifogás az ügyész, és teszi, hogy olyan ügyesen, hogy Poncius Pilátus jön egy ideig zavart. Sőt, ez a „csavargó” mer előre lag: „Kitaláltam néhány új ötletet, és hajlandó vagyok megosztani veletek, annál inkább azt a benyomást kelti egy intelligens ember.” Ha-úgy véli, hogy a „gonosz emberek nem a világ”, vannak olyan emberek „nem boldog”; ő nagyon őszinte, mert „az igazság-vorit szép és egyszerű.” A rab tűnt érdekes ügyész.

Képek a Levi Máté és Júda a regényben. Evy Matthew - jellegű narratív Woland, Ivan és az alvás Masters regénye. Hero mintegy negyven évig. Vámszedő volt befolyása alatt beszélgetések Joshua válik tanítványának és társa, krónikák életét, és azt írja a nyilatkozatok jelentősen elferdítve azok jelentését. A kép a karaktert társított evangélista; míg LA kerül bemutatásra, mint egy korlátolt és bigott. Hibáztatása magát, hogy nem tudja tartani Joshua letartóztatás, LG reméli, hogy megmentse őt a gyötrelem a kereszt, leszúrta a módja, hogy a kivégzés helyére, de a terv nem sikerül. L. figyeljük végrehajtás távolságból, de amikor a katonák mennek, eltávolítja a szervezetből a végrehajtott három kereszt és megpróbálja folytatni a test Yeshua. Vezérkara felfedezni titkos ügyész szolgáltatást, és az LG jelen a temetésen kivégezték. Ezután kiszállítási Pilátushoz, akit L. megesküszik, hogy megöli Judas, csodálkozva kideríteni, hogy ő már megölt a helytartó parancsára. L. Pilátus elutasítja javaslatot, hogy legyen egy könyvtáros, és nem hajlandó a pénzt, és azt kérdezi csak egy darab tiszta pergament. A „Moszkva” a cselekmény a regény LA-Woland nevében Joshua kérve Mester és Margarita. Ebben az esetben az oldalak ellenségesek egymással - nyilvánvaló, hogy ez nem az első találkozó; Woland mondja: „Beszélünk az Ön különböző nyelveken, mint mindig.” Woland felhívja LA "szolga", és ő maga is - a "tanítvány" Yeshua.

Kérdések további pontokat:

iker rendszer a regényben.

Margarita double no. Mester Yeshua Hajléktalan, Aloysius Matthew Levi Mogarych Júda

Poncius Pilátus - Voland Nisa - Hella - Natasha Joseph Kajafás - Berlioz Aphranius -Korovev fagott Mark Ratslayer - Azazello

A téma a házat. Valaki keres egy otthon? Miért Ivan - Hajléktalan? Ez a kreatív álnév Ivan Ponyreva. IB - egy karakter, aki során a regény is fejlődik. Kezdetben a munkálatok látunk tagja Massolit, egy fiatal költő verseket írt az adott témákban. Az első fejezetben a B és Berlioz található pátriárka a tavak Woland. Később Berlioz meghal kerekei alatt a villamos. B hibáztatja a titokzatos idegen, és elkezdi üldözni Woland és kísérete. Később B át egy pszichiátriai kórházban. Tehát B büntették hogy zajlott le, mint igazi kreativitás szomjúság a dicsőségért és a hírnevet. A kórház B megfelel a mester. Azt mondja a történetet. B ígéri, hogy ne írjon verseket, felismerve, milyen kárt van psevdotvorchestvo. Áttekintve a kórház minden erkölcsi eszmények, B pedig egy teljesen más ember. A jövőben ez lesz a nagy tudós-történész.

A téma az őrület a regényben.