Orosz állam és a jog a rendi időszak
Jellemzői feudális fragmentáció Rus
A feudális széttagoltság - miután a második negyedévben a XII században, miután Msztyiszlav (fia Monomakh) 1132 nem tartozik az uralkodók sem, még névlegesen, hogy egyesítse Oroszországban. Minden fejedelemség minden attól függ, erőssége osztagok, de mindegyik hajlamos földet Kijevben az ember, hogy van, hogy tekintélyes.
Abban az időben nem volt közös kampányokat (szemben Polovtsev), de ez volt az ugyanazt az epizódot, és a harc a fejedelmek és egymással. Minden városban volt saját dinasztia (Polotsk hercegek, fejedelmek Szmolenszk, stb) mind a 12 királyság. De ez a töredezettség nincs vége, és az elején a tatárjárás már mintegy 50 fejedelemségek. és ez a folyamat folytatódott, és néhány hívja a 250. Néhány fejedelemségek létezett évben más időszak alatt a töredezettség.
Sajátosságai Oroszország számára, hogy minden megy simán, jogilag, nem sok bitorlás. Prince megosztott minden föld fegyverek, ruhák, fiai között, hogy és hagyja, hogy a központosítás.
A második kapcsolódik a sajátosságait az igát. Mivel 1240 a közös tere Oroszország - nem volt az egész föld alá; nyugati részén - a lengyel-litván Commonwealth, és a keleti - az Arany Horda, akik nem veszik figyelembe az orosz azok szárazföldi területét, de úgy vélte, a függő. Tól XIII-XV században, a hercegek kapták megbízást az Arany Horda.
Ennek eredményeképpen, miközben, mint az autonómia, Oroszország volt vazallus állam.
Feudális immunitás - a jogot, hogy az Úr van saját kíséretével jogukat saját maga nevezi ki az adók, stb és alárendelése a nagyherceg csökkentettük hűbéres felvételi fedélzetén tribute és annak szükségességét, hogy részt vegyenek a közös katonai műveleteket.
Ez az, amikor nem volt önkéntes, akik könnyen dobálják a fejedelmek és teljes megőrzése a föld és egyéb ingatlan.
Erősödésével a moszkvai fejedelemség feudális immunitás kissé fojtott (XVIII század)
A különlegessége a feudális időszakban Oroszországban - az emberek mobilitását, mivel nem volt kapcsolódási a földre.
Pézsma nőtt ki a Rostov-suzdal fejedelemség.
A legfőbb szerv - a tanács. Feltétel a megjelenése Köztársaság Novgorod alakult még időszak előtt töredezettség. Még az idők Vladimir, Jaroszláv Jaroszláv hajlandó tisztelegni apja - Prince Vladimir Kijev, az elmúlt száz és kerestük a választ egy kampányt, de meghalt. Novgorod mindig bossed nagyon közel a kijevi fejedelem emberek, ezért nem alakult egy dinasztia hercegek.
Kijev végül elvesztette a vezető szerepét az állam és 1132 Oroszország szünetek. Novgorod úgy döntött, hogy a herceg felettük - nem a herceg, és 1136-összegyűjtjük a tanács és belerúgott Prince Vszevolod. Aztán telepített Novgorod kamralemezzé és Prince kap meghívást (de a hercegi család, például Alexander Nyevszkij). Prince alatt volt kamrát, volna kidobni bármikor.
Az összeszerelés, csatlakozva a teljes felnőtt férfi lakosság és együttműködése a minden esetben a veche terület (mérve a terület nagysága, abból lehet kiindulni, hogy a tanács választották). A döntés megszületett, a tanács egyhangúlag (esetleg szavazok folytatta sír).
Néha tanács véleménye megoszlik majd jöhet a vérontást.
Amellett, hogy a tanács ott Boyarsky tanácsot: „Uraim,” volt egy örökletes elvének, valamint érdekeit képviselik egyes lakossági csoportok - az egyik az „összes” (az egész földet osztották 5 „végét„és 5 tized). Ez állt a fejedelem, az érsek (aki vezette az „Úr”), Posad, pisalschik régi polgárházak (posadniki). A Tanács - a legmagasabb végrehajtó szerve, amely előkészíti a döntést a tanács és felügyelte azok végrehajtását.
A herceg kellett kötni szerződéseket Novgorod arról, hogy mit tud, és mit nem.
Pszkov - volt külvárosában Novgorod, és függetlenné vált csak 1348-ban. Ugyanez volt a vezetési struktúra, mint Novgorod, csak vezette a „Lord” - a herceg nem pisitskogo de voltak Sotskaya.
Jellemzői Novgorod és Pszkov bíróság erősíteni.
Novgorod levél jutott el hozzánk, nem teljesen ellentétben a Pszkov. A felosztás cikkek nem rendelkezik (lehet nagyjából osztva 120 cikkek), de ez volt a mellett, hogy a meglévő „orosz igazság”. Ez a dokumentum nem egy év, van egy preambulum, amely úgy tűnik, az elfogadás időpontja (1397), aki elfogadta, akik jóváhagyták, de a dátum ellentétes bizonyos tények a szöveget. Kevés büntetőjog (mivel sokan közülük a „orosz igazság”), de nem volt felelős a gyilkosságért családtagok (mielőtt az ügyet tartották templom); jelennek meg az alapjait a koncepció állam bűncselekmények (az menekül az ellenség); van egy különleges felelősség hramskie lopás (lopás Pskov Kreml); büntetés lopás harmadik - a halálbüntetés (visszaesés).
A polgári jog, van egy koncepció Izbornik (földművesek, halászok), amelyek közel állnak az intézmény zakups de egy civilizált módon. Számos cikket szentelt az öröklési jog, és most minden lakója joga, hogy megkapja az örökséget. Szabályozza az eljárás a megállapodás megkötésére (ha csak írásos formában, és amikor egy bizonyos sorrendben, és így tovább), a fogalom fedezet.
Az eljárási jog - azonos versenyjogi eljárás (valamint az „orosz igazság”), de inkább a idézés. Jelenik Intézet csata - közötti harc felperesek (most nem a vádlott, mind - a felperesek), egyes esetekben (meghatározott esetben) lehet bevezetni a harcot maguk bérenc. Van egy „bratniny bíróság” - egyesítésével lakoma fő (olyasmi, mint egy klub), aki úgy véli, a harcot a használat és a tranzakciók alapján ebben az esetben.
Kérdések a súlyok és mértékek - joghatósága alá a templomot.