Lehetőségek az elismerést a verseny nem sikerült

A verseny képes felismerni, ha legalább két szervezet vesz részt meghatározó a sikeres licitáló. Amikor a verseny elvének megsértése esetén, vagy minden résztvevő nyugdíjazások idő előtt, a lehetséges változatokat folytat egy új beszerzés, újra ajánlatot vagy szerződés egyetlen szállító (kivitelező, végrehajtónak).

Trading formájában verseny nem kerül sor, több okból kifolyólag. Mondanom sem kell, a verseny nem rendelkezik hiányában a résztvevők, amely alkalmas lenne a szerződés megkötésének. Egyéb okok köze az sérti a verseny elve, ha van egy bejegyzés a versenyen.

Ahelyett, hogy a sikertelen nyílt verseny és fajtáinak - kétfokozatú verseny és a verseny korlátozott részvételi - az ügyfél végzi:

  • újra ajánlatot;
  • új vásárlás;
  • beszerzési egyetlen szállító (kivitelező, végrehajtónak).

újbóli pályázat

Az ügyfél a jogot, hogy újra pályázat, ha a verseny nem tartotta hiánya miatt a kérelmezők számára a szerződés megkötését. Mi listát Ezekben az esetekben az említett sorrendben a törvény № 44-FZ (a továbbiakban):

  • Senki kérelmet nyújtott be a versenyt (a 13. rész 51. cikk ..);
  • nincs alkalmazás nem telt el vizsgálatot a lépést, és a becslés (h 53 6 Art ..);
  • a résztvevők megkapják a kérelmek első és a második szám, nem volt hajlandó szerződést kötni (6. rész 54. cikk ..);
  • versenyjog alapján korlátozott részvételi minden résztvevő nem tekintendők lényeges egyszeri és további követelményeket (h 9 56 v ..);
  • a második része a kétlépcsős verseny nem nyújtott végleges kérelem (57. cikk h 15 ..);
  • a második része a kétlépcsős verseny minden alkalmazás nem teljesítette a színpadon a felülvizsgálat és értékelés (ch. 15 v. 57).

Re-tender is elismert érvénytelen. Ha ez az első három fenti okok miatt, hogy a kérelem javaslatokat, vagy más kiválasztott vételi módszer (ch., 4, v. 55 № 44-FL).

Jellemzői a verseny újbóli

A versenykiírásban szentelt újbóli 3. rész 55. cikkének a törvény № 44-FZ.

Az ügyfél nagyon korlátozott feltételek megváltoztatásával a versenyt. Tehát a következő lehetséges. Ha az első hívás az ügyfél konkrét időpontja a szerződés nem lett megadva, meg kell lépni, mint amennyire szükség van újra ajánlatot.

Azt is növeli a kezdeti (maximum) szerződéses ár, de nem több, mint 10%. Ugyanakkor azt hagyjuk, hogy újra nem igazolják.

Változás a követelményeket a résztvevők a beszerzés, nem lehet. Azokban az esetekben, 56. cikkben meghatározott törvény № 44-FZ, talán az egységes és további követelményeket.

új vásárlás

Elvégzése az új vásárlási lehetőség minden esetben szerepel az újra-ajánlatot. Azonban, ha a kétlépcsős verseny az egyetlen módja annak, hogy végezze el a vásárlást, ha az okok megszűnnek (h 15 57 44. cikk A törvény № FZ ..):

  • ellentmondás a követelményeknek minden résztvevő belül előminősítési;
  • felismerés alapján előminősítési a résztvevő megfelel ezeknek a követelményeknek.

Szükség van egy új beszerzésére van, és ha a két szakaszból álló verseny csak egy kérelmet (függetlenül attól, hogy a színpadon a előszűrés fél minősítési paraméter). Ez a változat a törvény nem foglalkozik. Mindazonáltal meg kell állapítani, hogy az olyan magatartás ilyen lépéseket a kétlépcsős versenyt a vita a javaslatokat, és meghívását, hogy nyújtson be a végső ajánlatot, értelmét veszti.

Vásárlás egyetlen szállító (kivitelező, gondnok)

Amikor a sikertelen verseny kompetitív közbeszerzési eljárás alkalmazható az alábbi esetekben:

  • az egyik résztvevő nyújtott be annak érdekében, amely elismerten megfelel a pályázati dokumentációt (13. rész 51. cikkének a törvény № 44-FZ ..);
  • Az egyik alkalmazás átadja a vizsgálata és értékelése (h 6 53. cikke a törvény № 44-FL ..);
  • A verseny ideje alatt a korlátozott bevonása az egyik fél és elismert egyetlen megfelelő további követelményeket (h 9 56. cikk A törvény № 44-FL ..);
  • a második részben kétlépcsős verseny egyik résztvevője nyújtott megfelelő végső alkalmazás (15 h 57 № 44-FL ..);
  • a második része a kétlépcsős verseny végső alkalmazás sikeresen vizsgálata és értékelése (Part. 15 v. 57 № 44-FL).

Mindegyik megoldás megköveteli a koordinációt a vezérlő szerv (n. 25 óra hosszat keverjük. 1, v. 93 № 44-FL).

Olvassa el az alábbi kérdések a folyóirat „elszámolása az intézmény”

Kapcsolódó cikkek