Jogtudományi Kar, nem középiskolák és ellenérvek

Egy évvel ezelőtt, az Association of Jogászok Oroszország (Ayur) az Oktatási Minisztérium megállapodást írt alá létrehozásáról szóló jogi iskolák akkreditációs rendszer. Vezetője a munkacsoport nyilvános igazolás egyetemek akadémikus Oleg Kutafin megígérte, hogy a meglévő mintegy 1500 egyetemeken lesz 60-70. A szakértők szerint egy ilyen nagy számú egyetem, termelő jól képzett személyzet, elegendő lesz telített a piac.

Ugyanakkor ügyészek alanyoknak, hogy fokozott ellenőrzést jog megfelelési problémák az oktatásban. Ott is bevezették a diplomások jogi karok minősítő vizsgálat, mint a hágó jelöltek bíró. A terv szerint csak napját követően ilyen vizsgálat személy lesz a megfelelő hívni egy ügyvédet.

Az ügyészek vizsgálata során kiderült, hogy jelentős számú egyetem, és az ágak elvégzi a tanulási folyamat alkalmatlan vezető oktatási tevékenység épületek. Kevesebb közönség alkalmazkodni növények helyiségek, gyárak, konvojok. Néha a diákok képzett kellős pincében lakóépületek, valamint a könyvtárakban. Bérelt iskolai épület, melyek automatikusan maga után vonja az sérti a jogait a hallgatók, akik kénytelenek élni túlzsúfolt tantermek, mert a szomszédos helyiségekben kapott a előadótermek. Ennek eredményeként a megsértése egészségügyi és járványügyi normáknak a szervezet az oktatási folyamat.

És a szükséges feltételek a szervezet a vendéglátó pont, az egészségügyi oktatási intézmények maguk bérelt helyiségeket az egyetemek és ágak még nem állapították meg. Nem sport, összeszerelés, olvasótermek, laboratóriumok. A legtöbb épület oktatási intézmények, kollégium nem felel meg a követelményeknek tűzvédelmi, egészségügyi szabályok, műszaki üzemeltetés, a lakásállomány.

A tények hoztak létre, amikor az egyetemek, és az ágak tanított tudományágak, amelyek nem az engedélyben meghatározott, hogy illegális. És bizonyos esetekben, diplomások kapnak állami oklevelet.

Az ügyészek megállapították, hogy a vezetés az egyetemek és ágak gyakran sérülnek jogi követelményeknek való megfelelés az iskolai végzettséget a tanárok és a személyzet, nincs illetékes osztályoknak egyetem, amely negatívan befolyásolja a képzés minőségét.

Ha beszélünk egyetem képviselete, az illegális oktatási tevékenység megtalálható szinte az egész Oroszországban. Miután ábrázolás egyszerűen nincs joga, hogy vegyenek részt a tanítási diákok, és megcsinálták. Ennek eredményeként jelentősen csökken a minősége a nagyobb jogi oktatás.

Ezen túlmenően, az ilyen egyetemek különösen akut probléma a korrupció, megvesztegetés között fej és a tanárok.

Javaslatok a probléma megoldásának

Törvény az iskolák a nem felsőoktatási intézmények szembe számos nehéz kérdések, amelyek nem mindig találja a megfelelő megoldást. Először is - ez a probléma a képzett és egyetemi oktatók. A nagy kereslet a képzett jogászok egyetemek nehéz vonzza a tanárok, különösen, ha az egyetemek igyekeznek pénzt takarít meg a béreket.

Elfogadhatatlan, ha a feje a jogi osztályok a laikus. Eddig Oroszország jól érzi magát az egyetemek, ahol, miután megkapta az engedélyt, hogy a vonat ügyvédek, nem érdekli, hogyan kell meghívni képzett szakemberek. Mivel a tanárok a különböző jogágak részt a történészek, filozófusok, társadalomkutatók, akiknek sem tapasztalata, sem tudományos jogi diplomát, és néhány kirívó esetekben - akár jogi oktatás. Gyakori megsértése a tanterv, tanárok hiányzó osztályok. frame-megtakarítás vezet meggyalázása az oktatás, sőt, a bizonyítványok hamisítása.

Tág értelemben, ez sérti a fogyasztói jogok - a diákok fogadására minőségi oktatási szolgáltatások.

A szakértők azonban úgy vélik, hogy a probléma megoldása érdekében az alacsony színvonalú jogi oktatás egyszerűen számának csökkentése a felsőoktatási intézmények Oroszországban nem elég.

„Nem kellene a tanárok és szakemberek, hogy megosszák a diákok, nem csak elméletben, hanem a képességek” - idézi szavait ügyvéd Szergej Alimirzoeva „Trud”. egyetemi tanárok vesznek részt az oktatási és kutatási tevékenységek és gyakran rosszul képviseli a gyakorlati oldalát, hogy mit tanítanak. De ügyvédek nem motiváltak, hogy megy a tanár: a fizetés kicsi, időigényes.

Fiatal szakemberek gyakran nem tudják, hogyan kell elkészíteni a szerződést - egyszerűen nem tanulnak hivatalos dokumentumokat. Hiányoznak az igazi gyakorlat. A probléma megoldása segíthet a csere a gyakorlatban a szakmai. A gyakorlat zajlik az állami intézményekben, ahol a tanuló kap egy kis készség, és gyakran egyáltalán nem. Szakmai magáncégek segít a jövőben a szakemberek az első éve az oktatás belevetette magát a valós világban. Idővel, hogy cserélni kell a gyakorlat szakmai. Ez szükségessé teszi a megértés és az együttműködés a munkaadók, egyetemek és az állam.

Irány a fő ellenőrzések felügyeletét a szövetségi törvényhozás A főügyész Anatolij Palamarchuk is szükségesnek tartja, hogy a fejlesztés befejezéséhez a szövetségi állam oktatási standardok magasabb szintű szakmai oktatás, hogy húzza meg a követelményeknek elhaladó diákok gyakorlatban, beleértve formában tanuló ingyenes jogi konzultációt.

Egy interjúban „Gazeta” Palamarchuk elismeri, hogy a diplomások különböző jogi iskolák működnek ügyészség a bűnüldöző szervek, beleértve a nem kormányzati. A probléma, az ő véleménye az, hogy a folyamat az oktatás nem igazodik a feladat, amely az ügyészek.

A szakértők azonban sürgetik, hogy ne feledkezzünk meg a pozitív tulajdonságok nem alapvető jogi karokon az egyetemeken. A diákok pedig nemcsak a jogászok, hanem a kiegészítő ismereteket pedagógia, a gazdaság, a szolgáltató szektor - más szóval, akkor kap egy specializáció, amely most nagyon kapós. Szerint a Szövetség elnöke a jogi iskolák Mikhail Marcsenko Oroszország ma „kell, vagy keskeny szakemberek, illetve vezetők, akik megragad mindent felsők. Vegyünk egy „tiszta” az ügyvéd, ha nem tud dolgozni a területen a gazdasági, pénzügyi, vagy bármely más iparágban kiegészítő ismeret nélkül? Nem, vagy nem tud megbirkózni a munka, vagy akkor meg kell nevelni magunkat „- mondja Marcsenko egy interjúban, hogy” Rossiyskaya Gazeta”.

Általában nincs semmi baj, ha egy csomó ember lesz jogilag képződik a társadalomban. A fejlett országokban, 25 százaléka diplomás - az ügyvédek, és ezek nem elegendőek. Az Egyesült Államokban például általában minden családban van egy ügyvéd. A kilencvenes években a múlt század hazánkban került sor végén az első száz, a világ jogbiztonságot. Ebben az esetben a számítás alapja veszi az egyik legnyilvánvalóbb mutatók - az ügyvédek számát per 10000 populációban.

Megmentette a közötti aránytalanság ügyvédek számát részt vevő bűnüldöző és a munka terén a termelés. Ez nem növekszik az ügyvédek számát kapcsolatban az oroszországi lakosság összehasonlítva más fejlett országokban. Továbbra is egy nagyon kis százaléka az ügyvédek a törvényhozó és végrehajtó hatóságokkal.

Mielőtt azonban következtetések levonására túltermelés ügyvédek, célszerű figyelni, hogy a lényege a jogi szakma, jelentősége a társadalom számára.

„Számunkra a Jogi Kar a profil, mert nem jogi támogatása szárazföldi kapcsolatok nem lehetséges” - Nem értek egyet azzal a dékán a Bölcsészettudományi Kar innováció MIIGAiK Vladimir Solomatin. Elmondása szerint, különben a felsőoktatás kezében koncentrálódik szörnyek, ahol az áramlás az 200-400 diák és egy tanár. „Nem szabad nézd meg a profilját az egyetem, valamint a kereslet a diplomások” - idézte Solomatina „Vedomosti”.

Ne felejtsük el, hogy a jogi oktatás nagyon széles, és nem szükséges csatlakoztatni a hallgatók a kilátások a munkahelyek száma az ügyészség vagy a jogi szakma. A világon az ügyvéd dolgozik az államigazgatási szervek és vezetők vállalatok és az újságírás, és sok más tevékenységi területeken. Ami munkahelyek, a jó emberek hiányozni fog mindig.