Emberáldozat eltérő hagyományok

Emberáldozat eltérő hagyományok

Emberáldozat - a téma tabu, hanem azért, mert izgalmas. Ma, amikor az emberi élet tekintik a legnagyobb érték, nehéz elhinni, hogy ha az emberek, akik egy áldozat volt a bevett gyakorlat. Azonban ezek az áldozatok voltak sok kultúrában ősidők óta, és az egyik vagy másik formájában, ezek maradtak fenn sokáig.

Miért áldozat

Hagyományok áldozatot támadt ugyanakkor, amikor a vallás. Az ötlet, hogy van egy magasabb erő, amely meghatározza minden, ami történik a földön, hagyjuk a korai emberek, hogy érzi magát védeni. Ugyanakkor nagyon is érthető vágy ősi valahogy manipulálni magasabb erők, sürgetve őket, hogy működjenek egy bizonyos módon. Az egyik lehetőség az ilyen manipuláció volt áldozatot hozni.

Mivel áldozatot az istenek időnként javasolt értékek vagy termékeket, de a leghatékonyabb minden kultúrában venni a véres áldozatot. Általános szabály, hogy a dicsőség az istenek levágott szarvasmarha, de bizonyos esetekben megöltük, és emberáldozatot. Vértelen leölésének módszereire, érdekes módon, ilyen esetekben szinte soha nem használt, bár vannak kivételek.

A rítus áldozat néha nagyon nehéz, és néha ez is elég volt, hogy megöli az áldozat egy megfelelő követ, és megszórjuk a földön a vér, remélve, majd a javára az istenek. Általánosságban, a választás az áldozat és a rituális kísérő ő gyilkos, sok tényezőtől függ. Például, mint hála az isteneknek a katonai győzelem sok nemzet szokás volt feláldozni a foglyokat. Kedvéért a jó termés szokás volt feláldozni a pap-király, aki megtestesítette a hatalom a földön. A jobb eredmény érdekében, együtt a király feláldozott száz rabszolgáit. És bizonyos esetekben, néhány nappal az esemény előtt a trónra ültetett „helyettes”, ami aztán megöltük helyett a király.

Az áldozat a gyermekek követték a különböző nemzetek viszonylag ritkák. Ugyanakkor bizonyos kultúrákban, úgy döntöttek, például áldozni az isteneknek, nem csak az első érlelt gyümölcsök és zöldségek, hanem az első utód szarvasmarha, valamint az elsőszülött gyermek. Ez volt, egyrészt, a hála kifejezése, hogy az isteneket, és a másik - egy kísérlet, hogy megnyugtassák a felsőbb hatalmak.

Ugyanakkor, sok történész úgy véli, hogy a „hogy a gyermek az áldozat” nem mindig kell szó - mint a rituális gyilkosság. Valószínű, hogy bizonyos esetekben ezek a szavak azt jelentik, hogy a gyermek után a szolgáltatás vagy egy kolostorban, miközben az élet. Áldozatot nők is, bizonyos esetekben lehet, hogy nem gyilkosság, mint olyan, de a kudarc a végrehajtása női természet - például egy lány adta a kolostorba, vagy egy nő megfogadta nem elvenni, feláldozva ezzel a lehetőséggel saját kezdeményezésére vagy nyomás alatt. Van azonban egy lehetőség, hogy az ilyen értelmezések jelentek meg csak az új időt, és az ókorban az áldozatok voltak véres.

Emberáldozat eltérő hagyományok

A különböző kultúrák - más szokások

Emberáldozat az ókori Egyiptomban is elterjedt. Ebben az esetben az emberek áldoztak nem annyira befolyásolni az istenek, hogy hajtsa végre az alább definiált feladatokat. Szóval, a fáraók és nemesek temették száz szolgái, hogy a halál után tudnak nyújtani gazdáik megfelelő ellátást. Érdekes, hogy a legtöbb sír szolgái végtagok van törve, és az ismeretlen, kitört feláldozott szolgák lábát a halál, vagy azt követően.

Valamivel később, az egyiptomiak nem volt hajlandó feláldozni: az utolsó útra gazdag grandees kezdett csak szimbolikus képe szolgák és katonák falán. De más alkalmakkor, kivéve aggodalom a gazda a halál után, emberáldozat Egyiptomban általában nem fogadják el.

Az ókori görögök rendszeresen áldozatokat, hanem az áldozatok kiválasztott állatokat. Ugyanakkor fennmaradt bizonyítékok és néhány áldozatot.

Gladiátorok küzdelmeit a rómaiak eredetileg egyfajta áldozat a háború istene. Idővel ez az érték már feledésbe merült, és a harcok még lesz egy normális szórakozás. A '97 BC emberáldozat semmilyen formában már betiltották, és hamarosan a rómaiak elkezdték vizsgálni a rendkívül barbár szokás.

A németek is, az emberi élet nem veti. Kelták halála után a háztartásfő hajlandó égetni haza. A kínai ugyanakkor az elhunyt császár temették és kísérete, de ez a rituális aligha nevezhető igazi áldozat, mert egy ilyen halál kérdése volt önkéntes. De az áldozatot a szlávok nagyon keveset tudunk, bár az eredmények arra utalnak, hogy a rituális gyilkosságok között a szláv népek is gyakorolják.

Emberáldozat eltérő hagyományok

emberáldozatot kultúra alakult ki az amerikai kontinensen. Az indiánok úgy gondolták, hogy a nap táplálkozik emberi vérrel, így az áldozat volt széles körű és rendszeres.

Általános szabály, hogy az áldozatok az aztékok lett önkéntesek, és bizonyos esetekben - a hadifoglyok. Választott áldozatot a szabadság, célszerű - kapcsolódó napisten. Készül egy különleges módon, hogy a tetején az áldozat volt különleges piramis szerkezete és megölte, majd eltávolítjuk a szív és a test dömpingelt le egy piramis.

Voltak több fájdalmas áldozatok faj. Például, a kender rabok füstölik után dobott rituális táncelőadás tüzet vagy vetette őket nyilakkal, amíg az áldozat meghalt.

Hogy érzi magát a rítusok emberáldozat?

Történelmi tény, és nem több, mint 6 28 28 0

Ez borzalmas tény, hogy valaki vállalta, hogy egy önkéntes áldozat. Így van, hogy egy fanatikus. Azt gondolom, hogy ez nem megengedett, a vadság valamilyen. Még őseink a legtöbb civilizált és nem barbárok. Nem tudok segíteni, de felnőni, az áldozatok leggyakrabban a nők és gyermekek, a leggyengébb, aki nem tudta a harcot.

Emberáldozat eltérő hagyományok

Olya, akkor feldühítette a szokásait indiánok? Így nem csoda, hogy a civilizáció megszűnik. Számomra ez általában elképzelhetetlen borzalom - pick up, és hogy egy emberi áldozatot, és nem csak egy személy, hanem több ezer, annak érdekében, hogy kérjük az isteneket. Csak néhány fajta barbárság, és a lényeg, mert valaki volt az alapítója mindez őrület - valaki felajánlotta, hogy csinálni.