Sérülés működés közben
A szolgáltatás során, azt megharapta sobaka.byl kihívás, hogy a bérlők nem léphet be a bejáratnál, és itt során neki O ő rubelt nyert. Úgy tűnik, hogy ott az alkalomra biztosítás. Hogy szükséges lehet ez? Most bolnichnom.Kto szembe sérülések a szolgáltatást?
sérülésből (beleértve a lőtt), és (vagy) lágyrész sérülés törés az izmok és inak (meghatározottaktól eltérő I. szakaszában), nem kíséri a súlyos sérülés a nagyerek ideg fatörzsek és a végtagok, amelyek nem igényelnek plasztikai sebészeti beavatkozások;
osatlnoe sokkal rosszabb.
úgyhogy WK nem ismeri a harapás kisebb sérülések. Volt egy hasonló eset Kutyatényesztők. De lehet kérni a személyzet, mindent megmagyarázni ott.
Ha szeretné, hogy a teljes szöveg a Resolution írjon PM, nehéz megtalálni.
És ha IHC a fogyatékosság, akkor kell évente kell bizonyítania, hogy megharapott a kutya.
IHC létrehozni fogyatékosság, rokkantság és szélsőséges esetben (szinte soha) meghatározza millió svéd korona. És csak IHC felismeri nem fér teljesítményének további vámot, és akkor lőttek. De akkor menj, és kap millió svéd korona civil fogyatékosság. Ha beállít egy egyéves időszak után elhagyja a biztosítást. Egy megerősítő minden évben millió svéd korona, nem valami, hogy a kutya megharapta, és mit dosih tiltva. De mindez elválasztás után a forgalomból.
Remélem, hogy mielőtt a fogyatékosság nem jött, hogy az. Service Check után elhagyja a kórházat? Majd valamiféle jelentés írásban?.
Pontosan tudja, mi nem? Láttad az orvosi feljegyzések? Megvan a dokumentumok IHC? Te BSA tiszt? Legyen az emberek át minden szakaszában, és talán mondani az eredmények? És hirtelen harap hatással lenne egy évben?
Abszolút, de neotgovarivayu személyt, hogy menjen minden szakaszában.
Nem feltétlenül a teljesítmény - ez tény!
Ez így van, tegye a biztosítás és a teljesítmény és nem a teljesítmény, és a befizetett összeg nem változik,
Következtetés utverzhdaetsya vezetője a területi hatóság (feltéve, hogy elfogadja a sérülés szolgálatban ahogy).
itt beszélni a jóváhagyást a következtetést. Ha nem a teljesítmény a személyzet felelős helyettes igények irányába.
2. A kár meghatározása ugyanakkor józan (nem számít a szolgáltatás vagy üzemen kívül, de legalább lesz nyaralás).
Nem megfelelő, az állam alkoholos opyaneniya nem befolyásolja a fizetendő biztosítási, kivéve
1. A biztosító mentesül a fizetési biztosítási összeg a kötelező biztosítás, ha a biztosítási esemény:
jött eredményeként a bizottság a törvény által biztosított személy, a bíróság elismerte az előírt módon a társadalomra veszélyt;
Megállapítást nyert, a bíróság közvetlen okozati összefüggésben alkohol, drogok vagy toxikus anyagok biztosított személy;
az eredmény már bizonyította a bíróság szándékos okozása a biztosított személy kárt az egészségre vagy a biztosított személy öngyilkosságot.
azaz szüksége van egy közvetlen kapcsolat, így még a kötelező ítélet.
3. A kár egészség ne legyen Menne könnyű.
Biztosítási ügyekben a végrehajtás kötelező állami biztosítás (a továbbiakban - a biztosítási igények) a következők:
halál (halál) a biztosított személy időszakban a katonai szolgálat, szolgálat, a katonai képzés vagy lejárta előtt egy évvel a kibocsátás után a katonai szolgálat, a szolgálatból, vége után a katonai feladatokat sérülés miatt (sérülés, trauma, zúzódás) vagy betegség időszakban beérkezett a katonai szolgálat, szolgálat, a katonai feladatokat;
a létesítmény egy biztosított személy a fogyatékos időszakban a katonai szolgálat, szolgálat, a katonai képzés vagy lejárta előtt egy évvel a kibocsátás után a katonai szolgálat, a szolgálatból, vége után a katonai feladatokat sérülés miatt (sérülés, trauma, zúzódás) vagy betegség időszakban beérkezett a katonai szolgálat , szolgáltatás, katonai feladatokat;
megszerzése a biztosított személy időszakban a katonai szolgálat, szolgálat, a katonai kiképzés vagy súlyos tüdőkárosodás (sérülés, trauma, zúzódás);