Primitív humán állomány
A történelmi rekonstrukció az eredeti áthidaló vecheskogo társadalom legnehezebb probléma a primitív történelem. Az hiányában aryamyh párhuzamot megítélni csak neki alapján közvetett bizonyíték. Ez egyrészt, amelynek csökkentett CIÓ a társas kapcsolatok majmok, a másik - néhány tény a régészet és az antropológia és a néprajz a tények, amelyek a kisebb vagy nagyobb mértékben, egyik sem tekinthető maradványai ősi, szülés előtti állapot az emberiség. Összehasonlítás és ana-bérlet ezeket az adatokat, hogy egy általános, de a készlet az Isten, és a feltételezett elképzelés a társadalmi élet akkori, de természetesen, és elhagyni a helyszínt, a set-gochislennym félreérthető, tisztán logikai sejtés, ellentmondásos feltételezéseket.
A kezdeti formája a társadalmi szervezet, a primitív emberi csorda. Ugyanakkor számos tudós szerint az a kifejezés használatára a baj, mert az új dem összeférhetetlen fogalmak - csap-jellegű kapcsolat tulajdonított ősi NYM emberi kollektív ezért elismeri, bevallja népszerűsítés, biologization folyamatok obschestven-
„Fejlesztés. De ez a kifogás aligha alapos. Germin „primitív emberi állomány” jó újra edaet eredetiség a szervezet és a legrégibb ősi lyu-! Lei, ez egy átmenet ember előtti állati állomány alkotnak egy társadalom (Pershits, Mont ODOT, Alekseev ^ 1974).
f „# 9632;„.. A korszak primitív emberi csorda, nyilván egybeesik a megjelenése egy ember az állatvilágból és a kialakulását a társadalomban. Kétségtelen, hogy a való behatolás lehetőségét munkaviszony nem annak volt köszönhető l- $ változtatni a kapcsolatot az ember a természet, hanem a változás közötti kapcsolatok tagjai az eredeti chelo- | vecheskogo csapat. Így az elején a korszak transz-vobytnogo humán állomány egybeesik a megjelenés | mesterséges eszközökkel. Végső határ korban | humán állomány megjelenése volt a törzsi rendszer. Mégis az első 30-as rm. Szovjet régészek PP Efimenko és | PI Boriskovsky azt javasolta, hogy az átmenet a klán vomu soraiban történt viszont a késő kőkorszaki, és az azt követő régészeti leletek megerősítik ezt a feltételezést. Következésképpen, a végén egy korszak-CIÓ ősi emberi csorda egybeesik a végén must | erskoy korszak, az átmenet korai késő paleo-litas.
Fokozatos fejlesztése kőeszközök, változások |; A fizikai típusú ember, és végül, az esettől függően, yatelstvo hogy a törzsi rendszer nem azonnal jelentkeznek, mint a késztermék - mindez azt mutatja, hogy a primitív négy lovecheskoe állomány nem fagyott az időben, egy egységes formát. Oly gyakran megkülönböztetik a korai állomány a régi emberek, és a fejlődési szakaszában a neandervölgyiek. Primitív lépés egy ember, látszólag egy kis embercsoport. Nem valószínű, hogy egy nagy csoport is táplálékhoz gyenge műszaki berendezések korai paleolit homlokát századi és a nehézségeket az élelem beszerzése. összegyűjtése tre-
Buet nagyon időigényes, de viszonylag kis étel, mint a vadászat nagy állatok, már ismert a primitív ember, ez volt a konjugált-on nagy nehezen kíséretében sok áldozat, nem volt mindig sikeres. Így, nehéz elképzelni, hogy a primitív humán állomány álló lo több, mint több tucat, a legvalószínűbb, 20 ^ w 30 felnőtt tagjai.
Az élet a primitív emberi csorda, úgy tűnik, nem volt az élet véletlenszerűen mozogni egyik helyről a másikra vadászok és gyűjtögetők. Ásatások Zhoukou-dyane beszélhetünk állandó élet több generáció. A relatív tartózkodási és azt mondja, a fájdalom-Choe számú barlang encampments rannepaleolitiches-egy alkalommal feltárt különböző részein Eurázsiában. Ez annál is inkább valószínű, hogy a vagyon a kvaterner fauna engedélyezve feláldozható takarmány területén, és ezért lehetővé teszi, hogy vegyenek részt sikeresen megtalálta istállókat és barlangok alatt állandó élő Iskola. Valószínűleg ezek a természetes otthon néhány esetben már néhány éve használják, mások - több generáció. A létesítmény egy állandó életmód fontos szerepet játszott a vadászat fejlődését.