mikroszkóp alatt fonal
Ami a impregnáló fonalcséve.
1. A fénymikroszkóp a jelenlétük vagy hiányuk, sőt, nem lehet látni (I nézett és mossuk mintákat, és nem törlődik), és ez nem meglepő, mert a impregnálás - egy vékony réteg molekulák, a molekulák viszonylag kis molekulatömegű, és ezért, nagyon kicsi. És impregnáló a polimer réteg nem képez, ezért minden nyilvánvaló nem struktúrák.
Mint mondtam, annak alkalmazása nincs hatással a látható szál szerkezetének eltávolítása után. Általában a logika, és nem szabad, mert impregnáló - ez csak egy külső bevonat, amely célja, hogy csökkentse a „bozontos”, és ha jól értem, akkor ki a termeszek anyagok megőrzése a fonalat.
2. A hatás impregnáló egészségre - a kérdés nem egyértelmű választ. Ie A pikkelysömör nem ott, persze, ebben a betegségben teljesen más okok miatt. És mi a helyzet az allergia nem voltam olyan biztos. Azt hiszem, a valószínűsége az allergia még mindig ott van, különösen akkor, ha a munka egy fonalcséve nagyon hosszú és kemény (de olyan sok tényező és így egyedi, hogy mond semmit biztosan nem).
Sajnos, az elmúlt fél évszázadban folyamatosan üldözte, minden oldalról: a bútorok, ami káros termékek, töltött mindenféle szemetet, és olyan egyszerű, a kémia és a biológiailag aktív anyagok, például az antibiotikumok és a különböző hormonok, a víz, amely nem ismert, hogy mivel befouled körös-körül, végül csak a levegőben, ami szintén tele van mindenféle szemetet. Ennek fényében én személyesen látni, hogy az emberi test egyszerűen nem tudnak ellenállni az ilyen nyomás károsító tényezők, és kezd szétesni a legváratlanabb módon. Ie az emberi egészségre általában egyre rosszabb és rosszabb lesz. Általában ez nem titok, hogy a szám az azonos allergia egyre növekszik, és kap allergiák, mint a felnőttek, egyre könnyebbé válik, mivel a szervezet már meggyengült minden, amit enni, lélegezni és inni.
Másrészt, mint már mondtam, fontos, és milyen szorosan dolgozol a fonalat. Ha reggel estig, a hét 5 napján (na jó, a munka), és így 30 évvel a sorban - az egy dolog, ha időről időre valami köze - ez egy másik (tekintettel az esemény allergia előfeltételek).
Röviden, azt hiszem, a valószínűsége allergia az impregnálás, de azt is gondolom, hogy sokkal kisebb, mint az allergia kockázatát az, hogy bármelyik grub (bocs, de az étel nem volt neki nem merem nevezni). Plusz, mint helyesen rámutatott, annál valószínűbb, hogy a probléma nem lesz, mivel a impregnáló. mint olyan, hanem azért, mert a gyapjú por csetepatéba fonalat, majd repül körül a lakásban.
Úgyhogy kötés orsók és kötött
Most körülbelül supervosh feldolgozás.
Mivel ebben az esetben a cél szál eltávolítására mérleg, az ilyen feldolgozás eredményeinek láthatók lehetnek a közönséges mikroszkóppal. A probléma az, hogy nehéz megmondani, amit lát - a feldolgozás eredménye, vagy vannak más okok annak biztosítására, hogy a mérleg rosszul látható. Szóval nem feltételezik, hogy azt mondják, amit gyapjú - supervosh, és amelyek - nem csupán a rostok formájában.
Nos, a magam, én inkább a nyers gyapjú.
Ahhoz, hogy minden, ami írva a fenti szeretnék hozzáadni a saját, úgy tűnik számomra, logikailag helyes gyártás:
skeins is tárolnak raktárakban - gyártók, forgalmazók, üzletek. és van nyilvánvalóan nem steril légkörben
Más szóval, ez megakadályozza, hogy ugyanazt a por, szennyeződés stb felhalmozódik a tekercsek? Ha csak, hogy álljon egy merész feltételezés, hogy a por és piszok felhalmozódnak inkább csak a tárcsákon
Diana, és ez igaz, elméletileg, a por és piszok tapad nemcsak a raj és bobinkam, hanem a konfekció, amely kapható a boltokban.
Csak néha kanyargós fonal értékesítik csak egész csomag, azaz Hanks vannak lezárt zsákokat, hogy megvédje őket a portól. De orsó fonalat származik gyárak minden egyes csomagot és a szennyvíz gyakran ez minden csomagolt dobozok, zsákok, ritkán fekszik szétszóródtak.
Ezért mondom, hogy jobb perebdit és kötött a maszk, mint nedobdit. Az egészség mindig drágább, mint még a kedvenc hobbija.
Egyébként eszembe jutott a tekercs a fonalat Noro, ami néha megtalálható a fűrészpor és még részei valami organikus
Ahhoz, hogy minden, ami írva a fenti szeretnék hozzáadni a saját, úgy tűnik számomra, logikailag helyes gyártás:
skeins is tárolnak raktárakban - gyártók, forgalmazók, üzletek. és van nyilvánvalóan nem steril légkörben
Más szóval, ez megakadályozza, hogy ugyanazt a por, szennyeződés stb felhalmozódik a tekercsek? Ha csak, hogy álljon egy merész feltételezés, hogy a por és piszok felhalmozódnak inkább csak a tárcsákon
Nos, van még egy dolog, ami megkülönbözteti a tekercsek a tárcsákat. Csak azt tudom megítélni a képek itt-ott, de megértem, hogy orsó raktárakban nem tároljuk lezárt csomagolásban?
De a legtöbb az egykor keresztül fonal, amelyet láttam, csomagoljuk zárt csomagolásban, azaz Ebben az esetben nincs szükség feldolgozása közvetlenül a fonalat, és ha az áruházban, és szórd semmit Molyirtószer stb ugyanazt a csomagot továbbra is megtartja a szag.
Szintén a tisztán logikai Ami azt illeti, nem tudom.