Miért disztópikus jövő társadalmának Spinoza
Works, hogy megkapja a címkét „utópia”, úgy tűnik, meglepő rendszerességgel. Némelyikük nagyon igyekszem, hogy kérdések és problémák elrendezésére közéletben, de a legtöbb csak kihasználja anti-utópisztikus környezetben. Ezért meg kell kitalálni, hogy mi valóban egy utópia, és miért szükséges figyelembe venni a tudományos megközelítés.
A legtöbb meghatározások Találkoztam disztópia érteni, szemben a mechanikus utópia. Úgy tűnik, hogy, hogy logikus. De nem ez a helyzet. Műfaj utópia, mint bármely más, áll a történelmileg specifikus, ami azt jelenti, hogy nem kell érteni alapján őt. Ugyanez vonatkozik a utópia.
Történelmileg, a legtöbb irodalmi utópia annak alapját a Szovjetunió nézett prizmáján keresztül az övé. És ez nem egy ideológia, nem a személyiségek az egyes kritikusok és szimpatizánsok. Az a tény, hogy a szovjet igazán elé az emberiség egy csomó probléma, készítmény és előállítása, amelyek csökkent a vállán filozófusok, számítógépes szakemberek, közgazdászok, egy szó, teoretikusai a tudomány. De nem utolsósorban ez volt a feladata, írók és filmesek. Az egész középpontjában az a kérdés itt - a ellentmondásokat a régi és az új, előremutató, és maradványai a múlt, a felszabadulás ember a pergő a történelmi kötvények.
A fejlesztés a történelmi folyamat a következő progresszív társadalmi formákban vannak megőrzött maradványai a múlt, az egyes események, sőt egész „darabokat” a régi társadalmi struktúrák. Ez egyaránt vonatkozik a feudalizmus és a kapitalizmus és a szocializmus (utolsó még nagyobb mértékben, amennyire ez minden esetben működik, mint egy átmeneti forma). A társadalomban van egy folyamatos harc a maradványai a múlt és a jövő kórokozók.
Szöveg: Dmitry Stolyarenko