Meggyőző fellépés, szerződések joga 71. 1. rész, polgári jog
CC kiemeli annak lehetőségét, orális elkövetni kétféle szerződéseket. Először is beszélünk szerződések alatt végrehajtott elkövetése őket (például, ha a beszerzési áruk kiskereskedelmi, és néha a nagykereskedelmi üzletek a transzfer és fizetési készülnek egy időben). 2. § Az Art. 159 A polgári törvénykönyv nem csak lehetővé teszi a Bizottság az ilyen megállapodások szóban, hanem, azt vonja maga után, amelynél csak két kivétel a szabály alól. Végrehajtható a következtetést a szerződése nem lehet szájon át, különösen olyan esetekben, amikor bevezette a kötelező közjegyzői formában, vagy biztosítja, hogy nem tartja be az írásos formában az üzlet jár a fogyatékosság.
Különösen kikötött a Polgári Törvénykönyv (Sec. 3, Art. 159) a lehetséges értelmezése az ügylet alapján írásbeli megállapodás, feltéve, hogy sem a törvény, sem más jogszabály, vagy a vonatkozó szerződés a tranzakció nem kötelező az írásbeli forma. Tehát nincs akadálya, hogy az a tény, hogy az összhangban írásbeli szerződés az ellátás, kivéve, ha ez nem biztosított, akkor hagyja az áru a az év során végezte a szóbeli kérelem a szükségletnek, a vevő. Másrészt, a kiadását kölcsönök alapján a hitelkeret csak akkor engedélyezett, a bizottság írásban a hitelszerződés (Art. 820 CC).
<*> Cm. E bekezdés. 5, Ch. III.
CC, amely már felhívta a figyelmet <*>, Ez kiterjeszti a lehetőségeket meggyőző fellépés kialakulását szerződéses kapcsolatok. Beszélünk főként a szabály, hogy most a n. 3. Az Art. 434 és p. 3 evőkanál. 438 a Ptk. Ezek szerint minden személy, aki megkapta írásbeli ajánlatot a megadott határidőn belül annak elfogadásáról, cselekvés végrehajtása, feltéve, hogy ismeri a feltételeket, a szerződés elfogadását, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok vagy ajánlatban megjelölt. Példák: a munka a vállalkozók válaszul egy javaslatot, hogy kössön szerződést a szolgáltatások kifizetése vagy a megfelelő összeget a vevő válaszul a javaslat, hogy megvásárolja az árut, a munkavégzéshez vagy szolgáltatásnyújtás. Ez a módszer lehetővé a szerződés megkötésére abban az esetben, ha a törvény lehetővé teszi, hogy mind a szóbeli és egyszerű írásos formában, hogy írásakor a kötelező írásos formában kell feltétlenül egy ajánlatot.
<*> Lásd. P. 3, Ch. III.
Meggyőző fellépés használják elsősorban kereskedelmi készletek. Példaként utalhatunk határidős kereskedési szabályok a moszkvai Árutőzsde <*>. A rész a technológiával kapcsolatos ügyletek, feltéve, hogy az első iroda bejelenti kérelmet cry a formula „eladási (vásárlás) - a szerződések száma - az ár.” A bróker, aki egyetért azzal a javaslattal, megerősíti hozzájárulását hangos kiáltás: „vételi (eladási) - a szerződések száma - az ár”, miközben intett a férfi megfelelője. Ebben az esetben a szerződés akkor tekinthető tökéletesnek kell lennie, ha mind a bróker felemelték a kezüket, és kiejtette a megfelelő szavakat. Így meggyőző intézkedések együtt az elemek a tranzakció szóban ebben az esetben szerves részét képezik a kifejezés, kifejezett formában ajánlatot vagy elfogadását alátámasztó saját és a készítmény ajánlattevő.
<*> Lásd. Ioffe OS Szovjet polgári jog: A előadássorozat: Általános rész. Tulajdonjoga. Általános tana kötelezettség. Pp 197-198.
<**> Rabinovich NV Rendelet. Op. S. 13, 197.
<**> Rabinovich NV Rendelet. Op. S. 13, 197.
Más a helyzet a csend. Ebben az esetben, ez elég egyértelmű, hogy mint ilyen, nem tud adni egy ötlet személy akaratától. Emiatt, ha a szavak és a meggyőző fellépés egyaránt kifejezni az akaratát, de csak más módon, a csend maga nincs akarat nem tud kifejezni. Lényeges, hogy a jogalkotó határozza meg, vagy a felek által nem egyeztek meg előzetesen (vagy mögöttük volt a jogalkotó), ami azt jelentené, csend. Ezt alkalmazzák az ilyen és annak értéke jelenik meg egy bizonyos személy által kifejezett csend.
A gond az, hogy mivel a felek megállapodása vagy a törvény előírja, hogyan kell értelmezni a csend hiánya, a verbális kifejezés az akarat azt jelenti, az akarat, és ez egybeesik a csend értéke, hogy a megfelelően előzetesen beleegyezett, hogy egy kondicionált van GK vagy más jogi aktus.
Így a jogi értéke meggyőző fellépés meghatározza önmagát és a környezetet, amelyben játszódik, és a csend - a jogalkotó vagy jövőbeli vállalkozók magukat.