Kurikhin ellen Vilkova

Abban az időben kialakult egy új védelmi tanú kétségbe elődje Antoine Pénztár még nem fejeződött be, de ezen a napon a bíróság nem tudott eljönni, és a védelem kérte a hívást egy új tanú. Defender alperes Andrey Eremin jegyezni, hogy MPD fogja magyarázni a körülményeket, amelyek felrótt védence a hibás. Az ügyészség nem emel kifogást.

„Tudom, hogy ez volt köszönhető, hogy hosszú távú kiadvány a szociális hálózatok egyes operatív információ” - válaszolta a kérdésre egy új tanú.

Kurikhin ellen Vilkova

„Az adatbázis RUBOP szereplő adatok a rengeteg információt talál a különböző csoportosulások, beleértve a regisztrált RUBOP állt OPS” Parkovskie”, amely része volt OPG Petty. Sergey Kurikhin - Születési dátum 1972/02/13 év - tehát ebben az adatbázisban, mint a vezető OPG kis „- mondta a bíróság előtt.

„Soha nem fogom elhinni, hogy ez egy hamis. Van egy születési év, kommunikáció - ami nem feltalálni „- hangsúlyozta.

Miután a tanú kérdések ügyész Andrew Sklemin. Megkérdezte Murzova, hogy az információ a működési fejlesztések, amit korábban azt mondta a bíróság titok.

Kurikhin ellen Vilkova

„Többek között, de önmagukban nem képeznek államtitkot” - mondta.

Az ügyészség azt mondta, hogy az adatok feloldották, és amikor az interjúalany azt mondta, nem tudja, megkérdezte, amellyel összefüggésben azok leleplez Murzov. Újságíró felhívta a bíróság figyelmét, jelezve, hogy tudta, a dolgok csak most beszélt a tárgyalóteremben.

„Soha nem engedtem meg magamnak, hogy felfedje államtitkot, beleértve az alkalmazott operatív-nyomozati tevékenységet. De figyelembe kell venni, hogy én voltam a második formája a tolerancia: nagyon titkos és bizalmas. A kiégetés után eltávolították. Me arra korlátozta, amelyek eltávolítják 5 év után. És ez már 16 éves, „- mondta a tanú.

Murzov is beszámolt az esetekben, amikor a szervezett bűnözői csoportok törlését. Ez akkor történik, amikor a csoport tagjai, hogy legalizálja tevékenységüket, kezdik életet törvénytisztelő állampolgár.

„Zavyalov valaha is kapott 100 ezer rubelt Kurikhin az az ügy lezárása?” - kérdezte Sklemin, utalva anyagok díjakat.

„Elhagyása után, találkoztam Mikhail Zavyalov, hanem hogy valaki vagy valami elmúlt, nem tudom” - mondta Murzov.

Én tanúja egy sor kérdést felvetett képviselője által az áldozat, Valerij Cholodenko. Így többször is újrafogalmazta a kérdés nem az, hogy ma tanúskodó érdektelen. Tehát Cholodenko megkérdezte, hogy miért a tanú korábban azt mondta semmit az adatokat, amelyeket a bíróság azt mondta ma. Murzov azt válaszolja, hogy közömbös, hogy ez a történet mellett, soha nem terjeszthetők a kapott információkat a korábbi munkát.

„Korlátozások mindig ott van nekem, és nem akartam, hogy tájékoztassanak arról Kurikhin - akár állampolgár vagy, mint egy újságíró. Számomra senki sem beszélt róla. Vilkov jött a közelmúltban, és azt mondta: „Alex, hallom te RUBOP működött.” - „Igen, működik.” - „Van valami, amit lehet mondani az ügy, ami számomra?” - „Nincsenek kérdések, menjünk.” Engem nem érdekel sem Szergej Georgievich Kurikhin sem Vilkova. Azt állítja, nincs általános”- mondta a tanú.

Kurikhin ellen Vilkova

„Ezek az adatok voltak eredetileg, de nem tudom. Nem vagyok fejlesztő, én személy szerint még nem tesztelték rokoni”- mondta az egykori strongman.

Ezután Cholodenko fogalmazott egy sor kérdést arról, hogy a MPD amely végén a 90 fiatal férfi, aki a húszas évek elején, kapott hozzáférést a levéltári RUBOP és érzékeny információkat. Kérdések megítélni Inga Svobodnikova utasítani.

Ez nem utasította el a kérdést, hogy egy elismervényt talált vázolt az állítólagos „működési fejlesztések” információ Kurikhin.

„Ha megerősítést nyert, Sergey Kurikhin lenne üldözni” - mondta a tanú.

„A kérdés a felek nem több? Hála Istennek! „- foglalta össze a bíró kérdéseit. Az ülés során, hogy nincs itt az ideje, hogy észrevételeket és ügyvédek Eremin Cholodenko, ami véleménye szerint kiment a nyilatkozatok túl a megengedett.

Kurikhin ellen Vilkova

Azonban befejezése előtt eljárást a nap Cholodenko újra vettem a padlón, és kérte a tanú, hogy ne hagyja el a várost, mert szándékában áll felülvizsgálni a vallomását, és kérheti további kérdéseket, hogy felkeltette tiltakozó ügyvéd Andrey Eremin. Emlékeztetett arra, hogy MPD van jogainak és szabadságainak orosz állampolgárok, köztük a szabad mozgás, és senki sem az e törvényben nem korlátozott.