Kérdés, hogy az ínyencek a biztosítékok
Mintegy revolverek elfelejteni. Azt is nem biztosítékokat. Szintén véletlenül lő egy teljes áztatást.
ZY Nem teljesen értem még. Témája egy sor „Glock guanó - Makár rulez Forever” vagy „Hogyan csinál bolondot a szegény polgári, arra kényszerítve őket, hogy vesz egy Glock helyett PM”?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Sanych:
Mintegy revolverek elfelejteni. Azt is nem biztosítékokat. Szintén véletlenül lő egy teljes áztatást.
ZY Nem teljesen értem még. Témája egy sor „Glock guanó - Makár rulez Forever” vagy „Hogyan csinál bolondot a szegény polgári, arra kényszerítve őket, hogy vesz egy Glock helyett PM”?
Nem, tévedsz. Először is, úgyhogy nem pumpál hisztéria a stílus az újságírók: „nem adnak igazi biztonságot.”. Csak egy halott ember lehet teljesen biztonságos, hiszen semmi rossz nem történhet. Minden más viszonylagos biztonságot.
Mik az őrök? Biztonsági kezelésekor fegyvereket. Ezek azonban nem része a kötelező, pisztolyok nem voltak kovával zárak. És a kapszula is, és a fegyver nem volt, vagy sem. Úgy tűnt, az öntöltő pisztolyok, megjelent egy egyszerű oka van: a fegyver egy egyszerű származású, és amíg azok kopott egy patront a hordó, és felhúzta a kalapács. Nagyon gyakran a rejtett ravaszt felhúzta vagy dobos a Parabellum.
Az Advent a self-felhúzó kioldó szerkezettel, hogy szükség van egy nem automatikus biztosítékok csökkent, ők állították, mert hagyománnyá vált, de a nagy része szerzett automata biztositók, amely kimondta, tűzött kapszula akkor is, ha a hiba a ravaszt miatt elhasználódott ravaszt. Ez mindenféle speciális zárójelben poluvzvod és növekvő között a ravaszt, és a kalapácsot, és minden modern revolver. A Makarov pisztoly, és a Beretta 92f biztosíték szolgál több dekokerom, azaz lehetővé teszi, hogy húzza meg a ravaszt puskalövés nélkül, sokan nem hordoznak fegyvert a mellékelt biztosíték, néhány módosítással a Beretta 92, ő nem hagyja abba az alsó helyzetbe, és rugóvisszatérítéses fel, hogy be van kapcsolva a dekokera kart. Az ilyen kart is elérhető a Zig-Sauer.
A fő akadály a veszély bármilyen fegyver a jó szándék és a jó értelemben a tulajdonos, mind a műszaki másodlagos eszközként. Amellett, hogy a szükséges baj véletlen kibocsátása, ez mindig a feladata, hogy megkönnyítse a lövés véletlenül. Automata biztosíték megment a felvételek ősszel vagy rázkódás hatására fegyvereket. Opt-május a másodperc töredékéig késleltetés óvatlan felhasználó, de nem leküzdhetetlen akadályt tetteit.
Minden fegyver különbözőek, és mindegyik tömeg, nagyszabású és népszerű pisztoly biztonsági problémák megoldódnak a, de általában jó. A Glock, hogy a fizetett sok figyelmet. Automata biztosítékok hogy a lövés, hogy csak akkor következik be egy Ustovo, amikor teljesen és magabiztosan meghúzta a ravaszt, nem tudjuk a kereslet több semmilyen biztosíték, minden más függ a tulajdonos.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Strelok13:
Nem, te a karjában, ebben biztos vagyok. Ellenkező esetben egyszerűen nem kopott.
Én inkább meglepett fájdalmas vágy, hogy beszéljünk a megbízhatatlanság a Glock, még ha azok nem rendelkeznek a kezükben, és összesen 50 nastrelom TMA + 25 a PM. Olvassa el a levéltár a fórum, sok ilyen példa. Hány példányban feltörték ebben a tekintetben.
Ha nem podobok a biztosítékot, a „fő biztosíték - a fülek között” (c) nem az enyém. Minden más, csak a kiegészítő hozzá.
Nem is olyan régen, az egyik résztvevő a szobámban volt egy pot lövés a felső határa a fegyvert, mely annyi, mint 3 biztosíték - kézi, automata és a dobos. Idézem ezt csak példaként, hogy nem mennyiségű vagy típusú biztosíték, nem adnak még egy 99% -os garanciát a véletlen mentesítés. Nem csoda, hogy vannak bizonyos szabályok kezelése fegyverek:
1. Soha ne irányítsa a fegyvert, amit nem akarják pusztítani.
2. Ne tegye az ujját a ravaszt, amíg a fegyver a jobb, hogy akarják pusztítani.
3. Mindig tudja, mi a következő lépés, és mit akar pusztítani, mert akkor hiányzik, és elpusztítani nem az, amit akartam.
4. Miután elpusztult, amit akart - Vegye le az ujját a ravaszt.
5. Minden fegyver be van töltve! AMÍG NEM merítse ki magát! Miután a rangját, de még mindig fel! Mert „véletlenül” lő lemerült a fegyvert.
Egyetértek, én kb és írt. Aggódom a Glock csak elméletileg, megvan formájában aersofta igazi jó. Általában jó benyomást, és minden esetben úgy tűnik, nem veszélyes, én az ellenség nem automatikus biztosítékokat. Bármely biztosíték lehet, hogy képes csökkenteni a stresszt, bármilyen nehéz származású csipet, minden attól függ, az a személy, és hogyan irányítja a fegyverét.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Strelok13:
Egyetértek, én kb és írt. Aggódom a Glock csak elméletileg, megvan formájában aersofta igazi jó. Általában jó benyomást, és minden esetben úgy tűnik, nem veszélyes, én az ellenség nem automatikus biztosítékokat. Bármely biztosíték lehet, hogy képes csökkenteni a stresszt, bármilyen nehéz származású csipet, minden attól függ, az a személy, és hogyan irányítja a fegyverét.
I, őszintén, minden biztosítékok az ellenfél DA pisztolyt. Maximum - a zigovsky dekoker. Az egyetlen kivétel HK USP - Hosh tartósítószerként használják a Hosh dekoker
Milyen értelemben? A PM az is lehetséges, hogy egyesül a két dekoker használatra. Nem vagyok annyira jártas a USP elvileg működik biztosíték valami más?
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Strelok13:
Milyen értelemben? A PM az is lehetséges, hogy egyesül a két dekoker használatra. Nem vagyok annyira jártas a USP elvileg működik biztosíték valami más?
Az USP fegyver lehet végezni a következő pozíciókba:
* Csökkent a ravaszt - biztosíték ki
* Csökkent a ravaszt - biztosíték benne
* A kalapácsot felhúzott - biztosíték bekapcsol
És ha a felhúzott kakassal, a biztonsági kart lefelé mozog - úgy működik, mint dekoker és visszatér eredeti helyzetébe - mint Zigah. Kiderül minden ízlésnek.
De nekem személy szerint, az első lövés DA összes többi profi ölni nafig.
Hehe.
De elhatároztam, hogy szakadjon a probléma első lövés DA.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Sanych:
Az USP fegyver lehet végezni a következő pozíciókba:
* Csökkent a ravaszt - biztosíték ki
* Csökkent a ravaszt - biztosíték benne
* A kalapácsot felhúzott - biztosíték bekapcsol
És ha a felhúzott kakassal, a biztonsági kart lefelé mozog - úgy működik, mint dekoker és visszatér eredeti helyzetébe - mint Zigah. Kiderül minden ízlésnek.
De nekem személy szerint, az első lövés DA összes többi profi ölni nafig.
Azaz, az őr három pozíció? Egy mód a „Fire”, a második védelmi mind a két helyzetben a ravaszt, és a harmadik a biztonságos származású? Nagyon érdekes, nem tudom, köszönöm.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Sanych:
Én inkább meglepett fájdalmas vágy, hogy beszéljünk a megbízhatatlanság a Glock, még ha azok nem rendelkeznek a kezükben, és összesen 50 nastrelom TMA + 25 a PM. Olvassa el a levéltár a fórum, sok ilyen példa. Hány példányban feltörték ebben a tekintetben.
És ne mondd, én csak lándzsák szünet mor..litso Jackal célkeresztben tulajdonos szeme
és a kérdés én is ebben az összefüggésben téged olvasni. Nos Glock madárürülék és Pm rulez. )))))
------------------
„Gyors rendben van, de a pontosság a legfontosabb.” - Wyatt Earp
Generation GLOCK
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Strelok13:
Azaz, az őr három pozíció? Egy mód a „Fire”, a második védelmi mind a két helyzetben a ravaszt, és a harmadik a biztonságos származású? Nagyon érdekes, nem tudom, köszönöm.
Csak a harmadik - ez nem egy pozíciót, de a mozgás, ami után a biztosíték visszatér a „Fire”.
És általában, USP 9 beállítási lehetőségek és a ravaszvédõ, beleértve az elhelyezést a zászló a bal vagy a jobb, illetve távollétében biztosíték általában DAO változata. A fentiekben ismertetett kiviteli alakok számának felel meg az 1. és a 2. számú.
Egyébként én is úgy gondolom, hogy az USP az 1. opciót (2) predohrantel - a legtöbb helyes.
KÖSZÖNJÜK átfogó választ, STRELOK13. Jó hallani Literacy (beleértve a szempontból az orosz nyelv) és konstruktív válasz nem sok „víz” és az érzelmek.
Mintegy kapcsolatom Glock, akkor én személy szerint kedvelem nagyon. Különösen, ahogy Gaston Glock mindenre gondolt, és az ott meghatározott. A megjelenés különösen tetszik, hogy úgy mondjam, a téglalap alakú ház-csavart. Nagyon egyszerű és ugyanabban az időben íze.
STRELOK13, akkor úgy tűnik, hogy érdekli USM Heckler & Koch USP? Ha kíváncsi, itt van, amit én neki.
Forrás:
Victor Murakhovski Semen Fedoseev. 97. gyalogsági fegyvereket.
Heckler & Koch USP (Universal Selbstladen Pistole - „Universal
önrakodó pisztoly „)
„Pisztoly csöve által gyártott hideg kovácsolás egy tüske. a com-
Nagy-Britanniában a poligonális vágás (furat alak sodrott shestig-
rannoy prizma) ez ad neki egy nagy pontosságú és a vitalitás és biztosította
Vaeth helyes lépés a huzagolás a golyó:
USP A fő jellemzője kétségtelenül a ravaszt
mechanizmus. Első pillantásra ez a szokásos mechanizmus egy kalapács típusú PO-
luskrytym ravaszt, és tegye a zászló keretezett két pozíciót. de
cseréje speciális zárnyelv kaphat öt különböző változatban
elvtárs munkája. Az első - kettős hatásmechanizmus: a pozíciók a tetején
SRI zászló lehetséges fényképezési előre billentette a kalapács
alacsonyabb - csak a saját felhúzó, és leengedi a zászlót biztonságosan leereszkedni
ravaszt. A második lehetőség: a legjobb pozíciót zászló - „biztosíték”, az alsó
Ő - „kettős hatás” (azaz önálló élesítő vagy előzetes vzvede-
Niemi ravaszt), a legjellemzőbb pisztolyt. A harmadik vál-
ante lehetséges fényképezési kizárólag előre billentette a kalapács, pre-
dohranitel hiányzik, és a zászlót használják, mint biztonságos kart
A kapcsoló elengedésekor. A negyedik lehetőség - hasonlóan a harmadik, de a forgatás is lehetséges
csak a saját felhúzást. Végül az utolsó opció beállítja a felvételi mód ön-
movzvodom a „biztosíték”. Tegyük hozzá, hogy az egyes megvalósítási mód szerint a doboz MO
Jet található a jobb vagy a bal oldalon, és kap tíz lehetőség a munka "
Kedves barátaim!
Átnéztem a napi időt, ahol aktívak a fórumon. Te is, azt hiszem, az éjszakai baglyok? Válasz at 4:00 - ez ugyanaz az álom!
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Anonimus:
Kedves barátaim!
Átnéztem a napi időt, ahol aktívak a fórumon. Te is, azt hiszem, az éjszakai baglyok? Válasz at 4:00 - ez ugyanaz az álom!
Ez a kiszolgáló és írni az egész labdát.
Az álom, és hogy kinek és ebéd hamarosan
Nekem személy ellenőrizze a biztonsági ilyen:
lök egy pisztolyt egy patront a kamra az övet 12 óra (amikor a hordó célja a legértékesebb dolog, amit egy ember) viselni, így folyamatosan és a rendszer jól érzik magukat.
Tudom, eddig csak egy ilyen - HK P7, úgyhogy folytatni a végtelenségig gondolkodás nélkül.
A második helyen Makarov és hasonlók, Walther PPK, HK USP.
1911 -, mint bármi, de egy buta (lehúzott kurkom- kérem).
WHITEFISH, revolverek - nincs.
Glock - hagyja, hogy a nők viselnek.
IMHO, a biztosítékokat kell csak pisztoly egy nagyon enyhe lejtőn lehet véletlenül fáj, mint 1911-ben, a TT. Minden más rendszerek elég a fegyver nem lő az ősszel.
Írtam korábban, és még ismételni. Ha a pisztoly esik kezekbe érdekes a felhasználó tudta nélkül, akkor ezek a kezek 99 százalékos garanciát nyomja meg a ravaszt. Legvalószínűbb ugyanakkor célozzuk meg senkit.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett AT:
Írtam korábban, és még ismételni. Ha a pisztoly esik kezekbe érdekes a felhasználó tudta nélkül, akkor ezek a kezek 99 százalékos garanciát nyomja meg a ravaszt. Legvalószínűbb ugyanakkor célozzuk meg senkit.
Tehát nem szükséges, hogy dobja fegyverek