Káldeus „Védák” vagy „védikus” Chaldean

Káldeus „Védák” vagy „védikus” Chaldean?

Translation - K. Leonov

A legrégebbi könyv, amely tartalmazza a „magic”, - mondja Christian orientalista François Lenormand, nagyszerűen vette észre, hogy a védikus és zoroasztriánus írások - a Biblia. Az első ember, aki gyakorolta - tette hozzá - a káldeusok. De kik voltak ők? Sem filológia vagy etnológia nem tud adni nekünk semmilyen határozott választ adni; és földrajzi vagy néprajzi, Kaldea a tárgya a legvitatottabb nyilatkozatok idején Hérodotosz napjainkig.

Geographer Ptolemaiosz azt mondja, hogy Kaldea nevezték dél-nyugati részén, Babilonban a korlátozott határait Arábiában. Ugyanakkor, alig egy negyed évszázaddal korábban sok kritika úgy érezte, hogy a „Ur a káldeusok” vagy Hasdai Ábrahám az oldalon Mezopotámia, és a vár az azonos nevű említett Ammianus és azokat között Nisibom és a Tigris. Körülbelül káldeusok mint az emberek ismert a történelemben, mint kevés. Sztrabón nevezi őket „nemzet” élő határán Arábiában. Hérodotosz említi őket, mint egy egység a hadsereg az asszírok, bár ez utóbbi nyerte őket évszázadokon után Káldeabelit vált civilizált királyság; Xenophon, a történelem, a visszavonulás tízezres látja őket, mint „egy szabad és harcias emberek Kardushiyskih hegyek”, majd - valahol nem messze a hegyek Örményországban. Még a nyelv kushita káldeusok - a nyelv tette szó fordítását akkád feliratokat a hengerek kiásott helyén az ókori kaldeusok - közismertebb nevén a filológusok „asszír”, mivel a nyelv már létezett azokban a napokban, amikor még nem volt megalkotta a nevét Assur a családfa Noah. Így, mivel sem a szaktudományok nem tudja megmondani a világon semmit határozott a káldeusok, mi volt, hogy jöjjön ki a saját feltételezéseket. Ezért megpróbáljuk legalább megtudja, amit ezek az emberek nem is lehetne. mert nem tudjuk biztosan, hogy kik ők.

Ami a származási és a régi vidéki tartózkodás turans bizonyos versenyek, a tudomány emberei úgy vélik, még kevésbé. A törökök és a mongolok van egy közös hagyomány, hogy a faj eredete valahol nem messze a déli lejtőin az Altáj-hegység, a völgyben fekvő megközelíthetetlen hegyek tele van ásványi anyagok. Mivel a tűz, ami megjelent egy napon a földből, az egyik oldalon a hegyek már elpusztult, és az öregek bement a nagyvilágban. Ez a hagyomány összhangban van a többi, amely szerint a keleti népek Szíria és Mezopotámia úgy vélik, hogy az a hely, a megjelenésük keletre a települések, és a perzsák, médek úgy vélik, hogy az északi. Tibetiek azt is állítják, hogy őseik hubilganov és Shaberons vagy magasabb és odaadó lámák voltak a csodálatos emberek, akik éltek egy gyönyörű szigeten, valamilyen Eden közepén a Góbi, amikor ez a szörnyű sivatagban még végtelen tenger. Ők voltak óriások, ami megy az egyik a másikra, folyamatosan mozgó szellem Fo vagy Buddha (a legmagasabb bölcsesség). Ami a többi lámák és a tibetiek, őseik jöttek létre az első a darab minden növényi, ásványi vagy állati, és ez az elmélet gyanúsan hasonlít az elmélet a modern evolucionisták. Az viszont, mi a tudomány emberei, aki a közelmúltig voltak legalábbis hivatalosan elismerik, hogy hisznek a mesében Éden egyszer egyhangúlag kijelentették, hogy a emberiség bölcsője volt a fennsík Pamir, ami azt jelenti, négy nagy folyó: az Indus, Gelmund, Oxus vagy Yehuna és Yaksart vagy Szir-Darja, az ősi Szihonnal. Válás turans megy két irányba: az egyik ága nőtt az északi és telepedett le az Altáj, az Aral-tó és a völgyek az Urál-hegység, ahol azokat később szétszórt az északi területeket Európában és Ázsiában a Balti-tenger az egyik oldalon, és az Amur - egy másik. Ugyanakkor, más és egyformán számos törzs turans úgy döntött, a déli és nyugati részein, és néhány közülük elérte Örményország és Kis-Ázsiában, míg mások állandó lábánál, a hegyvidéki iráni fennsík völgyeiben Suziany és a bankok a Tigris és az Eufrátesz, ha azok a századok folyamán várt megjelenése a szemiták és Cushites.

Így a hagyomány teljes vadak és civilizált, de az „alacsonyabb rendű” fajok, valamint a tudományos elméletek az európai, vagy a „kiváló” fajok meglepő egybeesés, hogy. Ahol nem volt az emberiség bölcsője, itt vagy ott, akkor minden esetben korlátozódik kívül Közép-Ázsiában. És bár a Katekizmus a tudomány és elismeri a tanítás a sok és ugyanakkor van egy „bölcső”, amelyben sokszínű emberiség fejlődik minden sajátos stílusban és színben - egy elmélet, amely súlyosan gyengült a szépen kiagyalt a mese az Éden és az eredendő bűn, vagy mivel korlátozná csak ősei a szemita mi - a „magasabb” a fehér faj - lesz többek között kellemetlen dolgokat felismerni, és az igazság, hogy őseink, mint a fekete, vagy sötétebb, mint bármely, akikre nézzük most mint a verseny, azaz nem éri el minket, mert - ezek voltak az ázsiai Etiópia!

Ez - egy egyszerű és logikus következménye az elkövetkező a tudósok véleményét, nem számít, hogy milyen sok és egymásnak ellentmondó nem lenne az elmélet. Ezek az eredmények a legújabb eredmények a filológia és etnológia. És ha el kell fogadni az igazságot, bárhol is jött, és tartsa be a tényeket, akkor mi lesz azt hinni, hogy ha fekete vagy nagyon sötét bőrű, egy faj lakta Nyugat-Európában, és ezek egész egyszerűen a bennszülöttek Európa. „Ázsiai etiópok” - írja professzor Rawlinson - „fogva neve, amely szorosan összeköti őket a kushita népek az országban élő nem messze Egyiptom, tudható, hogy a szemita család, és ez a kapcsolat is megerősíti a konszenzus az ókor, amely beszél az etiópok egyetlen faj él a part mentén a déli óceán Indiából a Pillars of Hercules ... „” nyilvánvaló, hogy az első ember, aki megjelent az arénában a civilizáció egyértelműen, úgy tűnik, hogy a család, amely utalunk bizonyos mértékig érthetetlen Antiszemita, kushita, és az etiópiai, „- mondja Dr. A. Wilder könyvében” Black európai népek. " A terület a tartózkodási helyük nem volt egyértelmű határokat ... etnikai nevek nagyon sok. Az ókorban, Egyiptom volt az úgynevezett „Khám” [Zsolt. CV, 22] nevű Khema, azok főistenségének. Suziana Arábiában és nagyított Kissoey és Kush, és az ország hamita versenyek hívták Etiópiában. Hérodotosz többször említi etiópok Ázsiában, forgalomba az ország déli részén a mai Afganisztán, ma Kerman és Beludzsisztán. Homer beszél Memnon fiaként Eos, vagy hajnalban, és azt állítja, hogy Diodorus királya volt a szerecsenek és épített egy palotát a Susa, a bibliai Susán. A hagyományos nézet, hogy az etióp futama médek Babilon, Asszíria, Örményország és Kis-Ázsiában, többek között az Iberia és a Georgia, látszólag alátámasztják a legújabb felfedezések. Rawlinson azt mondta, hogy ők voltak az első központok Beludzsisztán és Kerman, de John. D. Baldwin az ő „őskori emberek azt állítja, hogy az ősi Etiópia Arábiában. Végül, a „klasszikus atlasz” Long arabok szájba az Indus, a nyugati parton. Eusebius azt mondja, hogy az etiópok jöttek Indiából, és ő nem említik, keleti vagy nyugati.

India, vagy Hoddu a „Book of Esther” volt Udom vagy Punjab, de a név „India” nagyon bizonytalan, és csupán egy bizonyos országban, található a folyón. Sir W. Jones úgy véli, Irán, vagy Bactriába, az eredeti forrás e népek, és javasolja, hogy a fekete vagy etióp királyság, amely valaha egész Dél-Ázsiában, a nagyvárosi Szidon. Godfrey Higgins javasolja "Anakalipsise", ez volt a Babylon ... Nyelvek Nimrod (Sargon I asszír hengerek és lemezek), nyilván ez a meccs. ( „Fekete Európa népei”.)

Végül Strabo, idézve Ephorus mondja:

Azt hitték, hogy a szerecsenek lakta keleti partján Ázsiában és Afrikában, és szétválasztotta a Vörös-tenger keleti és nyugati Ázsiában és Afrikában.

Ezután viszont a szkíta és tatár faj, és ha megnézzük, találunk bennük valami, ami összeköti őket a turáni káldeusok, illetve az ősi „fekete faj”, amelyhez tartozott az alkotók az ókori történelem, és feliratai, ábrázoló „vallás mágia „fordították az asszír henger most.

Alapján idézetek, ami Justin néhány történelmi könyv Trogus Pompeius, elveszett, miután a második században, amely kimondja, hogy kezdetben minden a határ menti területeken Ázsia volt a birtokában a szkíták, akik szintén, ahogy kell, hogy legyen az ókori egyiptomiak. és valóban, a legidősebb ember a világon -, mert ezt az idézetet, és zavart tartalmazott a Bibliában, mint azt feltételezzük, és mindenhol elfogadott napjainkban összekeverni ezeket az ázsiai szkíták a turáni népek utalásokat, hogy a találmány ékírásos levelek és beszélni akkád a nyelvet, amelyen azt írták, hogy ő, mint a szanszkrit, maradt az irodalmi nyelv sokáig azután, hogy megszűnt beszélni, és ő lett a holt nyelv.

Segíthet nekünk többet megtudni kik voltak a káldeusok? Egyáltalán nem. Mert tudjuk, hogy a szkíták - közös adott generikus név az összes ázsiai törzsek az ókor, a történelem, amely számunkra ismeretlen -, mint egy kis, ha nem kevesebb, mint egy akkád, olyan nyelven, amelyet legalább a mi nyilvánosságra filológusok. A jelentések Hérodotosz és Hippokratész szinte semmit nem tudunk a szkíták, és szinte lehetetlenné válik, hogy összefüggésbe hozzák ezeket a káldeusok több bizalmat, mint bármely más ember, aki élt egészen a hetedik században beszélni róluk, Hippokratész leírja őket kinézni eltér az alakja a benne rejlő emberiség többi része, és azt mondja, hogy „nem néznek meg senkit, de magukat.” Taszító benyomást, „a testük és bruttó húsos, az ízületeket laza és hajlékony, zsíros has ... és ők mind egyformák.” A félnomád nép barbár azokban a napokban, szoktuk vizsgálni, mint olyan; Ne beszélj róluk, modern asszírológus hogy „vettek részt, és segíti a létrehozását a legősibb kultúrák mi emberi faj”? [781]

Nem ez az a nép, a kialakulását és fejlődését, amelyek a kultúra, a véleménye a mi orientalisták kifejezés az ilyen régi idők deres ókorban, hogy emlékük eltűnt még a legősibb írásos emberiség, és nyelvüket - és ma bebizonyította, hogy a nyelv „már holt nyelv legalább kétezer évvel Krisztus előtt” [782] - ez egy hatalmas irodalom írtak

Birtokában ilyen pozitív adatok, akkor nincs más választása, mint szorítani minden lehetséges ki a csak a mi kifogástalan forrás - a nemzet önéletrajzában színű, saját kezével számtalan generáción.

Ennek eredményeként a szüntelen kísérlet orientalisták, egy sor váratlan és meglepő felfedezést tettek az elmúlt években. Az szemetet cölöpök és a hegyek romos romjait a közelmúltban azt előkerült a könyvtár, ami, ha úgy lesz lefordítva több ezer kötet. Az alanyok ezeket a rekordokat a legtöbb kapcsolódik a fejlesztési vallási eszmék Aboriginal azokat a területeket, ahol a világ lát, ha nem a bölcső, akkor legalább az egyik bölcsője, sőt, a fő amelyek az emberiség nőtte jelenlegi formájában. De azt is tartalmazza a történelem nemzetek és fajok, melyek a modern emberek sincs. Tény, hogy ez csak nagyon töredékes története, melyek közül sok vonal mára elveszett, mint oly sokan a tablettát bomlanak vagy megsemmisült a porban; de ennek ellenére ezek elegendőek annak bizonyítására, hogy bár a város országokat és népeket, és az egész faj, amelyek közül néhány a legmagasabb civilizáció, növekvő és fejlődő, ők is leromlott, és beleesett romlás, valamint a vallás és a filozófia, a művészet és a tudomány, halad, mint a kínai árnyékok a falon idő, úgy tűnt - mint minden igazi és ideiglenes dolgok - de csak azután, hogy eltűnnek a mélyben a rögzített Eternity; vannak az elvont gondolatokat, hogy soha nem fog meghalni. Ezek a gondolatok most úgy, hogy babonák legdurvább fajta, az úgynevezett boszorkányság, hit a jó és rossz démonok - egyszóval, a mágia, és elutasítja a leghatározottabban. Egyrészt, ez volt a keresztények arrogálnak a kizárólagos jogot, hogy tanítani a világnak angyalok és ördögök segítségével saját módszerrel; de másrészt, ennek oka, hogy a tudósok, akik nem hisznek semmiben, és tönkretenné egy csapásra minden hit, hanem a hit magukat.

Orientalisták úgy vélik, hogy ha turans Nimród elődei, jött a völgyben a Tigris és az Eufrátesz, hogy már volt egy bizonyos kultúrát, amely hoztak magukkal más helyeken. Emellett ékírásos ÍRÁSJELEK föltaláltak előtt az ő megjelenése ezeken a helyeken, vagy ők maguk, vagy „fekete faj”, amit talált, írt jelek más jellegű, ideografikus ikonok, egyszerűsített formában hieroglifák volna használni, hogy kifejezzék a szimbolikus kép egy adott tárgy vagy elvont fogalom. Amikor ezek a jelek szerzett hangértékére, ideografikus forma fokozatosan elvesztette jellegét, és a karakterek nem képviseli több mint elem, hogy szimbolizálta, és lett egy egyszerű kombinációja a különböző ék alakú kötőjelet, főleg vízszintes. Ezek olvasni balról jobbra, arra sem sajtolt vagy kivágjuk, és találunk a lemezen, faragott kövek, a burkolólap a domborművek asszír szárnyas bikák potsherds és kis henger, aszalt vagy sült sütők a tömítések, néhány ilyen feliratok annyira vékony, hogy annak érdekében, hogy elemezzék azokat a mikroszkóp szükséges. Ezek a rendszerek a jelek teljes mértékben megfelelnek ragozó nyelv turans és vettünk Cushites Tigris és Eufrátesz völgyében, a későbbi időszakban. Tanulmányok ilyen elemi ékírásos karakterek és azok kapcsolatát az anyagi tárgyak vezetett a fontos eredmény, hogy a ma ismert ékírásos levelek származik a több északi területeken, mint a káldeusok, egy bizonyos országban egy teljesen más növény-és állatvilág, ahol például nem volt oroszlán, de rengeteg élő farkasok és medvék, ami nem volt tudomása arról, hogy a fák vagy szőlő, de voltak bőséges fenyőfák és fenyő (J. Smith, „fonetikus értéke ékírásos levelek” 4. o.).

Míg paleográfia segítségével Paleologosz bizonyult annyira, régészet felfedezte, hogy „az ősi sírok Káldeában vezet bennünket, ahányszor az ókorban az egyiptomi szarkofág” (Lenormand «Les Bemutatók Civilizációk», I. kötet, 118. o. ). Vallás helyiek, amely megelőzte az állítólagos Turans ellenére ellentétes állítások néhány orientalista nem különbözik jelentősen a később képez káldeai-babiloni hiedelmek, ahogy ma, hála a plakkok és műemlékek. Ha egyikük volt a „nyers formában primitív fetisizmus”, ugyanaz lett volna a második, bár személyesen hajlamosak azt hinni, hogy mindkét vallás egyformán filozófiai annak alapján, valamint bármilyen vallási ókor rendszerek, illetve, különösen az egyik, hogy üldözte őket, és segített tűzzel-vassal kiirtani őket. A szuggesztív, hogy a káldeusok, amelyek matematikai és csillagászati ​​ismeretek hozta őket dicsőség a történelem hajnalán, nem lehet egyidejűleg babonás és imádja fétisek bolondok úgy tűnik, soha eszébe az orientalisták. Ismeretlen ezek közül bármelyik valaha is észrevette, hogy az emberek, akik Arisztotelész lefolytatására nagyon pontos csillagászati ​​megfigyeléseket legalább 1903 éves, nem tudott egyidejűleg hisz a „mágikus” és a varázslat, talizmánok és amulettek, mint ők, ha mindez nem volt filozófiai alapja az igazság, mint feltételezzük kapcsolatban ezeket a feltételeket ebben a században. Ha a hallgató nem egy vallási rendszer tartja külön tanulmányt a fényben az okkult tudományok, azt kockáztatja, hogy soha fölé emelkedik a felszínre szintű nyelvtani megértést. Nem valószínű, hogy a jelenlegi körülmények között, és azokkal kapcsolatban díjak, amelyek alapján az állítólagos pszichológiai és félreértett jelenségek a spiritizmus és az okkultizmus különösen orientalisták ment volna eddig. Az őszinte, bár még mindig nem számolt vezetőket ítéleteiket a „mágikus” az ősök mágikus szertartások és a hit a jó és rossz démonok abban a formában, amelyben gyakorolják néven vallási tanok a római katolikus és a görög-keleti egyházban. Minden, amely kapcsolódik a szó megértése a káldeus mágia - felesleges és abszurd helyesírás, ünnepi imák és talizmánok - telt a legtöbb a katolikus keresztény egyház néven „ördögűzés”, szentelt víz, szertartások, megszentelt pápa amulettek és képek az angyalok és szentek [. 783]