Hirdetmény természetesen fiatal kérdőív Course - Központ Távoktatási - megtanulják, hogyan kell írni a szép és

kérdőívek, „pörög” # 150; kiválasztani a legjobb változat is és a kínálat optimális kérdés formájában. Mit jelent a „szerkezet”? Számla bontott darabokra, néhány szemantikai quanta # 150; tárgyakat. közötti kommunikációt és a tulajdonságok ezeket az objektumokat. Ezután Ön úgy dönt, hogy melyikük lesz a szóban forgó, és melyek nem. És végül, ismét fogsz „kvantum” az Ön által kiválasztott együtt összeszerelni a csontváz a jövő kérdése.

Miért is? A legtöbb esetben a nyers struktúra alkalmatlan „házi használatra”. Gyakran előfordul, hogy van egy csomó felesleges információt, és ha hagyja az egész kérdést túlságosan megduzzad. A belső kommunikáció gyakran rendetlen, hiányos vagy amelyek nem teszik lehetővé, hogy építsenek egy logikai láncot, és hogy a kérdésre. Néha ez nem világos, hogy miből következik, mit beszélnek a kérdésről, és mit kell kérdezni. Stb stb Strukturálása segít megoldani ezeket a problémákat.

Nézzünk egy példát.

Tegyük fel, hogy azt akarjuk, hogy a kérdés a következő tény: a „legjobb barátja Carlson nevű Svante Svantesson, de mindenki hívta a gyereket.” Az ötletet, hogy ez a struktúra már kölcsönzött Boris Burda, de a „cool” ez lesz az övé. Megpróbálni az a számlázási problémát, akkor neki Nézzük a részeket, és megtudja, mi van benne # 150; más szóval, strukturálása. Bent a mondat, ami a Kid és Carlson implicit módon rejtett két tárgy, az ingatlan az egyik közülük, és a köztük lévő kapcsolatot:

Van egy ember nevű Carlson
  • Van egy ember nevű Svante Svantesson
  • Svante Svantesson # 150; Carlson egy (és fordítva)
  • Becenév Svante Svantessona # 150; baba
  • Tipegő ritkán hívják nevét

  • Ezek közül bármelyik, amelyek kifejezett főnév vagy melléknév, tudjuk választani a kérdő mondat # 150; azaz mint válasz a kérdésre. Esetünkben ezek az első négy pont (ez utóbbi nem alkalmas, mivel alig lehet választani a kérdés, amelyre a válasz lett volna a „ritkán hívják neve”). Bármely, a fennmaradó tételeket tudunk is, vagy nem tartalmazza a problémát saját. Azaz, meg tudjuk építeni a következő kérdéseket:

    Ki volt a legjobb barátja az egyik [elemzi Svante Svantessonom] [és [általában] nevezett nicknév [Kid]]? (Válasz: Carlson)
  • Mi volt a neve, [akik [általában] nevezett nicknév [Kid]] [és ki volt a legjobb barátja [nevet Carlson]]? (Válasz: Svante Svantesson)
  • Kapcsolat a Carlson [Svante Svantesson], [aki [általában] nevezett nicknév [Kid]]? (Válasz: egyéb)
  • Mi nicknév [általában] utal egy [ember nevű Svante Svantessonom], [és ki volt a legjobb barátja [nevet Carlson]]? (Válasz: Kid)

  • A konzolok jönnek az adatokból, hogy lehet megadni, és elhagyható.

    Most lássuk, hogy ezekre a kérdésekre megfelelő „Mi van? Hol? Mikor?” És hogy lehet-e tenni valamit a mindegyikre.

    Nyilvánvaló, hogy a jelenléte a „Carlson” kérdéses a válasz „The Kid” (vagy fordítva) fordul a kérdés, mint mondják, a CPP, a „gomb” # 150; azaz ebben az ügyben, hogy rögzítse, amely rövidebb ideig tart, mint megnyomásával hívás gombot. Tehát, a szavak első és utolsó kérdésre kell dobni.

    Pontosan ugyanazt a kulcsot lesz a kérdés „való viszony Carlson Kid?” (Vagy: „Mi elszámolni Carlson Svante Svantesson?”) Szóval kell dobni ezt a kérdést # 150; köze nem lehet semmi.

    És a kérdésre a válasz „Svante Svantesson”, mert nem szerepel, minden bizonnyal lesz „a sír” # 150; Mármint az a kérdés, hogy nem lesz képes, hogy minden csapat. Miért? Mivel a neve Kid megjelent a könyvben csak egyszer vagy kétszer, és a figyelmet, hogy nem különösebben éles, úgyhogy szinte senki emlékszik rá. Egy ilyen kérdés sértené elvei №1 és №3. Annak érdekében, hogy ez lesz, hogy dobja ki.

    A mi maradt?

    Ki volt a legjobb barátja az egyik [elemzi Svante Svantessonom] [és [általában] nevezett nicknév]? (Válasz: Carlson)
  • Mi nicknév [általában] utal egy [ember nevű Svante Svantessonom], [és ki volt a legjobb barátja]? (Válasz: Kid)

  • Ha nem figyel a nem elegáns megfogalmazása ezekre a kérdésekre igen „játszható”. Valójában alapján a neve „Svante Svantesson”, akkor feltételezhetjük, hogy beszélünk valamiféle svédek, norvégok, Dane, továbbá azt jelentette, hogy hívta általában nem név szerint, hanem egy becenév, ami kell, mint tudjuk, és hogy ő volt a legjobb barátom, akinek a neve szintén el kell ismerjük. Vannak sok skandinávok, nem tudjuk a nevét, de egy becenév? És a barátok? Szóval ki ezeket a problémákat, a „baby” vagy „Carlson” teljesen valós. Továbbra is csak a választani a két kérdés még vonzóbbá. Véleményem szerint ez a bölcs, hogy kérje a neve Carlson a Babes irodalomban és a mozi volt elég sok, és választ ad: „A kölyök”, és lehet hiba.

    A végén (a bevezetés után az irodalmi utalás és a feldolgozás után, a beszéd, hogy melyik fog menni a következő fejezetet), megkapjuk a következő kérdést: