Grassroots közösség - studopediya

Meg kell jegyezni, hogy bizonyos konvenciók közösség nagyon közel áll a valós közösségek, hogy van, ezek jellemzik a szolidaritás és a szociabilitás. Ha azonban egy jel, amely a körzet egy csomó ember, egy jelentős (pl, nem, életkor, foglalkozás, jövedelem, időben fel, a település típusa, stb), akkor egy ilyen nagy közösség szoros, de a tényleges típusát és osztályba csoportok nemzetek képződnek nem egy, hanem kombinációján alapuló alapvető jellemzői.

Grassroots közösség a következő járó ezek általános jellemzői:

ü szervezetlen, az esetben, de felmerült spontán aggregációját;

ü Van elég rövid;

ü kombinálása hasonló viselkedést tagjainak.

A jól ismert amerikai szociológus Herbert Blumer (1900 - 1987) megkülönbözteti négyféle tömeget: alkalmi tömeg miatt a tömeg, a tömeg hatású és kifejező tömeg.

Véletlen tömeg (okkazialnaya tömeg, a tömeg naplopók) - a legkevésbé határozatlan szerkezet-keverék. A formáció egy véletlenszerű tömeg az utcán is okozhat egy közlekedési baleset, a KIE az elkövető, a megjelenése hírességek, alul-bérletek az elégedetlenség tevékenysége ember stb Okozta a tömeg - gyűjteménye emberek azt tervezik előre, és viszonylag strukturált (a stadionban, a színházban). Kifejező tömeg - szervezi azzal a céllal személyes élvezet tagjai (például táncok, vallásos összejövetelek, szikla fesztiválok, stb.) A jelenlegi tömeg - egy csomó dühöngő vagy más közösségek szélsőséges viselkedést.

Modern szociológusok is különbséget pánik (menekülés, menekülő) tömeg - egyfajta tömegek elől a vélt vagy valós veszély forrása is irányított félelem és egyfajta önvédelem (például tűz a moziban). Pánik nem merül fel csak abban az esetben, ha van egy eléggé megbízható kiutat a válsághelyzetben vagy nincs kiút egyáltalán.

Orosz szociológusok ólom és más class-lásával a tömeg módjától függően ezek kialakulása és jellege a magatartás. Ezek azonban meglehetősen hagyományos. Két ilyen típusú tömegek nem leküzdhetetlen él, akkor nagyon egyszerű és gyorsan átalakulni egymást. Tömegek gyakran közös jellemzői: behatást, anonimitás, a spontaneitás, sérthetetlenség.

Szerint a szempontból Le Bon, a részt vevő személyek a izgalmi állapotba által generált tömeget, átmenetileg elveszti a képességét, hogy a kritikus racionális gondolat, hogy közös bennük a mindennapi életben. Ezek rendkívül befolyásolható és fogékonyak a különböző kampány vezetők és demagógok. Hatása alatt a tömeg visszafejlődnek magánszemélyek felé „primitív” típusú reakciókat.

Ahogy Le Bon írta: „Mivel elszigetelt, egyedi lehet nagyon kulturális személyt a tömegben, aki egy barbár, vagyis egy lény hajtja az ösztön. Ő kiszámíthatatlanság, a kegyetlenség, a brutalitás és a lelkesedés és a hősiesség primitív teremtés.”

Az expozíció módszerek megvalósított természetes tömeg-ügyi általánosság meglehetősen hagyományos. Jellemezze őket:

1. Zara-feszültség - a különleges hatásmódja vezető integrálása az emberek nagy számban. Sok kutató arra a következtetésre jutott jelenlétében egy speciális „reakció szennyeződés” eredő különösen nagy nyílt osztályban, amikor az érzelmi állapot növeli a többszörös visszaverődés a modellek általában egy láncreakció. Különleges helyzet, amikor a hatás felerősödik a fertőzés, a pánik helyzet. Pánik előfordul az emberek tömege, mint egy bizonyos érzelmi állapot, ami annak a következménye, a tájékoztatás hiánya bármilyen furcsa, vagy ijesztő hírek, illetve a túlzott mértékű információ.

2. Javaslat - tervszerű, értelmetlen cselekvés egyik emberről a másikra, vagy egy csoporthoz. Ha a javaslatot tett információ átviteli eljárás alapján annak kritikátlan elfogadását. Gyakran előfordul, hogy az összes információt továbbítani egyik emberről a másikra, osztályozzák szempontjából az intézkedések a tevékenység a készülék pozíciók, a különbség az ő üzenete, a meggyőzés és a javaslatot. Ez a harmadik formája a kapcsolódó információk kritikátlan elfogadását.

A közönség - rövid idő mennoe összegyűjtésével emberek lógni kapcsolatban néhány látvány. A közönség eltér a tömegből. Nyilvános gyakran előre megtervezett és felépített képest SWAT-Niemi emberek.

A nyilvánosság lehet összeszerelni, vagy darabokban. A variáció az összeszerelt közönség a közönség.

Közönség - ETHOS-sen emberek közössége, kombinálva a reakció-em kommunikátor - az egyén vagy csoport, Vlad yuschimi információkat és közli, hogy ez obschnos-ti.

Vajon hallgatni a hangszóró az előadóteremben vagy TOASTMASTER egy asztalnál, akár olvassuk az újságban, vagy hallgatni a rádiót - minden esetben, tagjai vagyunk a közönség egy másfajta.

A közönség - egy fejlett társadalom része, akkor a düh a véleményét. Szerint G. Bloomer természetes válasz az emberek, hogy egy adott helyzetben, amely kifejeződik a kollektív vélemény vagy kollektív döntés. Ebben a tekintetben sok szociológus sok figyelmet fordít a tanulmány a jelenség a közvéleményt.

A hatékonysága választási kutatás határozza meg a tökéletes azok módszertanát és a megértés a viselkedés a választók. Az utóbbiak közé tartozik olyan jelenségeket, mint:

1. Shift az utolsó pillanatban «az utolsó pillanatban swing». Ez egy olyan helyzet, amikor a hatása alatt különböző tényezők, néhány fél sikerül az utolsó napokban a választások előtt, hogy új támogatói;

3. P. Lapierre paradoxon. A különbség között a felmérés eredményeit és a tényleges viselkedés a közvélemény-kutatások.

Óriási hatással változások a társadalmi és politikai folyamatokban van egy nagy gyűjtemény az emberek - a tömegek. Súly - amorf gyűjteménye az emberek egy mini-formális szintjén csoport integrációs és a szervezet. A test súlyának nincs szokások és hagyományok, nincs jól bevált szabályok vagy rituálét, szervezett csoport a beállítást, nem struktúrák túrák állapot szerepek, és nem képes konszolidálni. Mindazonáltal, a tömeg viselkedése gyűjteménye egyéni magatartásminták, és ez jelentős hatással van a társadalomra. Ha indie-vidual vonalak konvergálnak, a tömeg válik, hogy képes kényszeríteni-stvennoj.

Például változások a választási inte-resah tömeg vezethet összeomlása az egyik politikai párt és az emelkedés a másik, ami nagyon fontos ebben a pillanatban Oroszországban.

Intéz-CIÓ tömeges viselkedés gyakran vezet létrehozását sotsi-ügyi mozgásokat.

Kapcsolódó cikkek