Grappling birkózott a modern társadalomban - a harc - budo közösség

Grappling - a harc a modern társadalomban.

A lényege a téma a következő. Harc a legjobb kezdeni, hogy vegyenek részt a gyermek, jól, vagy a lehető leghamarabb, míg az izmok és az ínszalagok is tovább nyúlik, a gerinc elég rugalmas, és lehetősége van arra, hogy felkészítse a szervezetet a nehéz fizikai stressz. Azt hiszem, mindenki egyet fog érteni ezzel, vagy több. Mint egy későbbi időpontban, elkezdi a harcot, annál nehezebb, sőt lehetetlen, hogy a szervezet a kívánt állapotot. Grappling, akkor kezdődik, hogy vegyenek részt a 60 év alatt. Neck gyakorlatilag hengerelt, birkózás híd nem használható, legalábbis a harcot a bárban, a maximális a földön.

Képzeljük csak el: egy fiatal férfi jön az iskola birkózás, és azt mondja: - Azt szeretnénk, hogy megtanulják a harcot mólón, mint te!

És megkérdezte: - Hány éves vagy?

- Nos, azt mondja az edző.

-Ez lesz a másik godok poukreplyat a nyak, hát, gerinc, szalagok és rövidebb popahat fizuhu húzza fel, és csak akkor lesz lehetséges, hogy lassan a harcot, persze szintjén egyes. Csak egy csomó dolog, enélkül nem lehet, hogy egy akarattal és megsemmisült az első dobás.

Azt hittem, a fiatal férfi, karcos sörényét, és hazament.

Amikor hazatér a munka az irodában, ahol a nehezebb kezelni az összes élet nem emelkedik, és azt mondja kollégái az ő pohode.I hirtelen az egyik, és azt mondja:

- És akkor jönnek hozzánk küzdenek!

Roll nyak szükségtelen, így felvételek azt is, hogy ha ülnek egy irodában a hátsó ülésen, és mi csak harcolni. Ültem a seggem, és elkezdett kibaszott harcot! És az ötlet annyira jó, hogy mi dolgozunk miközben hátán fekszik, és nagy harc!

Megint megvakarta sörénye a fiatalok, és azt gondoltam:

- Mi! Ez nagyszerű! Fizuhi már nincs szükség a nyakán ott törni, hát swing,

Néhány profi! Küzdelem a segged, akkor is lesz a bajnok!

Miért vagyok az egész? És különben is, hogy véleményem van helyettesítése fogalmak.

Nagyon úgy néz ki, mint egy Kadochnikova rendszer és hasonlók. Sok elem, hogy nem működik, a rendszer is épül alapján bizonyos szabályok, elvételét, hogy az egész rendszer összeomlik. Ez tette kifejezetten képességeire alapozva az emberek, akik soha nem harcoltak. fejletlen test.

Itt van az én véleményem. Örömmel hallom tiéd.

Nem egészen. Az ötlet az volt, hogy összegyűjtse küzdenek egyetlen mat birkózók minden irányban, hogy meghatározzák a legjobb, hogy hozzon létre egy univerzális birkózás technika és fejlessze tovább. De mindenféle okok miatt befolyásolta a küzdenek, mint ő: az eredetileg, hogy a lehetőséget, hogy a harcot a harcosok a különböző stílusok, hogy megszünteti egyes szabályainak bizonyos típusú harc (jó, ne adjuk a nyerő érintőképernyős pengék szőnyeg), és ez oda vezetett, hogy az a tény, hogy az állvány már harc nem nuzhno- minden inkább, hogy gyorsabb a helyzetben, ahol kezdődik a konfrontáció technikák; Aztán, az egészségügy és a kár felszámolásához teszi kivetése korlátozások és küzdenek, hogy alakulnak újfajta harc bizonyos szabályok szerint. Ez. hogy már ismertettük, két oldalán az érme: egyrészt azt mondhatjuk, hogy igen, elvesztette olyan fontos szempontok a harc, mint a harc a rack-birtok az amplitúdó dob; Másrészről, tekintve a mérkőzés végén, felváltva brute force módszerrel, és a szakértők érdeklődését.

Véleményem küzdenek alkalommal jelent meg, mint jelenség, az embereket érdekli, meg kell fejleszteni azt. Érvek és ellenérvek a szabályok és az alkalmazott technikák hagyja értékelni, akik részt vesznek a fejlődését. Más kérdés, hogy meg kell tartani a formátum a verseny egyéb formáinak harc, amely nem veszíti el a felhalmozott éves potenciális technikák ezekre a fajokra.

És akkor próbálja meg a kérdést a másik oldalról. Normális harci ruházatot és cél nélkül harcos csak egy erőfölényben: touch vagy hold. Van fájdalom, fulladás, de nem úgy, mint a fő cél. Az küzdenek ez éppen az ellenkezője. A cél - a győzelem a tervezett időpont előtt a szállítás egy ellenfelet. És ezen pozíciók, hogy látjuk a verseny, mi kell, hogy jöjjön, hogy a cél - udosrochit ellenfél. És amikor ellenfelek találkoznak ugyanazt kell megítélni a helyzetét, amelyek elfoglalták. Ezért a harc és az úgynevezett pozíciós, bármilyen helyzetben, hogy közelebb hozza a győzelem a tervezett időpont előtt értékeljük. Grappling jár a fejlesztési sokk és MMA tudományágak. Éppen ezért, ha a modernebb, bizonyítottan hatékony koncepcióját a vihogás. Míg képviselői különböző stílusok nem találkozott egymással és a világ a profik ennek nemuznal köszönhetően a globalizáció és az információs áramlások azt hitték, hogy ez elég ahhoz, hogy dobja az ellenség állvány nélkül áldozatot és befejezni csapást kezét. Ez a gondolat alapja egy csomó technikát, és ezért nagyobb figyelmet fordítanak a harc a rack. A tapasztalat azonban azt mutatja, vegyes harcol, hogy a leadott küzdelem nem ér véget itt, és néha csak most kezdődött. Befejezés leadott rivális, nem kábult dobás szinte lehetetlen. És ez vezetett a pozicionális harc - küzdenek. Tehát véleményem szerint - az evolúciós fejlődés küzdenek a harcot egy az egy. A helyzeti harc önmagában nem pusztán földre. Annak alapelveit már sikerrel használták a harc az állvány és viudarnoy technika MMA. Nem látom ma a fejlődés egy harcos nélkül alapismereteket küzdenek.

Én egy kicsit, nem mondom. Megérinti a társadalmi problémák, beszéltem a probléma maga a harc. Nézd például, hogyan kell tanulni, hogy a munka a helyzet megtartása a részét a lábak (fogom használni a szokásos értelemben). Az küzdenek, amikor hazudsz köré a lábát az ellenség, és ő megtörni a kert és a jobb helyzetben. Kiderül, hogy holding nem egy ember, aki az első és az egyetlen, aki a hátán feküdt. És mindezt annak érdekében, hogy az ellenfél nem helyzetének javítására. És ugyanakkor a tanítás munkáját valaki fent? Ülj az ölébe, szamár a szőnyegen, a hátán a lehető legegyenesebb, kezek befut a gyomor pritivnika! És ebből a kezdeti helyzetből a száz lépést az, aki, és aki ülni. Itt beszélek! A SVEZA ezzel van egy kérdésem. de miért. Miért tanítani őket, így? Miért tette ezt? Én most érdekel a harc zakó nélkül.

Tehát miért van olyan vonzódik grepplery standokon - kérdezed? Miért ül a segged? És csak azért, mert tisztában vannak a értelmetlensége a harc a rack. Puha szőnyeg, hogy dobja az ellenfél bármilyen amplitúdó - erőtlennek. Így standokon hatásos ilyen körülmények között egyedül. Hiszem, hogy a standokon bug művészetek. parterovikom egy-egy jobb csak a földön, és nyerj egy ktoiv standokon erősebb. De ez egy olyan pillanat a vita, mint a kommunikáció ezen a fórumon. Még grepplery nem mindenki ért egyet.

Viaskodik postochnno változó szabályok, hogy milyen kordinalno! Itt például a most bevezetett olyan dolog, mint posivnost. Ha nem tudja megtörni a Gárda 15 másodpercig, akkor kapnak egy figyelmeztetést. Ezután minden 10 másodpercben, mínusz a labdát! Volt egy ilyen eset. Saját tanuló folyamatosan uralja az állvány kifejti a küzdelmet a földre, és nyomja meg a gárda. Az ellenség erős lábak és soha nem volt képes megtörni a gárda, még csak nem is pootivnik scheiam semmit! Repült az állványon, mint egy kibaszott seprű és vpartere csak talán félelemből erősen tartott fogást tiporják. Tehát itt van az én tanítványom elvesztette passzív. Mi következik ebből? Miért tanulni harcolni, csak azért, hogy megtanulják, hogy lezárja Davyte Guard és a swing a lábát. Bezártam, és 30 másodperc. vyigral☺. Rovására MMA. küzdenek a 90protsentah esetben ér véget, amikor bekapcsolt feltűnő technika! Ott is csak a régi kipróbált klasszikus Sambo és judo. És újra. Miután a Gard sok ellentétes ártalmak ez preslavuaya egyenes hát és a pihenés az öledbe.

Ehhez tudok válaszolni. Először dobja ki ezt az egy pontot. Pozíció tetején ez a dominancia. Az amplitúdó dobja a két pontot. Hozzáférés a bárban, és folytatta a csatát hagyjuk, mármint SBUS (MMA). Mi ezért biztonságosan sztrájkok és dob, hogy megnyerjük a csatát, nem kérdez a földön.

Normális harci ruházatot és cél nélkül harcos csak egy erőfölényben: touch vagy hold. Van fájdalom, fulladás, de nem úgy, mint a fő cél.

Sambo-Judo nincs egyetlen elsődleges cél. Módon lehet nyerni egy pár, és azok egyenlőek. Lehet nyerni egy jó dobás az egész vissza, vagy két kicsit rosszabb (vagy négy „C grade”). Zárolhatja vagy fulladás, lehetséges megtartása. Nem megtartása a fő cél nem tekinthető.

Nos, nem tudom.
Sambo-Judo nincs egyetlen elsődleges cél. Módon lehet nyerni egy pár, és azok egyenlőek. Lehet nyerni egy jó dobás az egész vissza, vagy két kicsit rosszabb (vagy négy „C grade”). Zárolhatja vagy fulladás, lehetséges megtartása. Nem megtartása a fő cél nem tekinthető.

Nos, igen, értem a klasszikus és a freestyle - erőfölény, Sambo-birkózás / judo par a visszatartás vagy dobja - fájdalmas vagy fojtogató (judo). Azonos alapon, anélkül, hogy elsőbbséget koraszülést, a küzdenek. Csak nem lesz olyan részletes festék.

Szerintem azért, mert a lábak létre egy akadály, képesnek kell lennie arra, hogy sor technikailag. Érdemes tudni, hogy minden harcos. Nem tudom, hogyan kell tanítani küzdenek szakaszok nézett valahogy videók Brazil Jiu Jitsu őr a folyosón, elvileg jó ötlet, van saját iskola, kidolgozott megérteni judo. Én személy szerint szeretem a dinamó a Sambo szakember, úgy vélem, hogy a technológia jó. Számomra ez sokkal érthetőbb.

Körülbelül a helyzet, természetesen van különbség a becsléseket. Őszintén szólva, közel nem értett, de úgy tűnik, grepplery verni, hogy ha megfogja a lábát a felvétel a tetején egy ellenfelet (ahogy ez mindig is Sambo és judo), akkor feküdt az alján az az előnye, hogy ő végtagok közelebb súlypont, a test több gyűjtött, de nem nyúlt, és működhet végtagok 4 2. óta a felső lábát. Arra törekszünk, hogy Sambo tanácsos kilovagolni tartásban (menni láb), hogy magabiztosan tartani, vagy nem tudja tartani a fájdalom egyszerre támadni az ellenfél lábát.

A top grepplery talán tanácsos tartsa egyenesen a hátát, pihenés a gyomor, hogy nem ad egy fej egy fojtó, továbbá, hogy a végtagok gyűlt össze, hogy a súlypont. Elvileg módszeresen indokolt: sűrített közepe felé az ellenfél nehezebb elengedni, nehezebb kicsikarni tőle a végtag támadni.

De ismétlem, minden attól függ, a szabályokat. Tartsuk az alsó (jobb Sambo és judo) nem lehetséges a következő utasításokat: megtartani a felső kéz a támadásra.

Nos, a szabályok megváltoztatása, ez a feladata, akik fejleszteni küzdenek. ha fejlődik a technológia jó, ha az szükséges a promóció, hogy rossz. Azt hiszem. hogy helyes büntetés passzív. Ez fogja harcosok készenlétben ellenfél hibák, és a nagyon jár. Ami pedig a folyosón a tanuló a technika lehetővé teszi, hogy megtörje a Gárda és erősebb ellenfelek lábát. Különböző módszertani megközelítések BJJ, küzdenek, judo és Sambo, de a technika működik.

Marshal. Kérjük, olvassa el az első post. Sok elem, hogy nem működik, a rendszer is épül alapján bizonyos szabályok, elvételét, hogy az egész rendszer összeomlik. Ez tette kifejezetten képességeire alapozva az emberek, akik soha nem harcoltak. fejletlen test.

A boksz is kihasználva a szabályok kedvéért is. Nézd Meyveyzera. A boksz, hogy nem vesztette el senkit, de hogy betette MMA, vagy akár az utcán, és ő lehet, meg fog nyerni idővel. A kick-box, ha a harcos esik, miután rúgás, akkor azt hagyjuk emelkedni, és az is használható, és a dobogó fel semmit hiába, és nem félnek az eső.

Egyetértek veled Seth, de van egy dolog. Még soha nem láttam, hogy sportsmenvolnoy küzdelemben megnyerte egyenlő sportoló Sambo és judo. Technika tudja a másikat, és viaskodnak nagyon gyakran hasznosít sportolók, akik részt vesznek más sport. Mit jelent ez? Az a tény, hogy a technika küzdenek, hogy valami nincs rendben.

1. A klasszikus és a free-style birkózás - rohamok ruha nélkül, mögé kerül a fogasléc és a térdére, bokrok eljárás harc zavhat. Nagyon hasznos ismeretek. Az elsőként határozza meg, hogy a megfelelő szabad kihagyni, másrészt elismerik annak szükségességét, hogy dolgozzanak ki olyan módon, hogy rögzítse, kivéve csukló: használata görbülésmentesen hevederek, kampó és zárak.

2. Sambo, judo, jiu jitsu - a harcot a helyzet, a változás pozíciók hozamai fulladás, fájdalom a kéz, a láb, a munka végtagok.

Nem beszélek arról, hogy mi a jó vagy rossz önmagában küzdenek ob'edenil. Beszéltem arról, hogy az a feladat végrehajtása épül, véleményem azok számára, akik nem az emberi fizikum a harcot. Ezért ahelyett, hogy a teljesítmény-komponensek, oarlocks, karok, rétegek naplók és hidak által használt más, könnyebb lehetőségeket.

Mivel eredetileg a harcot kell döntenie, nem a nyers erő, és a készség, nem? Emlékszem, ez az egyik fő gondolatait Judo, BJJ és a többi. És az erőssége, hogy a földön is, ez a munka elég, és fogyasztják, mit gondol, ha a harc alakváltozás nem dobott, akkor ez nem egy harc egyáltalán?

Írok, mint egy rajongó, aki látja versenyek greplengu oldalon.

Elég gyakran a helyzetet. versenyek kezdőknek - belép a verseny tiszta greppler bázis nélkül tapasztalni fél év. és egy második ugyanolyan tapasztalattal és annak mértéke, hogy + ms Sambo / judo / freestyle. Összesen jövevény egyre komolyabb sérülés, és ki egy pár hónapig a sport.

Kek megint nem hall engem. Mit jelent a nyers erő és ügyesség? Nos, nézzük, mint egy példát. Elemei sok modern küzdenek vagy új technikákat, hogy jönnek fel. Hosszabb dolgozni egy egyszerű művelet a földön birkózó tiszta elemekkel. Reel tengely vagy visszatartása, majd szabadon futással, vagy a mozgó a térdén, és a lábán. de ezek az elemek igényelnek előkészített testet és Nesna keményebb, mint a javasolt elemek grepplerami. Ez az, amit mondtam

By the way, a kitérése nagyon könnyű dobás Robusztus teljesítmény.

Kapcsolódó cikkek

Elleni intézkedések kortárs hajléktalanság

előző ◈ a következő