Gondolatok a szülők és - a gyermekek is blogohran
Gondolatok a szülők és a gyerekek is ...
Az ottani emberek úgy érzik, hogy nem az anya, aki szült, és az egyik, hogy hozta fel és felolvasta a gyermekek verseket Marshak és így tovább. Igaz ez?
Megpróbálom gondolni. Első pillantásra ez a kijelentés nem csak igaz, de még bizonytalan. Azonban nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
Szült anya is nevezik biológiai. Ez azt jelenti, hogy a biológiai anya teste a koncepció egy új élet, ápolják a gyermek kilenc hónapig, és végül a születés, az új ember. Ennélfogva a születési anya ad új beton életet. Ez az élet nem ad senkinek, soha. Emiatt nő ne legyen semmilyen alapon, kivéve az anya a gyermek született rá, mintha az övé sem. Fogunk beszélni egy kicsit később, de most az apámról.
Egy kicsit a biológiai szülők. A koncepció az adott személy csak a petesejt egy asszony egy bizonyos férfi magot. A megtermékenyítés azonos pete mag egy másik ember elkerülhetetlenül szül egy másik ember életének (szemben koncepció az első eset). Sőt, az eredete egy bizonyos élet nem csak attól függ a koncepció a két különösen a szülők, hanem a fogantatás pillanatától azonos szülők. Az a tény, hogy a megtermékenyítés ugyanaz pete vetőmag ugyanaz az ember, de eltérő időben találkozni a tojás lesz túl más, és így a megfogant élet más, mint a nemek.
Ez következik a fentiekből, hogy a biológiai szülők lehet két külön, és csak az ellenkező nemű, és senki nem lehet cserélni, és nem tud. Ezért mindannyian, a gyermekek, a megjelenése a világon, és az élet minden szükséges, mindenekelőtt az, hogy a biológiai szülők minden következményével, mintha később nem kezelik.
Nem vagyok biológus, tehát ha én az ő gondolatai nem helyes, biológusok a lehetőséget, hogy javíts ki.
Általában a tényleges szülők, elsősorban a biológiai. De gyakran azok, akik emelt. Mind az első és a második is, és gyakran - legális. Az első születése után a gyermek és a regisztráció, és a második elfogadása után, elfogadása és a regisztráció. Klasszikusan és a legtöbb biológiai szülei mindketten tényszerűen és jogilag. Úgy vélem, hogy egy hivatalos szülő (mostoha vagy mostohaapa), aki gyakran jár, mint a szülő, nem teszi ki az elfogadás, sem biológiai, sem jogi anyavállalat.
Néhány gondolat a kapcsolat a szülők és gyermekek, valamint a kapcsolat a szülők a gyermekek és fordítva.
Az élet sokszínű, változatos, és időnként hozza mind a szülők és a gyermekek a legváratlanabb helyzetekben, amelyek gyakran megszabják az egyik és a másik, és a kapcsolatát a viselkedést. Sajnos gyakran előfordul, hogy a biológiai szülők a szülés után a gyermek, mind elutasítják, vagy az egyik közülük. Vannak olyan esetek is, amikor a szülők vagy egyikük, megfosztva az élet születendő gyermeket. Nem beszélek az abortusz, ami szintén, sőt, egy gyilkosság. Mindezekben és még sok más esetben, a kisgyermekek mozognak emelni más rokonok, szomszédok, vagy teljesen idegen, de jó emberek. A városokban, a legtöbb ilyen gyerek a végén árvaházakban. Sokan közülük később szerezhet új szülők, mint egy elfogadott vagy udocheronnymi, és néhány felnőttkorig jogilag továbbra is idegenek, de valójában nevelt gyermekek új szülők. A túlnyomó többsége az örökbefogadó szülők emelni és nevelő nevelt gyermeket, mint a saját, biológiai. A legtöbb ilyen gyerek a felnőttkorig tudatában annak, hogy az örökbefogadó szülők nem biológiai. Amikor ezek a gyerekek válnak tisztában van ezzel, ők csalódtak azok biológiai szülei és a kikötő őket egyfajta düh, gyakran az élet, amely kimondja, hogy soha nem fogják megbocsátani nekik nem. Jelentős szerepet ebben a képlet: „Ez nem a szülők, akik szült és akik hoztak fel.”
Úgy vélem, hogy az adott képlet nem a legjobb szolgáltatást, hogy elősegítse a tanulók. Úgy felkavarja közötti gyűlölet vér és az örökbefogadó szülők, amely nem veszi figyelembe a helyzetet ami a vér jelenlétét és az örökbefogadó szülők. Ezek az okok, mint már mondtam, a legváltozatosabb és számos, amelyek között vannak objektív és szubjektív. Úgy vélem, hogy építeni a kapcsolatot a biológiai és az örökbefogadó szülők nélkül lehetetlen azokat figyelembe vegye. Ennek megerősítéséhez egy specifikus, nem hiszem, hogy egy példát. Feleségem Maria Ivanovna anyja meghalt, amikor ő volt két éves, az apja - a teljesítmény a hat év. Vetnek fel és nevelő lány nagyszülei. Miután a fenti képlettel, a feleségem szülei csak a nagyszülők és a szülők nehezen megkeresett pénzt nem a szülők, mert nem hozta a lányát, hogy felnőttkorban. Ez istenkáromlás. Lehet mondani, hogy adtam egy extrém eset. Igen, ez igaz, és én szándékosan. Győződve, hogy a biológiai szülők semmiképpen figyelembe kell venni a szülők csak azért, mert adott nekünk a legértékesebb az élet. Ha nem nekik, akkor soha nem fog abban a pillanatban, amely az úgynevezett élet.
Ezek az én gondolataim a szüleim meggyőztek arról, hogy egy olyan helyzetben, ahol nem csak a természetes szülők, de az örökbefogadó szülők fel kell ismerniük a többi, nem számít, hogy milyen okból történt. Anélkül biológiai szülők nem tudott megjelenni nevelt, akkor hozza fel és nevelő, hogy az, hogy az élet, amelyik az első. Ez megköveteli nevelt gyermekek gondozása a szülők, másrészt ugyanolyan mértékben, mint azok, akik szült téged, emelt és művelt. Ez a kötelezettség származik elsősorban az a tény, hogy az örökbefogadó szülők szülői felelősséget vállalni önként, valamint a vér, anélkül, hogy bárki kényszerítve. Ezért kötelessége a gyermekek mindkét szülő egyformán.
Fokú előnyben az egyik vagy a másik szülő, véleményem szerint, két tényezőtől függ. Először is, a helyzet, amelyben a biológiai szülők elhagyott gyermekét. Másodszor, a szinten a morális és etikai kvalitásainak ember, ami kiderült, hogy a szülők, nem csak biológiai, hanem elősegíti a. Meggyőződésem, hogy bizonyos helyzetekben nem részesítik előnyben bármelyike a szülők.
Gyakran halljuk, hogy a biológiai szülők lemondtak a gyermek nem lehet megbocsátani. Az ilyen nyilatkozatok néha hallható, és a tévében. Például, a program „Let Them Talk” 1. csatorna néhány elhagyott gyermekek nyilatkozott úgy, hogy soha nem fogja megbocsátani, hogy azok, akik a leadott őket gyermekkorban. Van egy ilyen vélemények és nyilatkozatok nem osztjuk. Véleményem szerint ez az egyetlen eset, ahol nem lehet megbocsátani. Ahhoz, hogy megszabaduljon a gyermek nem csak megszületett, de hatalmas születés (abortusz), szülők megpróbálták átvenni az életét, de túlélte akarata ellenére a gyilkosok ... Minden más esetben volna bocsátva szüleik, amit ők adtak életet . Ha szükséges, azt, hogy minden, beleértve az anyagi, hogyan kell segíteni ezeket és más szülők, persze, tekintettel arra, egyikük, sőt mi több a rászoruló, és jellemzői.