Goncsarov

Azt swing repülő a mocsárban, és eltörte a és mások létezését.

- Passion, szenvedély, minden indokolt - mondta róla - és a megtakarítás csak önzését magát: lásd bárki számára.

- Aki ilyen parton - mondta elgondolkozva, mintha bámult a távolba, és továbbra is hisz a költészet a szenvedély, nem csodálta a viharos megnyilvánulásai és pusztító nyomait, és mindannyian szeretnénk látni, hogy ideális és emberi törekvések a szigorú értelemben vett, és az adminisztráció az élet .

És minél több megtámadta őt, hogy mélyebb „kosnel” mondta az ő makacssága, esett még, legalábbis a vita, a puritán fanatizmus. Azt mondta, hogy „a rendes ember sorsát - élni a négy évszak van, akkor négy korosztály nélkül ugrások és hogy az élet a hajó utolsó napjáig nélkül ömlött egyetlen csepp hiába, és hogy a sima és lassú égés tűz jobb viharos tűz, amit a költészet vagy leégett bennük. " Végül hozzáteszi, hogy ő „boldog lenne, ha ez sikerült magukat, hogy igazolja a hit, de ennek eléréséhez, akkor nincs remény, mert nagyon nehéz.”

És ő volt minden, de makacsul folytatta a kiválasztott úton. Nem láttam, hogy azt hitte, valami fájdalmas és fájdalmasan; nyilvánvalóan nem volt felfalta lelkifurdalás fáradt szív; Beteg volt a szíve, nem veszít az összetett, bonyolult vagy új körülmények, és jött rá, mint egykori barátja, mintha élt újra, átadva ismerős helyeket.

Bármi történt, most fogy a recepción, amely szükséges volt ez a jelenség, mert a gazdasszony azonnal választhat egy halom kulcs lóg egy övet, azaz amely szükséges az egyik vagy a másik ajtón.

Mindenekelőtt tette perzisztencia a célok elérésére: ez volt a jele a karakter a szemében, és az emberek ez a ragaszkodás, soha nem volt hajlandó tiszteletben tartani, nem számít, mennyire fontosak azok célba.

- Ezek az emberek! - mondta.

Kell hozzá, hogy bement a cél, bátran átlépve minden akadályt, és talán csak akkor volt hajlandó feladatokat, amikor az úton előfordult, vagy falra megnyitja a járhatatlan mélységbe.

De nem volt képes a kar magukat, hogy a bátorság, ami csukott szemmel, skaknet a mélység felett, vagy dobja a falon véletlenszerűen. Ő mért szakadék vagy a falon, és ha nincs igazi vereség azt jelenti, hogy elment, nem számít, milyen lehet mondani róla.

Ahhoz, hogy hajtsa ilyen jellegű szükség lehet, és az ilyen kevert elemek kialakítható bármilyen Stoltz. Ábrákon már régóta leadott itt öt vagy hat sztereotip formák, lusta, nézelődök egy szemmel látható, egyik kezét a nyilvánosság autó, és áthelyeztük a szundi a szokásos pályán, amivel a lábát a nyomvonal által hagyott elődje. De itt van a szem felébredt egy nap, hallotta élénk széles lépcsőkön, élő hangok ... Hogyan Stolz kell-e az orosz nevét!

Mivel egy ilyen ember lehet közel Oblomov, amelyben minden sorban, minden lépést, minden létezés volt kirívó tiltakozás Stolz életét? Úgy tűnik, ez a probléma megoldódott, hogy a másik véglet, ha nem szolgálhat ürügyül szimpátia mint korábban gondolták, ez nem akadályozza meg.

Különben is, az utóbbiak a gyermekkor és iskola - két erős rugók, majd orosz, jó, zsíros menyét, bőségesen pazarolja a család Oblomov egy német fiú, akkor a szerepe az erős, ami Stoltz tartott Oblomov és fizikailag és erkölcsileg, és végül, és több minden tövében jellegét Oblomov feküdt tiszta, világos és egy jó kezdet, tele mély együttérzését minden, ami jó, és hogy csak megnyitja a és válaszol

Kapcsolódó cikkek