A terrorizmus elleni holokauszt-tagadás, az eredetét a holokauszt-tagadás
Náci politika sokat tett annak lehetőségét, hogy tagadja a holokausztot, annak ellenére, hogy a második világháború egész németek által megszállt Európában fejlesztették műveletek tömegpusztító.
A holokauszt államtitok náci Németországban. A németek megpróbálták közzé a lehető legkevesebbet írásos dokumentumok. A legtöbb megrendelések a gyilkosság orálisan, különösen azokat, amelyek kaptak a legmagasabb szinten. Hitler parancsára ölni a zsidókat kiadták csak korlátozott számú személyre. Náci vezetők általában elkerülik a részletes tervezés műveletek elpusztítani az embereket, inkább cselekedni módszeresen, de gyakran egy rögtönzött stílusban. A németek elpusztította a legtöbb dokumentáció létezett, mielőtt a háború végét. A túlélő közvetlenül kapcsolódó dokumentumokat a pusztítás, szinte minden volna besorolni, és lepecsételt „Geheime Reichssache” programok (Top Secret), és különleges kezelést igényelnek és a pusztítás megakadályozása ellenség elkülönítését. Heinrich Himmler, az SS Reichsführer és vezetője a német rendőrség, mondta az SS tábornok titkos címen Poznanban 1943, hogy a tömeggyilkosság európai zsidók egy titkos műveletet, amely soha dokumentálni kell.
A lehető legnagyobb gondossággal, hogy elrejtse a művelet, hogy szüntessék meg az átlagember, Hitler elrendelte, hogy a gyilkosságok közvetlenül nem említi kapcsolatba a német dokumentációt, illetve nyilvános kijelentések. A visszatérő, a németek kódnevek és semleges hangzású expresszió leírására a gyilkosságok. Például, a nyelv a nácik a „cselekvés” (Aktion) jelentett erőszakos működése ellen a zsidó (és egyéb) a polgárok által a német vezetés a birodalmi biztonsági „letelepítés keletre” (Umsiedlung nach dem Osten) - erőszakos elhurcolása a zsidó népesség haláltáborokba a német megszállás Lengyelország, és a „különleges bánásmód” (Sonderbehandlung) - megsemmisítés.
És ebben az időben, és később az ilyen eufemisztikus megakadályozta a világos megértése, amit a nácik tettek. Ez részben a folyamat megkönnyítése érdekében tömeggyilkosság, ameddig csak lehetséges, miközben az áldozatok a sötétben sorsukról. Nagyszabású zsidó ellenállás csak úgy volt lehetséges, ha a zsidók felismerték, hogy a politika a nácik az volt, hogy elpusztítsa őket. Ezen túlmenően, Hitler még csak nem is arra utalnak, hogy szinte senki sem ellenzi a gyilkos zsidók. Még saját pártja voltak azok, akik egyetértettek a kampány a zsidóüldözés, de akik gyakran elutasítják azok szisztematikus megsemmisítését. Például, Wilhelm Kube, a német biztos általános megszállt Fehéroroszország, teljes mértékben támogatja a pusztítás fehérorosz zsidók, hanem tiltakoztak, amikor az SS deportáltak német zsidók Minszk és lelőtte őket.
Hitler volt oka attól tartani, hogy a lehető reakció rosszalló minden részletet a holokauszt nyilvánossá válnak. Eufémizmusokat hozzájárult ahhoz, hogy a magánélet, mert csak azok, akik ismerik a „valódi” szavak jelentése képes felfogni a mélyebb értelmét nyilvános kijelentések, és pontosan értelmezni a okirati bizonyítékokat.
Amellett, hogy a használata kód nyelv, Heinrich Himmler igyekezett kiküszöbölni fizikai maradványait az áldozatok a megsemmisítési műveletek elrejteni a gyilkosság az előrenyomuló szövetséges hadseregek. Ő megbízásából SS tiszt Paul Blobel ólom „Operation 1005” (Aktion 1005), a kódneve a német terv, hogy elpusztítsa a bizonyíték gyilkosságok tömeges kivégzések. Az SS kénytelen fogoly ásni tömegsírokat a haláltáborokban a náci megszállás alatt Lengyelországban és a helyek a végrehajtás területén a volt Szovjetunió, hamvasztó a szervezetben, így elpusztítja a bizonyítékok tömeggyilkosság. Például tömegsírokat tártak, és a test teljesen leégett Babi Yar Kijevben a 1943 nyarán belzeci a 1942 végén és a táborokban Sobibor és Treblinka 1943 őszén. Hatva Ily módon a németek és cinkosaik elpusztította, de bizonyosan nem az összes bizonyíték a tömeggyilkosság előtt előrenyomuló szovjet csapatok elfoglalták a területeken, ahol ezeket a bűncselekményeket elkövették.
Az erőfeszítések ellenére a nácik titokban tartani a kibontakozó holokauszt információt a valódi helyzet még mindig szivárog. A bűnözők maguk beszélnek, amit csinálnak. Előfordul, hogy a túlélők tömegpusztító műveletek, tanúságot a programot a pusztulástól. És a zsidó és lengyel földalatti szervezetek nagy erőfeszítéseket tett, hogy tájékoztassa a külvilág, amit a németek Kelet-Európában. Az információ olykor nem volt teljes, ellentmondásos és pontatlan néhány különösen a részleteit, de az általános politikai és mintázata események egyértelműen a 1942 második felében.
Azonban voltak jelentős pszichológiai korlátokat elfogadták a létezését a náci megsemmisítő programot. A holokauszt nem volt példa, és irracionális. Elképzelhetetlen volt, hogy egy fejlett ipari ország mozgósítja erőforrásait, hogy megöli millió civilt, köztük nőket és gyerekeket, időseket és nagyon fiatal. Ugyanakkor, a nácik gyakran ellentétesen járt el a német gazdasági és katonai érdekeit. Például, hogy fokozni műveleteket elpusztítani, megölve képzett zsidó munkásokat, még akkor, amikor munkaerőhiány fenyegetést aláássa a német háborús gazdaságban.
Túl sok ember válaszolt a jelentéseket a német gyilkosság a zsidó polgárok összehasonlításával ezeket a jelentéseket a híreket német atrocitásokról megszállt Belgium és Észak-Franciaország során az első világháború. Brit média során az első világháború, azt állította, hogy a német megszállás szörnyű, hogy a német katonák elkövetett sok elleni bűncselekmények védtelen civileket német megszállás Belgium. Ők azzal vádolta a németeket, hogy a katonák szúrta szuronnyal csecsemők, eltorzított női és megölt civilek mérges gáz szánt hadviselés. A háború után, úgy tűnt, hogy a szövetségesek már felér sok ilyen történetet maximalizálása érdekében állami támogatást a háborús erőfeszítéseket. Ennek eredményeként ez az élmény, sokan szkeptikusak a jelentéseket a műveletek tömegpusztító alatt a második világháború. De ebben az esetben az üzenetek rendszerint helyes.
Míg egyesek a mai megtévesztett eredményeként a náci politika fent leírt módon, hogy az érvényességét a holokauszt, míg mások nyíltan tagadja a holokausztot a faji, politikai vagy stratégiai okokból. A előfeltétele a tagadók, hogy a holokauszt nem létezett. Ez a feltételezés összhangban van-e legfontosabb célkitűzéseiket. Számukra az a holokauszt - hittétel, és nem racionális érvek nem meggyőzni őket egyébként. Ez a tagadás az irracionális, többnyire nem jár a történelmi tényeket, sem a nagysága az esemény. Egyesek tagadják a holokausztot, mert a veleszületett antiszemitizmus, irracionális zsidógyűlölet.
Tény, hogy a holokauszt tagadása már az úgynevezett egyes tudósok az „új antiszemitizmus”, mint annak támogatói használni a különböző elemek antiszemitizmus időszak 1945-ig, tekintettel a helyzet a végén a második világháború. Holokauszttagadók azt állítják, hogy a hozzászólások a holokauszt valójában része egy nagy árnyék telek fehér, nyugati világban érzi magát bűnösnek, és érdekeinek előmozdítása a zsidók. Még a holokauszt idején, néhány ember az USA-ban úgy gondolja, hogy jelentéseket a tömeggyilkosság zsidó civileket németek valóban propaganda, amelynek célja kényszerítve a kormányt, hogy a zsidóknak különleges kiváltságokat és a kompenzáció.
Sok ember, aki tagadja a holokausztot, azt állítva, hogy az állítólagos „csaló” elsősorban érdekeit szolgálta Izrael Állam. Holokauszt tagadás ezek az emberek, mint a támadás a legitimitását Izrael Állam. Végül néhány ember tagadja a holokausztot, mert szeretnék látni egy ébredés náci rasszizmus. Ők azt állítják, hogy a nácizmus volt, jó politikai filozófia, és hogy csak a „negatív” a sajtóból a népirtás, amelyek felelősek a nácik, hogy megakadályozzák a megújulás a náci mozgalom ma. Tagadják a holokauszt annak érdekében, hogy vonzzák az új támogatója a náci mozgalom.
Így a holokauszttagadó, összehozza a széles körű jobboldali csoport az Egyesült Államokban és más országokban, a szegregációt Ku-Klux-Klan a skinheadek, akik igyekeznek újraéleszteni a nácizmus és a radikális muzulmán aktivisták célja, hogy elpusztítsa Izraelt.
Holokauszttagadók akarja megkérdőjelezni a létét a holokauszt, mint történelmi esemény. Legfőképpen, hogy akarnak kell kezelni, mint egy igazi tudós, kihívást a történelmi szempontból. Vágynak a figyelmet, nyilvános fórumot, hogy állapítsa meg, hogy amit ők „a másik oldalon a kérdés.” Mivel az igazi tudósok nem kétséges, hogy a holokauszt valóban megtörtént, ezek a kijelentések nem játszanak szerepet a történelmi vitákban. Bár tagadók ragaszkodnak ahhoz, hogy a gondolat, hogy a holokauszt egy mítosz egy ésszerű téma megvitatására, egyértelmű, hogy mivel a nagy tömegű bizonyíték arra, hogy a holokauszt volt a vita, amely javaslatot tesz den, inkább kapcsolódik az antiszemita és gyűlölködő politikát, mint a történelmi igazság.