Posner jobb, mint soha - politika, Oroszország
Tavaszi és Navalny politikai ikrek
Fotó: Natalia Gubernatorova
Voronyezs kozákok írt könnyes levél - nem, nem a szultán török, de csak a rektor a helyi állami egyetem. Úgy tűnik, főosztályvezető Filológiai egyetemi esett olyan mélyen, mint egy tudós, és egy személy, hogy „lehetővé teszi a bruttó, groteszk torzulásokat magyarázza eredetét szavak száma. Például: a Fekete-száz - ez egy szélsőséges, antiszemita? Ez így van, ez a párt, harcos osztály zemskoj rati - fekete százai. "
És most a kozákok rektor kéri „hogy megvédje a lakosok voronyezsi és a régió a helytelen magatartás és inkompetens nyilatkozatokat a” specialista”. Igen, nem a kozákok most már elment. 1357-ben ez az „eretnek professzor” küldenek egyenesen a tüzet. És 1950-ben, amikor Sztálin kiadta alapmű „a marxizmus és a problémák Nyelvtudományi”, a „hozzá nem értő” tudósok járt sokkal szigorúbb.
De Ulyanovsk kormányzó, elvtárs Morozov személyes bölcs, hogy témát váltson által végzett „teljes diktálás” állami szervezet. És ez így van rendjén. És hogyan is lehetne ez másként? Lehetetlen, hogy írjon a diktálás szöveget író, aki nemcsak külföldön él, de más művek teszik káromkodás!
A keveréket a horror és a csodálat Elképzeltem, milyen kormányzó Morozov hamarosan újra, ha ő például az esti séta Ulyanovsk lakások és ellenőrizze, hogy a polgárok a fogak csiszolt lefekvés előtt? És akkor rádöbbentem,: a lényeg itt mindenképpen gyanús. Saját olvasata Crichton a középkori várak durván tört a tér-idő kontinuum! És amikor visszatért Moszkvába a repülőtéren „Sheremetyevo” Én biztosan találkozni ló gárdisták Rettegett Iván!
Például a vezetője a demokratikus ellenzék Alexei Navalny mesél a fényes jövő demokratikus. A jövő, ha figyelmen kívül hagyjuk a verbális mellébeszélés, a következő: Tömeges lesz elnök, és Putyin és hasonszőrű, először perbe, majd börtönbe.
Továbbra is próbáljon egy mondat, vannak nyomtatás bélyeg a megfelelő helyről a másikra, a szükséges aláírások soha nem felejti el. Kár, hogy a sztálinista ügyvédek Visinszkij és Ulrich már halott! Ó, milyen a mi „demokrata elnök,” a jövőben hasznos képesség!
I.Yarovaya: De én beszélek egy amerikai állampolgár, köztük nem csak Oroszországban.
Pozner: Igen, és Franciaországban és Oroszországban. Tartsa ezt szem előtt, a polgár három országban.
I.Yarovaya: De ez nem tartja magát az orosz.
Pozner: Igen, ez igaz. Akkor mi van? És sok nem orosz Oroszországban élő.
I.Yarovaya: Magamat egy polgár Oroszország és az orosz ember.
Pozner: Nem, polgár, úgy vélem, és nemzetiség - egy másik. Sokan látják magukat, mint a tatárok, zsidók és így tovább.
I.Yarovaya: Vlagyimir Vlagyimirovics, sőt, mindennek van értelme.
A minap nagyon kritizálták nézeteit jól ismert amerikai politológus Richard Pipes a primitív nézeteit a terrorizmus ellen. És ma azt szeretnénk, hogy egy bók csövek. Írásaiban előestéjén az orosz forradalom 1917-es, ő nagyon kemény értékeljük politikailag aktív szegmense a mai társadalomban. A szempontból csövek, megkülönböztetett figyelmet kapnak a túlzott fanatizmus és képtelen gyakorlatiasan és reálisan értékeli a helyzetet az országban.
Ma, hála Istennek, nincsenek előfeltételei az ismétlése 1917 sz. De közül a politikai osztály - és támogatói a kormány és az ellenzék - divatossá vált kérkedni fanatizmus és intolerancia. Egészen a közelmúltig, ez szégyelli. Ma ez a megkülönböztetés jele aki büszkén viselni a hüvelyek.
És mivel nem akarja, hogy a polgárok, hogy visszatérjen, vagy 1357-ben, sem 1917-ben, sem 1950-ben. Lehet, hogy valaki tudja, hogyan javít idő kontinuum?
Posner bejelentette tíz kérdésre, hogy szeretnék kérni Putyin