Pergetett és lángoló a fogalmak meghatározása, az egyesület a nyelvészek szakértők déli Oroszország

Gladchenkova Catherine A.,
Assistant Tanszék Orosz Nyelv és nyelvészet Kar elmélet nyelv és irodalom, a Déli Szövetségi Egyetem (Rostov-on-Don, Oroszország)







Galina Shcherbakova G.,
hallgató osztály Kar Nyelvtudományi és Irodalom, a Déli Szövetségi Egyetem, a szláv és a nyugat-európai filológia (Rostov-on-Don, Oroszország)

Pergetett és lángoló: A fogalmának

Kommunikáció az interneten - egy nagyon összetett és sokrétű jelenség. Ez annak köszönhető, hogy lehetetlen az egy teljes értékű szóbeli kapcsolatot a hangszóró, és az érzelmek, érzések, vágyak, és így tovább. Ezen útján továbbított szavak és szimbólumok. Világosabb választ kommunikáció negatív konnotációja. Ebben az összefüggésben vannak kifejező formája az online interakció, mind pergetett és lángoló. E cikk célja, hogy azonosítsa ezeket a jelenségeket, ismertetik a specificitása, és meghatározza a tartományban a fő probléma.

Problémák pergetett és lángoló modern yurislingvistike mindig nem adott kellő figyelmet, bár a két jelenség sok közös kérdéseivel rágalmazási és sértés.

Basic „platform” a pergetett a RuNet olyan online közösségek, mint a LiveJournal (LJ), LiveInternet, Vkontakte, Odnoklassniki, és mások. Az a személy, aki részt vesz a pergetett, most az úgynevezett „troll”, amely szimbolikusan egybeesett a nevét egy mitológiai lény, jellemzett káros szokások és a rossz szokás.

3. Magabiztos nyilatkozatokat. Kifejtsék véleményüket, és a telepítés, mint egy általánosan elfogadott tény, argumentum nélkül:

Második forrás - De ő életben van, én az ő koncertje!

4. A tudatos közzététele alkatrészek cserélje népszerű film vagy új (más néven „spoylering”, egy táskát meddő - «hogy kárt okoz elrontani."):

1 forrás a 3. évad a sorozat Elveszett Kate meghal.

2. forrás -I nem nézte ebben a szezonban. Ön elhasználódtak, a fene ez mondani?

5. Politikai peres üzenetek:

- Úgy vélem, hogy a Fair Oroszország párt -hudshaya!

- Tovább szavazni Zhirinovsky! Ő jó.

- Itt van a jelenlegi, próbálja szavazni valaki más, mint Prohorov, Oroszország vele biztonságban lesz.

6. Szándékos játék az érzéseit az emberek, amelynek alapja a témában közösség és az ellenzék is.

1 társ - Churchill - m * kacsa. Elnézést a szőnyeg.

2 közvetítője - és Hitler-nyasha?

3 forrás - Gleb mint ő m * dak? Ez az ember sokat tett Nagy-Britannia és a Szövetségesek megnyerik a háborút.

1 társ - Irek, majd okosan beszédet mondott a Fulton.

3 forrás - Gleb, ő követett érdekeit hazája. lehetőség van arra, hogy tartsa tiszteletben. Ha ő lett Nagy-Britanniában a szovjetek ellen. ez nem jelenti azt, hogy rossz, de minden követ el a célját. Churchill volt nyereséges, hogy barátok a szovjetek Hitler ellen? Barátkozott. És antikommunista ő is soha nem szűnt meg.

1 forrás - és a végén a Szovjetunió volt a több M * Duck. Minden relatív. Mintegy hazáját ez jól sikerült. Nézek a másik oldalon. Hála neki, kopott szovjet háborús (Valamiért akart rendelni férfias. Milyen vagyok szexista) volt egyfajta elszigeteltség. Nem az én felváltva, részben hazafias, az agy félre annak érdekében, hogy tartsák tiszteletben a Churchill érte.

4 forrás - olvasta a könyvet Starikov ... én nem olvastam, de a barátom elolvasása után Churchill gyűlöl.

3 forrás - Gleb, akár egy ellenséges tiszteletben kell tartani, ha ő méltó tiszteletet. Churchill - nagy politikus és polgár az országban. Nem támogatja azt, hogy a foglalás, de még mindig ad neki hitelt.







1 társ - Irek, értem, amit mondasz, ne aggódj. Nem vagyok szűk látókörű „patsreott”. De ellenségességet Churchill tőlem nem jelenik meg semmilyen módon. Itt például, én könnyebben Joseph Mengelle. Bár ő egy lény az utolsó, de hála a kutatás lehetővé tette számos összetett művelet, hogy a mentett több száz életet.

3 forrás - Gleb, de nem vitatkozni Mengelle. Borzalmas, de igaz - mert az ő gondatlansága erkölcsi tudomány messze előrehaladott. A két fél az érem mindig 🙂

1 társa - De nem tudom, mit mondjak most)) Lehet, hogy csak egy köszönöm a jó párbeszéd))

Azonban, ha a vita nem lehet elérni a kívánt eredményt ( „zatrollit”), akkor pergetett bemegy keményebb formában vita - lángoló.

A lényege az előfordulása lángoló lehet érteni egy internetes vicc: „A feleségem azt mondja, hogy a férje:” Drágám, menjünk aludni. " Férj, bámulta a számítógép és a gépelés valami, hangosan dörömböl a kulcsokat, azt mondja: „Várj, kedves, az interneten valaki nem helyes.”

A személy, aki a lángoló (fleymer) értékeli az engedékenység és a büntetlenség jellemzik a kommunikáció az interneten. Amikor lángoló közötti választás logikus érvelés / érveket és sértés ez történt az utóbbi javára.

Megadhatja a következő típusú lángoló internetes kommunikáció:

1. Átlátszó tippeket kétértelmű vicceket.

Miért döntött úgy, hogy a célja ezeknek opuses - sértés orosz? Ha ez egy paródia, ez nem egy nemzet és nyelv tankönyvek, annyi oktatási párbeszédek valóban úgy tűnik szánt Alzheimer-kór.

Közvetítője 1 - Oktatás csak egy eszköz. Filológia - a lelkiállapot és néha módon írja le, és a világ megértésének.

Közvetítője 2 - Oxana, értelmetlen minden. Sajnálom.

Közvetítője 1 - Gregory, mint egy kifejezés!

Közvetítője 2 - Oxana, de a szavakat, hamis pátosz. A lelkiállapot. Mi egy taknyos szar?

3. Kalamburizatsiya és képtelenségek nyilatkozatokat.

Közvetítője 1 - Irina, férfi most obmelchal. tette ... (

Közvetítője 2 - Roman, a nő nagyobb mindig beszél, még nagyobb.

4. A követelések személyes jellegű, kritika a mentális képességek, a beszélgetőpartner.

Közvetítője 1 Tábla Játék - egy nagyszerű hobbi. Mindig öröm, hogy időt tölteni a barátaival a kényelmes és érdekes játék. Megyünk a barátokkal minden hétvégén, és kellemes estéket tölthet azzal, amit néhány társasjátékok.

Közvetítője 2 Igen csak azok modoros, amennyit csak lehet csinálni. Normál fiúk lovaglás futball az udvaron, vagy a paintball. De úgy tűnik, hogy van egy testi fogyatékosság. próbál kompenzálni passzív játékok lányoknak.

Beszélgetőpartner 1 Srácok, úgy vélem, hogy a használata a Linux operációs rendszer sokkal jobb hatással működését nagyvállalatok. Nem kell bajlódni a frissítési licenc a Windows és kiad egy csomó pénzt.

Közvetítője 2 Igen, nem kell figyelembe venni. Nem tud semmit semmiről. És a tompa feltételezések csak, hogy megvédje a szerencsétlen darazsak. Próbálj tenni valamit, hogy megfelel-e a mentális képességeit. Söpörjük a padló, például.

Összefoglalva, hívjuk közös jellemzők pergetett és lángoló:

  1. Az ellenzék a másik fél;
  2. A túlterhelés beszélgetés / vita üzenetek nem hordoznak tájékozató (árvíz).

Markáns különbségek pergetett és lángoló, első pillantásra, nem figyelhető meg. Azonban az értelemben az internet kommunikatsiik ez a két jelenség teljesen más. Pergetett folytat az ötlet a szóbeli bántalmazás, mások az öröm a folyamat (és néha egyenesen „verbális szadizmus”). Flaming akkor jelentkezik, ha a vita az emberek igénybe a vulgaritást és támadó mondások.

Pergetett mehet lángoló, ha az összes érvet már kimerült, de az egyes akarja megmutatni a fölénye bármilyen eszközzel.

Meg kell jegyezni, szerencsejáték szempont pergetett és lángoló, mint a szórakozás. Először is, ügyességi élezés szóbeli viták másokkal a netikett, másrészt a jelenléte kritika hiányosságainak / akciók / emberi gondolatok / tulajdonságai megbeszélés tárgyát képező témában, vagy ötleteket lehet előmozdítsa a fejlődést.

Ebben az összefüggésben az a kérdés merül fel a semlegesítés akció pergetett és lángoló. Sok külföldi fórumokon van egy hívás a felhasználók nem válaszolt, és figyelmen kívül pergetett és lángoló: «Ne etesd fórum trollok» (. A betűk „Ne termékenyítik fórum trollok”). Ugyanez az ajánlás kérheti lángoló. Az egyetlen megoldás, hogy a konfliktus az interneten, hogy a felhasználó - nem reagál a verbális támadások, hogy ne vegyenek részt a párbeszédben, mert a fő célja a pergetett és lángoló - nem az igazság kiderítése, és kap öröm a folyamat (pergetett), vagy érvényesíteni magukat rovására a másik személy a beszélgetés, amely trágár (lángoló).

Összefoglalva, azt hangsúlyozzák, hogy a kommunikáció az interneten igényel egyfajta felelősség, amikor belépnek verbális többi résztvevőjével szemben az internetes kommunikáció.

On Megosztás

Share on Twitter Tweet




Kapcsolódó cikkek