dohány nedvesség - 10. oldal - dohány - cső dohányosok klub - Page 10
A legszárazabb Dohányipari elérhető számomra Breben N6. A tasak kezdetben nem zárt, és feküdt a raktárban, amíg nem vettem észre, hogy több éven keresztül. Nem hidratálja azt, amíg összeomlik gyúrás során, hanem inkább száraz tapintású.
Szóval, tegnap a fiúk meggyújtotta után pallitra, a desszert, ezek ízek mennek - a szavakon túl. Már lehunyta a szemét.
Azt gondoltam, talán azért, mert nincs elég nedvesség a tubák és a cső kisebb terhelés?
Ezért hivatkozhat minden alkalomra száraz dohány. Mindezek mögött, nem fél a szó propaganda nedvesítő dohány sokan még nem gondolni, hogy kiszáradnak a törékeny dohány is sokkal ízletesebb, mint a „normális” a páratartalom. Így időről időre elhangzó történetet arról, hogy egy füst elfelejtettem szinte szárított dohány a por, és megdöbbentett. Úgy tűnik, hogy lehetne egyszerűbb, mint hogy megpróbálja, hogy száraz a dohány és csak bizonyos esetekben - nem hidratálják, de valamilyen oknál fogva mindig igényel különleges körülmények között. még kényelmetlen beszédre ebben az összefüggésben, hogy sokan kifejezetten megvitatása szárítás dohány (ott is megvannak a maga furcsa szokásai).
még kényelmetlen beszédre ebben az összefüggésben, hogy sokan kifejezetten megvitatása szárítás dohány (ott is megvannak a maga furcsa szokásai).
De ami igazán van, minden saját. Share, plz, ha egy ilyen dolog
És a saját tapasztalat ellentmondásos: a legtöbb esetben a száraz dohányt kellett eldobni, de az Odyssey, például csak füstölt „por”. Jó származik a csöveket egy nagy kamera.
De ami igazán van, minden saját. Share, plz, ha egy ilyen dolog
És a saját tapasztalat ellentmondásos: a legtöbb esetben a száraz dohányt kellett eldobni, de az Odyssey, például csak füstölt „por”. Jó származik a csöveket egy nagy kamera.
És minden módon kifejezett egyértelmű. Nem akartam azt mondani, hogy van egy ilyen ezoterikus tudás és a félelem az Boeotians önmagában nem ad számukra, hogy megosszák velem. Úgy értem, hogy pontosan azonos irányban van egy vita nedvesség dohányok, emberek megvitassák szárítás. Mi a száraz, nem szárad, mint száraz - feküdt ki, hogy a teljes egészében vagy részletekben a bank a száraz, ha száraz a cső ésszerű, vagy egyszerűen elterjedt az asztalra vagy egy lámpa, vagy lehet a szárító, stb Vannak például egy barátom 40 éves tapasztalattal pipa, így nem volt érv hozza dohány a lábujj és lábujj a negyed óra a szárítógépben.
Az igazság az, én hajlamos azt gondolni, hogy a rossz Latakia száraz, de ez az, amit azt tapasztalja, hogy Odüsszeusz. Úgy tűnik, a sok finomságok az egész ügy.
Itt van, mi a fontos, azt hiszem. Ha csak nyissa meg a jar, és hagyjuk egy hónapig, majd a dohány romlani fog. Elég gyorsan a nedvesség szinte már nem változik, és a negatív változás, véleményem szerint, nem annyira csökkenése miatt a víz aránya, és egy hosszú folyamat párolgás nehéz aromás vegyületek (nem tudom, ha ezt annak lehet nevezni olaj). Nos, amikor a dohány lassan szárad (majdnem hermetikus csomagolás), vagy gyorsan (a lámpa alatt, mielőtt az eltömődés).
Ki Emlékeztem luxus Bullseye származó Stokkebye is tisztázatlan viselkedik, ha száraz, nos, itt vagyok egy pár hétig világossá válik, mint megy bele a napi étrendben.
És néhány dohányok volt egy rossz tapasztalata?
Vannak például egy barátom 40 éves tapasztalattal pipa, így nem volt érv hozza dohány a lábujj és lábujj a negyed óra a szárítógépben.
És néhány dohányok volt egy rossz tapasztalata?
Sajnos, a példa befejeződött. mert folyamatosan nyitott egy tucat doboz az ilyen gyakran előfordul a baj
Amennyire emlékszem nagyon csúnya íz száraz:
Solani WhiteBlack Sajnos nem kóstolt friss száraz szörnyű: keveréke fekete bors, fonnyadt gyógynövény ízesített Latakia
És így a Bed nyilvánul kinin keserűség. Sin a fényes Virginia, de
Pembroke Nos, ez világos - konyak protuh
Onyx Volt egy kemény, fémes ízt. És ez, nem tudom leírni, de nagyon kellemetlen.
Minden Flake. kivéve FVF
Dohány, romlott a „fázis átmenet”, de a fennmaradó kuribelnymi
SG FVF
Laurel Heights
Margate
Briar Fox Ez nem is romlott
Az egyetlen példa a pozitív változásokat, mint mondtam, Odüsszeusz. Világossá teszi, hogy a normál páratartalom mellett a dohány nem szeretem teljesen.
Amennyire emlékszem nagyon csúnya íz száraz:
Solani WhiteBlack Sajnos nem kóstolt friss száraz szörnyű: keveréke fekete bors, fonnyadt gyógynövény ízesített Latakia
És így a Bed nyilvánul kinin keserűség. Sin a fényes Virginia, de
Pembroke Nos, ez világos - konyak protuh
Onyx Volt egy kemény, fémes ízt. És ez, nem tudom leírni, de nagyon kellemetlen.
Minden Flake. kivéve FVF
Dohány, romlott a „fázis átmenet”, de a fennmaradó kuribelnymi
SG FVF
Laurel Heights
Margate
Briar Fox Ez nem is romlott
Az egyetlen példa a pozitív változásokat, mint mondtam, Odüsszeusz. Világossá teszi, hogy a normál páratartalom mellett a dohány nem szeretem teljesen.
Mivel félt kereszteződések majdnem ott, de a FVF. Laurel Heights szívtam egy kicsit, nem a legjobb időszak, hogy kipróbálja az új dohányok, aki megjegyezte, csak magamnak, szeretnék visszatérni. Amikor ez megtörténik - nem lehet tudni. Siess, hogy az új évet. Ahogy ponakuplyu dohány, de ponaotkryvayu.
Az FVF én megfigyelés. Flake Nem kifejezetten szárítjuk, azonban képes volt összehasonlítani párásabb Flake kevésbé párás. Ha dohányzik, nem dörzsöli, a különbség az ember nem vette észre. Ha a hiba, akkor a szárított tűnt nekem jobb, de csak kis mértékben. Van egy gyanú, hogy a „jobb” kizárólag a szint egy könnyű fúlt. Szükség lesz ma, hogy próbálja száradni az egész disznó és látni, hogy van ez.
Szeretném hangsúlyozni azonban, hogy már megszáradt természetes módon, azaz dohány tároljuk egy szorosan lezárt zacskóban, a szelep csomag szinte nincs szaga, és a megszárított rész, amely kalapált a csőbe. Ma, miközben arra emlékszem, hogy laikus egy pár lemez felületén néhány napig - egy hét, és meglátjuk, mi történik.
Mindig hagyja a dohány maradékot megszáradni, majd próbálja meg. Egyik dohány nem javítja az ízét.
Aromás vegyületek nem száraz - szörnyű undorító munkát.
A száraz dohány, igen, egyetértek, de ez ízlés kérdése.
Elindította a „helyes”, hogy a füst a cső, részt, rájöttem, hogy a szépség, a folyamat. Tubes vásárolt, adnaka elmúlt két hétben kíméletlenül ZhSU nyelv párhuzamos átjön erősen túlszáríthatjuk dohány, meg kell hidratálja. A mai vásárolt egy másik bank Larsen nyitotta meg az eladó (Tabakeriya a N.Arbate), azt mondják - nézd, száraz, kivéve, hogy nem morzsolódik. És ő és ő és kell, hogy legyen - # 092;
Zavarba jöttem haza világít - mégis, igen, egy kicsit szárazon, de a nyelv ép.
Ennek megfelelően a kérdés: hogyan lehet meghatározni, hogy a száraz / nedves dohány legyen? Nos, itt a helyszínen kijelentette:
- Kentucky arany: nedvességtartalom 6
- régi öv: páratartalom 5
És hogyan / mit lehet értékeld ezt páratartalom?
De semmi más, mint egy speciális eszköz és tapasztalat. Pravlda posleny jobb. dohány nedvesség tárgyalt sokszor a fórumon megnézzük a keresést egy részletesebb vizsgálatot. Magamtól azt fogja mondani, hogy szeretem több, mint a nedves tubákot. De ez ne legyen annyira nedves, hogy a dohány csipet gyűrött ujja nem virágoztak 7-8 másodpercig. Ez már nedves és nem nedves, száraz a omladozó a piramis egy pár három másodpercig. Mellesleg dohányra vladzhnogo menti nyelvet. Ha a füst szűrő, a szűrő lehet próbálni a rizs (részletesen a fórum). Szén a végén nem működik. És általában, ami nem éget a nyelv meg kell próbálnia, hogy válasszon hosszú kanadaiak. Vettem magad most egy másik csak azért, mert ez az, bár dymlyu sok éven át.
hiánya miatt a tapasztalat adja meg a mértékegység Mi a neve, és hogyan kell mérni?
Megértem, hogy érted páratartalom humidora - OK, ő vagy én, vagy lesz holnap és mi a teendő vele? Tedd a dohány egy korsó? Vagy a fedélhez az edény? Mennyi időt hagytunk ott (is, és egy hőmérőt a hóna alá kell 5-10 perc tartani)? És ami a legfontosabb, hogy meg kell mutatni, ha megfelelően párásító azonos oldbelta (páratartalom alapján: 5)?
járult
Higrométerek, amelyeket értékesített dohánytermékek üzletek nem kiemelkedő jellemzői a pontosság szempontjából. Még azt is mondják, hogy ők nem túl pontos. Ezért, ha és kérni, hogy mutassa a készülék meghatározására dohány nedvességtartalma (páratartalom), meg kell bizonyosodni arról, hogy a készülékek elég pontos. Jobb, persze, azonnal a vásárlás után a bizalom és rendezni az eszközt. Amennyiben csinálni - mindenki úgy dönt, saját maga számára is: lehetséges a legközelebbi iskolába, egy barátja fizika tanár, akkor egy szakiskolában vagy egyetem, ahol szakemberek műszerek. Ismét, hogy értékesítik az üzletekben - nem több, mint egy emlékbe.
Magát tartani dohány az üvegedények egy gumi bevonatú fémburkolattal egy őz a Santa Braemar (World zakuson). Párásítórendszerek használni egy darab nedves papírtörlő, amelyet rögzíteni, hogy fedezze a bankok egy kis mágnes.
Ui ne üss láb
Higrométerek, amelyeket értékesített dohánytermékek üzletek nem kiemelkedő jellemzői a pontosság szempontjából. Még azt is mondják, hogy ők nem túl pontos. Ezért, ha és kérni, hogy mutassa a készülék meghatározására dohány nedvességtartalma (páratartalom), meg kell bizonyosodni arról, hogy a készülékek elég pontos.
És mi tetszik, és nem kell kiemelkedő pontossággal.
És ha annyira szereti a pontosság jó lenne, készítsen külön jelentést, hogy a számok nem megfelelő dohány páratartalom.
Mert a „nem túl pontos.” Általánosságban elmondható, hogy egy üres frázis.
Nem haragszom, nem. Deytsvitelno érdekes.
By the way, emlékszem
Olvastam valahol, ellenőrzési módot háztartási mérők:
Nedves törülközővel (bőséges), és csavarja ki a higrométer benne néhány percig. Open - páratartalom kell megjelennie: 96%.
My Big-Ben megmutatta 94-95%. Azt hiszem, ez több mint elegendő pontossággal. Még figyelembe véve a nemlineáris tulajdonságai.
És mi tetszik, és nem kell kiemelkedő pontossággal.
És ha annyira szereti a pontosság jó lenne, készítsen külön jelentést, hogy a számok nem megfelelő dohány páratartalom.
Mert a „nem túl pontos.” Általánosságban elmondható, hogy egy üres frázis.
E két esetben, hogy kipróbáltuk volt hiba 7-9% a mért érték. Megértem, hogy egy kiemelkedő pontosságot nem szükséges, de 7-9% egy kicsit sok. Például, ha a 7% -os változást a levegő páratartalma az utcán, veled vagyunk, ez egy nagyon érezni. És ha kedves trubokury kezdődik, hogy megosszák a megjegyzéseket és észrevételeket alapján leolvasott „nem nagyon pontos eszközök”? És ha ad tanácsot?
Bevallom, hogy e két esetben volt a haj higrométer. Ezek, persze, egy jó üzlet, és ez nem volt várható, de az eredmények, és állítsa őket problematikus volt
Tud valaki találkozott áron bármilyen elektronikus változata a készülék?
Ó, én találtam # 33; # 33; # 33;
A pontosság a páratartalom
Analóg páratartalom kalibrálni kell a használat előtt. Kivételek higrométer a Adorini, amelyeket kalibrálni szállítás előtt. Mindazonáltal még ezek higrométer szükség újrakalibrációra amikor különösen nehéz a közlekedés.
Mint korábban említettük, a mérési pontosság a leggyakoribb fém higrométer korlátozott. Még a felhasználás szakmai laboratóriumok és az ár több # 036, 100 gyártó biztosíthatja mérési pontosság belül + / - 2%.
Analóg higrométer kell évente egyszer kalibrálni. Ha a humidor van ellátva hagyományos fém páratartalom, akkor különös figyelmet kell fordítani a változások a páratartalom mérés.
A legpontosabb relatív páratartalom határozza eszköz úgynevezett nedvességmérő. Két hőmérők. A száraz, a második lombikot tekert gézzel zokni, amelynek vége kerül egy lombikba vízzel. A víz elpárologtatása révén olvasás „nedves” hőmérő, ha a páratartalom 100%, mindig kisebb, mint a bizonysága „száraz” hőmérő. Azáltal Psychrometric csatolt a készülék táblázat meghatározza a relatív páratartalom.
Ez pszikrométer használják kalibrálni a haj és elektronikus mérők.
Értékesítik az üzletekben, amelyet korábban az úgynevezett „Uchkollektor”, a rendelkezésre álló bármely iskolában a szekrények természetrajz és a fizika.
Mi az a „fém” és „analóg” páratartalom? Higrométerek amelyek vagy a haj vagy elektronikus.