Az élet és a halál a William Pokhlebkin, csodákat és kaland

Pokhlebkin volt egy nagy szakács, és egy csodálatos gasztronómiai írásban a téma, hogy csak egy kis része az ő ajándéka az író és történész. De halála után, csak a téma, és a hangja: a film „Halál főzni,” a cikk „Halál receptre”, „professzor káposzta”, „Kulináris Mendeleev”. Ő volt titokzatos és érthetetlen, és a halála volt az egyik rejtelmeit életét.

Gyilkosság nem azonnal talált. A szomszédok kezdtek aggódni Pokhlebkin két vagy három hétig, én még nem láttak, aki tudja, mi, elvégre 76 év. Ugyanakkor a rendőrség nem kellett felvenni zárak - két erős ajtók csak fedett. A bejáratnál rosszul megérthető a nehéz szag. Több gazda véres test zümmögő raj jól táplált legyek. Megölte az eleven veri élezés. A vér találtak súlyos adag alkohol - mintha ivott egy egész üveg vodkát; William V. de soha nem ivott, soha, semmit sem lehetett már csak egy kis korty borkóstoló.

Közel a test hevert a padlón egy könyvet Pokhlebkin „Nagy alias”, ami egy rendetlen nyomvonal cipőméret 46. - és minden bizonyítékot. Nyomokban betörés és rablás nem találtak, a motívumok a bűnözés találtak, a gyanúsított nem talált, a helyi rendőrségi nyomozás hamar lezárta.

De a soha nem látott hírnév Pokhlebkin hozott több mint 50 könyvét létrehozásáról szóló élelmiszer; a teljes forgalomban a világon - szinte száz millió. Dolgozott az elmélet és a gyakorlat a főzés, konyha története, szemiotika ételeket és gasztronómiai antropológia (különösen rekonstruálni ősi ételek és a választék az élelmiszerek és italok az orosz klasszikus dráma a végén XVIII - XX század elején). Vezetett szép kulináris oszlopban az újságban: „Hét” és a magazin „Ogonyok”. Az olvasók gondolta: Pokhlebkin - egy álnév. De a nevét örökölte apjától.

Szakácskönyv Pokhlebkin - nem receptek gyűjteménye, és az iskola örömteli és értelmes módja az evés és az élet, a „főzés iskola az iskola a mágia, csak ízletesebb.” Ez egy érdekes és igazán tudományos próza „Cuisines népeink”, „kínai”, „A történelem a legfontosabb élelmiszerek”, „a művészet szakácsművészet és Cook felszívására.” De mindennél fontosabb Pokhlebkin tekinthető meghatározását a termék frissessége és minősége. Ez fogja meghatározni, milyen étel előkészítése és ízletes főzni, akkor mindig.

A MGIMO Pokhlebkin az évek volt az egyetlen a „négy”, de sajnos, a marxizmus-leninizmus, ezért maradt diploma nélküli kitüntetéssel. Minden óvást (még rektor) nem vették figyelembe. Diplomaták nem voltak a családja, az apa az elnyomás. Utakon a Külügyminisztérium és más súlyos intézmény számára lezárták.

Később, nem engedték, hogy Finnországban, ahol volt, hogy kap egy dollár fődíjat a „monográfiája Urho Kekkonen”. A nyeremény természetesen telepedett le a ládákat haza.

Visszavonult az Institute of History: vádolta a vezető a bürokrácia (gondolat: a történész nem ül órákon keresztül az irodában és a munka archívumok és könyvtárak), válaszul a még nem engedélyezett doktori disszertáció témája. Ez volt akkor, és meg kellett tanulnia költenek élelmiszer egy kicsit több, mint 30 cent naponta. Csak kenyéren és tea, bizonyítva példát, hogy annak érdekében, hogy megőrizze egészségét és teljesítményét ahhoz, hogy enni egy nap, és fél kilogramm fekete kenyeret és italt négyszer 2-3 csésze erős tea. Ez ment évekig.

De a személyes első, sorsa elmosolyodott. Amikor dolgoztam Tartu Egyetemen találkozott első feleségével, Észtország varázslatos. Van egy lányom, ő kapta a nevét óészaki Gudrun.

Dokumentumok és bizonyítékok

Vezetője a Bűnügyi Osztály olvasni az ügyet, és nem tudott segíteni, de csoda: „kapott információ szerint, Pokhlebkin nagy mennyiségű pénzt devizában, elveszett eredményeként sikerült pénzügyi tranzakciók.” De a jelentés a felmérés „A bejáratnál van egy fogas felső használt ruhákat. A konyha - régi kályha, polcok és szekrény piszkos edényeket. A konyha és a fürdőszoba piszkos és elhanyagolt. " És a vizsgálat a holttest adott semmit, „A bal oldalon a csukló holttestet fedeztek fel az órát egy műanyag házban a szíj szintetikus fonott. A többi érték a hulla ott. " Ez ugyanaz Pokhlebkin, akinek eladott könyvek minden üzletek?

A megkérdezett barátok és ismerősök, megerősítette: „Nem is vezetett egy szerény és szegény életmód. Felajánlottam, hogy segítsen neki eladni a könyvet, és amikor átadta a bevételt 300 rubelt, ő nagyon elégedett volt. " És ugyanakkor: „vettem Pokhlebkin $ 300 (később visszatért). Elvette a pénzt a fekete „diplomata”, tele kötegek százdolláros a banki csomag. " „Amikor én voltam a házában, jött hozzá egy férfi. Ez az ember volt, értékesítési, mint kiderült, a könyv Pokhlebkin Sztálin. Közöttük volt egy veszekedés körülbelül értékesítési könyveket. Ennek során egy érv, vagy azt követően, már nem emlékszem, meg Pokhlebkin a kezében, láttam a fegyvert. A fegyver nagyon régi volt. Akár küzdött, nem tudok mondani. " Ki és mi ölte Pokhlebkin? Hányan voltak a gyilkosok? Volt az ügyfél? Kérdés megválaszolatlan maradt.

Szomszédok Podolszk vétkezett helyi huligánok és gengszterek. Valamint: élő magányos öregember, könyveket, száz zárak zárak - gazdag, akkor! Valószínűleg visszaesők jött, a pénz nem található, itt a düh, és megölte, és állatkínzás. A gyilkos fegyver - csak tipikus bűnöző (egy lapos csavarhúzó segítségével). És hogy a régi festmények, könyvek vagy porcelán nem veszi - tehát ahol az egyszerű banditák megértsék értékük.

Azonban, ahogy a gyilkos jutott be a házba, ha az ajtó nem törött? Pokhlebkin idegen nem nyílt ki. És még nem iszik velük, és senki mással. Alaposan meg kell törölni.

Az értelmiség, a szokásos módon, amiért a KGB. Pokhlebkin nem ellenzéki, persze, de miután a baj ebben a tekintetben, hogy azt a. Azonban szolgáltatások hazáját Pokhlebkin voltak.

A hetvenes évek végén, a lengyelek azzal jogaikat a márka „vodka”, hivatkozva arra, hogy először történt Lengyelországban, és csak azért, mert azok a vállalkozások árut a külföldi piacokon azonos néven. Pert a Nemzetközi Választottbíróság. Oroszország elveszítheti milliárd dolláros export bevétel! És akkor volt, kérésére a hatóságok Pokhlebkin bizonyult Oroszország prioritást a találmány vodka. Nem erre a csúfoló öntjük az öreg halálos palack? Ez egy másik változata.

De akkor miért - nem véletlenül? - post közelében megölte egy piszkos könyvet, miután hatalmas cipőt a borítón? Túl jelképes egy egyszerű véletlen.

Book Sztálin

Demokraták felháborodott képviselői liberális pártok peresztrojka. Pokhlebkin természetesen elismert Sztálin bűntudat az üldözés. De amit ír. Elnyomás „hit nem csak az osztály ellenség, hanem elsősorban a párttagok. Tegyük fel, hogy azt mondják, ők ítélik. Őt, látod, nem tetszik, hogy „ezt a tényt használják megfeketedik minden kommunisták, minden az elképzelések, gondolatok és elvek szocializmus aktuális osztály ellenség” - felháborodott ellenfelek.

Ezek azonban felháborodtak, a kommunisták, különösen a korábbi vezetők és uralkodók, amelyek például kijelentette: „Sztálin létrehozott egy gazdag ereje a lerombolt, elszegényedett, elmaradott ország. Az ő „örökösei” a gondatlan és inkompetens szabály fordult leggazdagabb ország a szegénység sújtotta. "

Felháborodva értelmiségiek, vádolják a személyi kultusz és egyéb „perverzió”. Pokhlebkin dobta őket az arc: „Te hibáztatni magad, akkor, és csak akkor egyedül, és mindazoknak, akiknek - ki butaság vagy a félelem és talpnyalás tolja a teljesítmény és a támogatást a hatóságok.”

Pochli magukat sértve a törekvéseit a Kaukázus, például Sztálin korai álnév - Koba”. Koba király két évvel halála előtt, brutálisan lecsapott az összes egykori szövetségesei. "

A szolgáltató szektorban is megalázták, mert a Pokhlebkin „mindazok, akik éltek rovására közvetítő csalás, vagy sovány, akkor az ELO-mérést a piaci kereskedelem, aki eladta valaki másnak a nyersanyagok és a késztermékek - mindegyikük egy elrettentő, tartósítószert, regresszív hatása . "

Sértett nacionalisták Pokhlebkin kijelentette: „Sztálin. kellett támaszkodni csak megbízásokat, a büntetés, az elnyomás, mint az egyetlen lehetséges formája hatékony kezelése az ország, ahol az első századok virágzott, és gyökeret vert gondatlanság, figyelmen kívül hagyják az farfekvéses ingatlan, vesztegetés, lopás és csalás. " És ez körülbelül Oroszországban?!

Azonban még a távoli amerikaiak sikerült fáj „, aki töltötte a háború két óceán Amerikában, hizlalt katonai szerződések rovására gyengülő összes többi országban - ez arcátlan, szégyentelen, gengszter-Amerika - volt egy nagyon kényelmes, egy elérhetetlen helyzetben, és ez az ő barlangjában pimaszul fenyegetőzött, hogy szerte a világon, és mindenekelőtt a Szovjetunióban. "

Pokhlebkin könyv tele volt idegesítően váratlan felfedezés: „Mi volt a forrása Dzsugasvili, vagy kiválasztásának alapja egy új becenevet? Név liberális újságíró, kezdetben közel a populisták, majd az SRS, Eugene Stefanovich Sztálin fordítást orosz nyelv Rustaveli vers „A Knight a Panther Skin”. Tehát még egy „orosz” alias, kifejezetten az oroszországi, Sztálin bizonyult szorosan kapcsolódik Georgia, Kaukázus, a kultúra és a gyermekkori emlékek és a fiatalok. "

Egy másik felfedezés: kiderült, „Magic számok voltak Sztálin befolyása a gyereknek, hogy nem ritka a feltételeket, a keleti, és különösen figyelembe véve a szemináriumban, a lelki képzés Sztálin.”

„Sztálin. segítségével ösztönösen és tudatosan néhány jellemzője az orosz karakter, képes rendelkezhet a kocsisok a szibériai autópályán. Azt mondta Kocsis, hogy a pénz az útja, és ő nem fizetett ajánlatok fizetni „Arshin vodka” minden távon. Kocsis nevetve kezdett állította világosan nem orosz külföldi amely méri a vodka vödrök helyett mérce. És akkor Sztálin kihúzta csizmája fa mérce - dosochki 71 cm hosszú, kivette a táskát több fém charochek, szorosan fedjük le a yard, pürésítés vodka, és megmutatta a gyakorlatban, mivel megértette „mérce vodka.” Ezt. szép „zavarja” az orosz nép a légkörben tompaság és gyakoriságát tartományi élet. "

De a lényeg nem volt ezekben a váratlan és nagyrészt ismeretlen részleteket. A lényeg az volt, hogy Sztálin Pokhlebkin nem tetszik nekik Sztálin. Nehéz lehet nyugodt, ha a szemed omladozó mítosz, amely indult vissza a 20-30s a trockisták, azt mondják, volt a vezetője a „szűk látókörű, műveletlen ember, és minden esetben, nem rendelkezik a tulajdonságokat a” európai szellemi „” ázsiai”. És ő Pokhlebkin szabadon forog németül olvasni, tudta Latin jól - a görög, templom, érthető fárszi (perzsa), megvalósult a örmény, nem is beszélve a grúz és az orosz „volt elfoglalva, a francia”. És tudta, hogy az ország és a világ nem látott. Ezért a szempontból Pokhlebkin, „Sztálin hozzáértő, objektíven vezette az országot három évtizede”, és sikerült, de a posztsztálini vezetők, Hruscsov, Brezsnyev, Gorbacsov „több nagyságrenddel rosszabb, mint a Sztálin nemcsak képesség, személyes tehetség, de még a tartalmi és formai oktatás az országban a tudás, az emberek és a külvilággal. "

Politikai gyilkosságok gyakran álcázzák bűnöző. Az ügyfél kiválasztja előadóművész. Tehát banális sikertelen (és miért, sőt, egy sikertelen? Lehet, hogy a pénz a lakásban Pokhlebkin voltak) rablás, de még mindig a gyilkos nem tagadja meg magát az öröm így a piszkos védjegy cipő nem a „szórakoztató főzés” és nem a „Secrets of jó konyha „és egy könyvet Sztálin. Mint egy aláírt indokolják.

Azonban, talán könnyebb volt? Miféle ember értékesítési könyvek Pokhlebkin Sztálin? Miért az író összeveszett vele? Vajon csak a pénz miatt? Ez a verzió, mint a többiek, nem termel semmilyen eredményt.

Mintegy Pokhlebkin - az utolsó igazi enciklopédista - fokozatosan feledésbe merült. Azonban újrakiadásai szakácskönyvek. Bal nem ismeri hirtelen elhagyása egy hatalmas ország, „kiszámíthatatlan múlt”, hogy szereti. Ez az ország lesz a következő? Pokhlebkin feltette ezt a kérdést magamnak, és így válaszolt: „Az a kérdés, hogy mi történik Oroszországban, hogy a többi a további történelmi utat, nem állandó. Ő bizonytalan, zavaros és történelmileg is nyitva marad. "