ARHITEKTONIKA OSD működik, a koncepció az építészeti

A koncepció a architektonikus. Konfliktus a hajtóereje a képernyőn termék

Mint már említettük, a vizsgálat tárgyától az építészeti képernyő adaptációi irodalmi művek. Először nézzük meg a feltételeket - mit értünk építészeti ebben az összefüggésben?







A „építészeti” jött hozzánk az architektúra. "Architectonics" (Görög -. Architektoike) - az építés művészete. Szerint Ushakov magyarázó Dictionary, „architektonikus:

1) egy szerves kombinációja a részeket egy harmonikus egész (építész), a részek elrendezésének, a készítmény minden művészi egész (megpróbáltatás) ARHITEKTONIKA új ólom ..;

2) Geológia részleg, tanulmányozza a szerkezete a földkéreg, a helyét tekintve (Geol.). "

Irodalmi Encyclopedic szótár azt mondja, hogy az építészeti - a „külső építési irodalmi konstrukció egészére, a kapcsolat és az arány a fő összetevői a részek és alkatrészek.”

A tudományos közösség ellenzi a fogalma építészeti kompozíció vagy részének tekintik azt. Mivel az MS Kagan a „mitológia Art”, „az előnyeit a kifejezés hazugság az a tény, hogy ez egyrészt feltárja az alapelve a formáló, meghatározó szerkezeti jellemzője nyelv - esztétikailag jelentős korreláció műanyag elemek, a művészi kép van megalkotva, hogy”. Ez az elv képezi a szervezet mint ARHITEKTONIKA van nagyobb sokoldalúságot képest az elvet a készítmény, valamint a „más, mint egy készítmény kifejezett többdimenziós struktúra a termék, aláhúzás a komplexitás és többszintű szerkezet képezi a tárgy, akár sík vagy térfogatmérő.”

Így szándékosan megosztani a fogalmak és építészeti kompozíció keretében a vizsgálatba. Míg a készítmény koncentrált a nagyon szerkezete a termék és azonosítja vételi vagy művészi funkciójú elem ARHITEKTONIKA összpontosít kapcsolatokat a szerkezeti elemek a formális technikai oldala többszintű termék.

Melyek a szerkezeti elemek, azonosítani tudjuk a architectonics a képernyő előtt végzett munka? Sok közülük. Ez a fajta konfliktus a karakterek, az időzítés és típusú jelenetek, és a jelenetek (párbeszéd, akció, expozíció, táj, stb), szerelési és ragasztási jelenléte drámai jelenetek közötti áttűnések ( „kliffhengerov”), „attrakció” hatások és érzelmi feszültség a narratív összességében az információk mennyisége jön néző, mindenféle audio-vizuális és technikai módszerek, amelyek nem fogunk részletesen megvitassák. Ebben a tanulmányban fogunk összpontosítani a figyelmet két fontos eleme az építészet, befolyásolhatja az erő hatásának képernyő működik a közönség - ez drámai és telepítést. Ennek sarokköve az építési drámai műveket, úgy véljük, a konfliktusok a főbb szereplők, a munka és az úgynevezett „Látnivalók” hatást, amely a későbbiekben még kitérünk. A fő összetevői az összeszerelési keretek sorozata és jelenetek képernyőn termék és a közöttük lévő összefüggéseket, valamint azok hossza (időtartama).







ARHITEKTONIKA OSD működik, a koncepció az építészeti

Interperszonális konfliktusok találhatók nagy mennyiségben az úgynevezett mini-telek. hős érdekei kerülnek szembe a többi karakter, személyiség. Ez lehet családi veszekedések, konfliktusok a szeretet és a barátság, konfliktusok fő és egy alárendelt, és így tovább. A tiszta formájában, ez a fajta konfliktus diktálja egy adott műfaj - a melodráma.

Érdemes megjegyezni, hogy ez - a leggyakoribb besorolás a konfliktus, de nem az egyetlen. Tehát, drámaíró, William szkriptdoktor Indyk osztja a konfliktusok alapján való tartozás fő pszichoterápiás tanításait a múlt század Freud szerint Jung és más mesterek a pszichoanalízis. Különbséget neurotikus, normatív, archetipikus egzisztenciális konfliktus és a konfliktus alapján kisebbségi komplexusa. Azonban bizonyos fenntartásokkal, ez az osztályozás is illeszkedik az elmélet McKee.

Ez a felosztás jellemzője bármilyen művészet, amelynek alapja a szöveg - az irodalom és a mozi is. Ebben az esetben, akkor is beszélni egy bizonyos folytonosságot, eredetileg kialakított mozi alapul felhalmozott tapasztalat irodalomban. Például a történelmi regény végül lett epikus és a romantika - a melodráma. Az ő "Theory of Film" SI Freilich rendelkezik erre erről, és idézett irodalomkritikus Mihail Bahtyin „műfaj születik újjá, és megújul minden új szakaszában a fejlődés az irodalom és az egyes munka ebben a műfajban. Ebben az életben műfaj. Ezért archaikus, folytatva a műfaj, nem halt meg, és az örökké élő, vagyis az a képesség, hogy frissítse archaikus. Műfaj él a jelenben, de mindig emlékszik a múlt, annak eredetét. Műfaj - képviselője kreatív memória a folyamat irodalmi fejlődés. Ezért a műfaj képes biztosítani egységességének és folytonosságának ezt a fejlődést. Ezért a helyes megértése a műfaj, és meg kell mászni vissza eredetét. "

Ezen nagyon élénk és archaikus eredete a műfaj fogunk beszélni többet később vizsgálja konkrét példák adaptációjának orosz klasszikusok. Mint említettük, minden ugyanaz, Robert McKee, „a választás Műfajkészletek egyértelmű határokat az lehet, mint a történelem, a struktúra figyelembe kell venni az ismeretek és elvárások a közönség.” És a műfaj közvetlenül befolyásolja a fajta konfliktus a munkát.

Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter




Kapcsolódó cikkek