Állami dirigisme Franciaországban - absztrakt, 1. oldal
Az egyik legfontosabb vitás kérdésekben makroökonómia volt és ma is az a kérdés, hogy milyen mértékű állami beavatkozás a gazdasági folyamatokban. A pontszám mindig voltak két ellentétes nézetek: egyes tudósok szorgalmazta több ingyenes az állami szabályozás a gazdaság, míg mások, éppen ellenkezőleg indokolja az igényt az állami ellenőrzés alatt a legfontosabb gazdasági folyamatokat. Jelenleg ez a felszólalás tükröződik a gazdasági tudomány általában elméleti fogalmak:
- a koncepció egy szabályozott (tervezett, vegyes) gazdaság (B. de Jouvenel, Teylak E., J. Pir E.Zhais, F. Perry, P. Boucher, Charles Bettelheim, B. Cazes, J. Fourastié, K. Gryuzov, P. Massa, I. Ulmo, R. Courbet, Jean Saint-Zhor);
- Gazdaság szerződések (A. Pietro).
Ebben a tekintetben különös figyelmet kell fordítani az elvek a fontossági sorrend és a szelektivitás az intézkedések végrehajtása az állami támogatás és a gazdasági növekedés ösztönzésére. Ez magában foglalja azonosító szerek, szektorok, rendszerek, amelyek a legnagyobb potenciállal a gazdaság szempontjából válságellenes politika, ezért a jelentősége megszerzése a helyzet a koncepció dirigisme.
Állami dirigisme és a lényeg.
Az egyik első önálló elméleti fogalmak szükségessége mellett kormányzati beavatkozás a gazdaság fogalma keynesianizmus, származó, hogy a szabad piaci rendszer mentes a belső mechanizmust, amely biztosítja a makrogazdasági egyensúly. Ez vezet az állami beavatkozás a gazdaságba keresztül diszkrecionális fiskális politika.
Ezzel párhuzamosan megalakult az elméleti platform keynesianizmus és alapjait kiosztott egy külön területet keretében az állami szabályozás az elmélet és a gyakorlat - az állam dirigisme.
Állami dirigisme - vezető, irányító szerepe az állam a gazdaság irányításában való aktív részvétel gosudarstennoy végrehajtó hatóságok a szabályozás a gazdasági folyamatok és a kapcsolatok.
A főbb jellemzői a „dirigisme”:
közvetlen adminisztratív módszerek beavatkozás a gazdaságban;
aktív üzleti tevékenységet az állam;
erős közszférában;
közvetlen befektetések finanszírozásához;
A korai 40-es években a keynesiánus behatolt a francia gazdasági gondolkodás. És néhány közgazdász (G.Ardan, P.Mendes Franciaország) felkarolta az elmélet Keynes bármiféle módosítás nélkül. Egyéb (F.Perru) támogatta az elképzelést, az állami beavatkozás a gazdaságba, voltak kritikus a keynesi elméleti keret. Ellenezték szabályozása hitelkamat, figyelembe véve az eljárás hatástalan. Ehelyett a francia közgazdászok javasolta, hogy menjen a tervezés, a gazdaság, annak érdekében, nemcsak a megfelelő fejlődés üteme, hanem a struktúra változását.
F.Perru megpróbálja egyesíteni az állami szabályozás a magánérdekek monopol tőke. Ő előadott a „három gazdaság.” F.Perru lépett vita a neoklasszikus. akik úgy vélik, a modern gazdaság a szabad piacgazdaság. Az ő véleménye szerint az a hely, a szabad piaci verseny (verseny) vette a uralmi viszonyok vagy uralom. Ezért F.Perru modern gazdaság meghívja a „domináns erő”. Tegyük fel, hogy van négy cégek. Köztük van kapcsolat és a kölcsönös függőség. De egy cég ingyenes a legnagyobb mértékben a többihez képest, és képes impozáns azok megoldásait. Így az első cég áll kapcsolatban mások, mint a domináns erő, és nem szabad vállalkozás nincs itt. Rendszere interakciók és kapcsolatok a vállalatok F.Perru tartja az egyetemes, mivel ez írja le a kapcsolatát monopóliumok és a kívülállók, gazdaság és leányvállalatai, az EGK - a fejlettebb országok és a periféria között. E rendszer keretében, és Perroux értelmezi a kortárs francia gazdaság, ahol a szabad versenyt.
Perroux méltán kifogásolja, azok a közgazdászok, akik képviselik a modern kapitalista gazdaság a szabad verseny. Neoklasszikus elmélet korlátozza a vizsgálat nem csak a piacon, és a piac „tökéletes verseny”, jelentősen megkönnyítve a meglévő valós életben a kommunikáció és a motiváció.
Azonban, ha Rosa Luxemburg, R.Gilferding, Lenin tartják a fő ellentmondás az osztály, akkor Perroux ezt az ellentmondást a periféria és a központ. Ez a konfliktus kevésbé mély, hanem azért, mert meg lehet oldani a szabályozáson keresztül. Ha az első gazdaság - a „domináns erő” - nem harmonizált), a második gazdaság Perroux felhívja összehangolt. Ez polarizált rendszer, ahol minden egyes komponens egység végzi a politika, nincs egység, és így az egyensúly közöttük. szabad verseny mechanizmus nem hajtja végre a szerepe az egyensúlyt szabályozó azzal F.Perru és hívei. A piac strukturálisan átalakított monopóliumok és a beavatkozás más intézmények.
A modern gazdaságban szerint F.Perru, - kombinációja az erőfölényben lévő vállalkozás és annak alárendelt cégek. Általános szabály, hogy a szerepe az erőfölényben lévő vállalkozás lehet egy cég, amely esetében több mint 40% -a termelés egy adott iparágban. Ez egyfajta önálló központ környezetben, és más cégek, vállalkozások alkalmazkodni döntéseit.
Ajánlatok F.Perru - meg kell hozzon létre egy globális domináns erő, amely serkenti a növekedést. Ez az erő az állam. Ehhez adja meg indikatív tervezési a gazdaság. Franciaországban az ötéves terveket dolgoztak ki 1946 óta. Az első ötéves tervek a közszféra előíró jellegű. Aztán a vége felé a 50-es évek összes tervezési szereplők feladata független. A terveket olyan széles ösztönző program (kedvezményes hitelek, kedvezményes villamosenergia ára garantált piac, stb.)
Mindazonáltal, a fejlesztés hosszú távú előrejelzéseket és fejlesztési tervek jelenleg folyamatban nemcsak Franciaországban, hanem más tőkés országokban. Ezek tükrözik a szükségességét tervez jellegű termelés.
A fejlődő gazdasági F.Perru javasolt stratégia figyelembe kell venni fontos tényezők, mint például a monopolisztikus verseny, az állami vállalat, a feltörekvő közötti konfliktusok kapitalisták és bérmunkának felek.
Ez volt abban az állapotban dirigisme kezelésének gazdasági folyamatok F.Perru látta a lehetőséget a szerkezetátalakítás a francia gazdaság, miután a második világháború után. Ezt követően látta, és a legfontosabb kerekedhet felül a világgazdasági válság közepén '70 -es években.
Megvalósítása dirigisme fogalma akkoriban voltak objektív feltételek és előfeltételek - egy nagyszabású állami szektor hiánya jelentős pénzügyi forrásokat a nemzeti monopóliumok, stb az egyik legfontosabb iránya az állami politika akkori nyilvánították elvének szelektivitás, ami alapján a „privilegizált pontokat. erő, azaz a az úgynevezett pont vagy zóna növekedési pólus”. Kivételezett pont vagy növekedési pólusok F. Perroux megérteni a gyorsan növekvő mobil iparág vagy teljes ipari komplexumok, hogy van egy csomó gazdasági kapcsolatok különböző egyéb komplexek és iparágak. Iparágakban, mint a domináns, nagy alkalmazkodóképesség a változó körülményekhez, egy erős „hatás elkötelezettség”, a növekvő alkalmazási körét és a gazdaság bővülésének üteme és szerkezetének módosítására a teljes nemzetgazdaságban. F. Perry, összpontosított innováció és a beruházások, aki szerint, a nagy uralkodó piaci cégek növekedési pólusok, amelyek növelik a pozitív gazdasági tevékenységének hatását a vállalat földrajzi közelség. Ezt követően Perroux hozzáadott fogalmát növekedési faktor-idő pólusok, azt mutatja, hogy a növekedés a pólus mindegyike áthalad két lépésben: 1) a kezdeti csoportosítási lépés; 2) A bővítési szakaszban - amikor a hatása a növekedési pólus kiterjed a kapcsolódó iparágakban és földrajzi elsősorban az áruk áramlását, a beruházások és információkat.
Ez a fejlődés ezen „iparágak - motor”, és állítólag a célja a választási kormány politikája van, mert növelik a gazdasági fejlődés ütemét, változatossá a szerkezet az egész nemzetgazdaság számára. Ez az alapelv a koncepció dirigista gazdasági szabályozás.
Az egyik fő eleme a választási befolyását az állam, hogy ösztönözze a fejlődés egy adott területen a gazdaság adókedvezmény jogszabály dirigista politikát.
Jóval azelőtt, hogy a koncepció dirigista, sok a elméleti és gyakorlati rendelkezések már használt költségvetési politika egyes országokban, annak ellenére, hogy ez nem tekinthető önálló elmélet. Ez azt jelzi, hogy az első helyen a folytonosságát dirigisme: ez konszolidálni és fejleszteni az elképzelést, a különböző iskolák és az azt megelőző gazdasági gondolkodók megtestesülő sok éves tapasztalattal rendelkezik az állami irányítás a gazdaság.