Studio „malom”, és a három hős vannak szuperhősök helyett orosz védők
Felülvizsgálata az animációs stúdió "Mill", "Alyosha Popovich Tugarin Serpent", "Nikitich és a sárkány", "Ilya Muromets és Nightingale az Robber".
De mivel ez egy komoly esemény, azt javaslom, hogy emlékezzen, hogy hogyan kezdődött az egész. Arról van szó, az első három rajzfilmek.
Vegye Alyosha Popovich. A modern változata, azt mutatja idióták. Ez azt kertelés nélkül, „Alyosha megtanult írni és olvasni, de nem lett belőle semmi.” Ezt erősíti meg a gyakorlatban: ha jön Tugarina a tribute, ravasz terv nem sikerült, sőt fordítva. Mindezek mögé húzta, hogy a nővér a nagyapja, és a szomszéd lány nagyanyja. Mindez emlékeztet egy óvoda az úton. És ez nem járul hozzá a felfogása Alyosha, mint egy hős harcos.
Egyéni figyelmet, az állatok a rajzfilm - egy szamár és egy ló, Mózes Julius Caesar. Eltekintve attól a ténytől, hogy Mózes szolgál jármű Alyonushka és nagymamája, a végén a film, úgy tűnik, mint egy krónikás. Úgy tűnik, ez került sor annak érdekében, hogy nagyobb komikus hatást. És valóban történt gúny szamár nevű krónikása ószövetségi próféta a következőket írta nagyon fontos szó:
Egy erős és hatalmas harcosok dicsőséges orosz!
Ne hagyja az ellenség földünket!
Ne tapossák lovaikat az orosz föld!
Nem terelhetik őket a vörös nap!
Century áll Oroszország - nem akadozik!
És egy évszázada állni - ne keverjük!
Szeretem a nézőt, felmerül a kérdés, hogy egy ilyen szűk látókörű fiú fér orosz-anya tselehonkim a kezükben.
Julius ló - ez csak egy paródia a hős lovag, harcos vezető asszisztens katonai üzlet. Gyáva, kedvetlen, lusta, mammonish beszél ló - pontosan az ellenkezőjét annak mesés prototípusok Sivka-Burke és púpos ló.
Nikitich szedve, intelligens, határozott. De ő volt az egyetlen hős. „Egyedül dolgozom, és nincs partner, nem kell ajándék,” - mondja Nikita. A szájából furcsán hangzik, mert az orosz hadsereg mindig értékes partnerség, a kölcsönös. És ez egyértelműen torzítja ő epikus képet.
Körülbelül Dobrynya film hangzik egy idézet a filmből: „Brother - 2”. „Mi az az erő, testvér? - Az álom, erő, testvér! És még neki akik szeretnek sokáig aludni. "
És az elsődleges forrása a kérdést: „Mi az az erő, testvér”, a főszereplő megadja a választ: „Gondolkodom, hogy a hatalom az igazság.” Elfogadom, hogy a rajzfilm, ez a képlet antigeroichesky és antimobilizatsionny karaktert.
Az eredeti eposz is volt nézeteltérés a Prince of Heroes, de a becsületét és méltóságát az ő ugyanakkor nem árt, mert a kép az uralkodó volt egy szent, szent jelentősége az emberek. A modern változata az epikus kép a szuverén desakraliziruetsya. Is előfordul degeroizatsiya hősök. Az image csökken, ez lesz otthon árnyalat.
A fő cél a hős Ilya Muromets például nem, hogy megvédje a hazát a rabló, és a megváltás a kedvenc lovát.
És ahelyett, hogy a hihetetlen hatalmat, erőt és az áldozat, amit látni a sorozatban a hősök filmek létre a szovjet időkben, láttuk az átalakulás képeket hősök szuperhős típusú Batman és Superman. Egyfajta hős héj nélkül beltartalmi ...
Képek a ősregékben egy jelentős részét az oroszok kiegészíti festmény Vasnetsov „Három hősök”. A művész sikerült pontosan megragadni és közvetíteni a kép az orosz védő és a szellem az orosz nép egészét. Ugyanebben a szellemben már eltávolították rajzfilm a szovjet korszak. A hős archetípus a hős, az ideális kép él bennünk, és kiterjeszti, mint Ariadné fonala, időtlen idők óta a határozatlan jövőben. Az eposz és legendák hozta fel egy generáció, akik már nyertek sok háború, és csatlakozott a hatalmas mennyiségű föld Szibériában, Közép-Ázsia és a messzi északon.
És még egy dolog. A filozófus Henri Bergson kifejezve egy nagyon érdekes ötlet a munkájukban „Nevetés” (1900).
„A nevetés teszi a személy érzéketlen, elkülöníti, hogy a melyen nevetni nevetve.”
Ismétlem még egyszer. Nem tudjuk szimpatizálnak, empatikusak, csatlakozzon a dolgokat, amelyek nevetünk. Lehet, hogy ez a rejtett nyom, hogy miért a hagyományos társadalomban vannak olyan helyzetek, amelyekben a nevetés volt teljesen megfelelő. Más szóval, a nevetés - ezeket a fegyvereket. A fegyver lehet használni bármely irányba.
Miután megnézte az első három a rajzfilm a három hős, azt mondhatjuk, hogy a képek a hősök torz formában. A jelenlegi külpolitikai helyzet nem valószínű, hogy ezek betöltse eredeti funkcióját -, hogy inspirálja a fiatalabb generáció a bravúr a bátorság és az önfeláldozás az ország számára. A karakter, amely megtestesíti az államhatalom, felruházva a legrosszabb vonások, úgy, hogy megvédje Mother Russia, élükön egy ilyen király-pap, nem valószínű, hogy bárki szeretne. Valamit, hogy megvédje a kockázata az életüket, szükség van valami nagyon szerető.
Ha figyelte egy sor rajzfilmek a három hős, hogy részt vegyen a poll:
Szintén a felülvizsgálat szükséges, hogy az utalás a radikális feminizmus, ami sajnos jelen van az összes ilyen tartalom. Az egyik ilyen karikatúrák motívum jól látható az egész, hogy úgy mondjam, egy képet. Pontosabban, a női karakterek jelennek meg a kiválasztási rosszindulat bevallja kirívó és még nem leplezett megvetéssel és tiszteletlenség a férfiak. Köszönhetik semmit, nem vállalnak felelősséget a trükköket, minden probléma mindig megoldódott rovására élősködés a másikon. Férfi karakterek jelennek meg mindig vagy idióták, vagy bűnözők, vagy papucs férj férjek, hogy mivel a főszereplők, és példaképek, őz, őz és elviselte a megaláztatást a női karakterek, hogy a programok az éretlen fejében a elfogadhatóságát ilyen öngyógyítás. Sajnos most már megtalálható minden, ami látható a televízióban, kivétel nélkül.
Hozzátehetjük, hogy a változat „rothadt Miller” (ahogy én nevezem a „kreatív csapat” stúdió „Mill”) Zsivány nyer nem Ilya Muromets, ő nyer egy süket nagymamája. Szintén megcsúfolása a kanonikus eposz ...