New Encyclopedia of Philosophy
nacionalizmus
- tan és a politikai gyakorlatban. az elképzelésen alapul, hogy az alapján az állami, gazdasági és kulturális rendszerek képezik az egész közösség - a nemzet. Attól függően, hogy a megértés, hogy egy ilyen nemzet. A nacionalizmus két fő formája - civil, vagy állami, és az etnikai nacionalizmus. Az etnikai nacionalizmus (gyakran egyszerűen nacionalizmus vagy etnikai nacionalizmus) azt sugallja, hogy a nemzet a legmagasabb az etnikai közösség (etnikai típusú hazai társadalomtudományi), amely kizárólagos jogot, hogy a birtokában államiság, beleértve az intézményeket, erőforrások és kulturális rendszerek.
Attól függően, hogy a célkitűzések és a felek az etnikai nacionalizmus egy kulturális vagy politikai. A kulturális etnonacionalizmus, hordozó, amely általában -> „zlyaetsya értelmiségi elit célja integritásának fenntartásában és identitás a nemzeti közösség, a fejlesztés az anyanyelv és az oktatás, a promóciós örökség és hagyományok. Ez pozitív szerepet játszik, ha nem tartalmaz olyan elemeket kulturális elszigeteltség, anti-korszerűsítés berendezések és negatív irányban a képviselői más kultúrák és. Emberek. Politikai jellegű etnikai nacionalizmus, amelynek célja előnyöket a csoportok tagjait terén a hatalom és ellenőrzés, az állami ideológia és a szimbolizmus. Etnonacionalizmus alapul leegyszerűsített történelmi értelmezések, bitorló kulturális örökség javára az egyik csoport, a vitás területi értelmezés ( „etnikai terület”, „ősi földeket”, „történelmi haza”, és így tovább. N.). Általános szabály, hogy tartalmaz negatív sztereotípiák mások. Antietatistskie népek és a telepítést. Létezése mindig szükség van az etnikai vállalkozók (értelmiségiek és politikai aktivisták), akik azt állítják, hogy a nevében beszélni „a nép”, vagy a „nemzet” és kifejezte „akarat”. Legszélsőségesebb formája az etnikai nacionalizmus részéről a domináns csoport diszkriminálja kisebbségek fel a nélkülözés kulturális és politikai jogait. Gyakran csatlakozik az állami nacionalizmussal t. Hogy. Az állami intézmények és az ideológia bitorolt javára t. N. őshonos vagy államalkotó nemzet. Radical etnonacionalizmus nevében kisebbségi megszerezni a szeparatista előírás jellegét megváltoztatni a belső határok, vagy hozzon létre egy külön „nemzeti” állam. Gyakran mutatja az intolerancia, a helyi kisebbségi fel a kiutasítás más etnikai népesség és okozza a legtöbb hosszadalmas és destruktív etnikai konfliktusok (Észak-Írország, Biafra, Katanga, Eritrea, Karabah, a Dnyeszteren túli, Abházia, Csecsenföld). Fegyveres recesszió nem nemzetközi jog által elismert és elítélte a nemzetközi közösség. A mai világban a szélsőséges formája az etnikai nacionalizmus tekintik az egyik legkomolyabb fenyegetést a nemzetbiztonságra és a nemzetközi stabilitás, mint az oka a tömeges emberi jogi jogsértések.
Eurázsiai bölcsesség tól Z-ig
kereslet kiváltságokat egyes képviselői egyes nemzetek függően szeme színe, a bőr és a haj (és göndör). Általában nacionalista előterjesztett ötletek nem emberek, és az egyes személyiségek az értelmiség, aki szeretné megkapni ezeket a jogosultságokat. Sok esetben a nacionalizmus inspirálta közvetlenül vagy közvetve a titkosszolgálatok és a média: televízió, rádió, sajtó (lásd Agent befolyása.).
Elméleti vonatkozások és alapjait a környezeti problémák
Az első értéket szimbólumok és hiedelmek, amelyek az egyes tartozás érzését a nemzeti politikai közösség, egyet jelent a hazaszeretet. A második kifejezés jelentését negatív konnotációja, és tükrözi az ideológia műveli az ötlet egy alapvető különbség az etnikai csoport vagy nemzet más közösségek, a fokozott tudatosság „mi vs. őket”, hitetlenség, ellenségesség felé egyéb csoportok.
Szótár filozófia a diákok az orvosi, gyermekgyógyászati és fogorvosi karok
A kilátás gyakran kifejezett a „nemzet - a legmagasabb érték.” Nem számít, mennyire jelenti a nemzet - különböző módon a különböző országokban - a nacionalizmus magában foglalja a két állítást tartalmaznak: először, a nemzet egyfajta abszolút istenség, ez - mindenek felett, beleértve a személy, aki köteles feláldozni az egészet ; Másodszor, a „saját” nemzet jobb, nemesebb, sokkal értékesebb, mint más nemzetek. Nehéz ellenállni a kísértésnek, hogy jegyezze fel a költő Milosz: Utálom azokat, akiknek elme zavaros sör pár nacionalizmus. A sír a vadak válaszolok visszaélés. A nacionalizmus egyfajta bálványimádás, és mint ilyen, ez egy téveszme, és nagyon veszélyes, a kedvéért ez történt, és sokat tett a gyilkosságokat és igazságtalanságokat. Nation - csak egy a sok csoport, amelyhez a személy tartozik. Minden ember elsősorban a családtagja, majd - a régióban, egy szakmai csoport, osztály. Túl a nemzet ki a tagság a kulturális és vallási közösségek. Felejtsd el mindezt kedvéért csak egy nemzet, adjatok.
Rövid Filozófiai szótár előítéletek