Hogyan vissza a jövedelemadó, ha a kifizetés egy másik személy, egyszerű adók
Marina, hello, olvassa el a válaszokat Alexis.
Megvan ugyanaz a helyzet, csak az apa és lánya. Mindenhol írják, hogy szükséges, hogy ugyanaz a személy jelent meg a tulajdonosi igazolás és a bevételek. Az igazság az, sehol sem található, ami szükségszerűen a törvény által előírt, hogy a nyugtát volt a neve, mint a tulajdonos szenvedett költségeket. De néhány oldal a konfliktus, különösen az egyik elem a következőképpen szól ...
”... Ahhoz, hogy megkapja az adólevonás csak az ingatlan tulajdonosának, akkor is, ha a tényleges fizető, nem volt. Ha a tulajdonosok az ingatlan néhány ember, hogy mindenkinek joga van, hogy megkapja a pénzt adó levonható, méretétől függően a részesedése az ingatlan .... "
Hogyan lehet megérteni egy mondatot, ha nem a tényleges megbízó?
Elfelejtett kiegészítő, mentünk a bank egy év után a pénzátutalás, hogy a fejlesztő, hogy írjon a nyugtát, hogy az apám járt el meghatalmazást tőlem, de a bank nem volt hajlandó minket, mondván, hogy a pénz ment rovására és kiegészíti semmi lehetetlen bevételek között.
Alex, Örülnék, ha tudassa velünk, hogyan fog mozogni az esetben a kérdésére. Eddig sajnos, nincs pozitív bizonyíték felhasználásának meghatalmazást. De van még negatív.
Itt nem világos, ha a két fizikai személyek megállapodtak, hogy tudják fizetni a kényelem. Végtére is, amennyit csak tudnak. Aztán elvitték a pénzt, így fizetett, miért olyan nehéz. Kézzel írt adóigazolást elfogadják, és nem a meghatalmazás. Lehet, hogy van egy írásos nyilatkozatot vagy megállapodás, hogy így gondolja. Miért kell bizonyítani, ez az egész? És ami a legfontosabb, hogy valaki? Adó. Nem lehet megvenni az anyja. Anya nem tud fizetni? Miért, ha ez sokkal kényelmesebb, hogy feküdt a pénzem anyám veszi fűzfa megfelelő időben éppen a relatív fizetni. nem idegen az emberek fizetni a lakást. Mi nem világos. Az a tény, hogy a relatív nem lehet megvenni tisztán, mintha valójában a pénz nem lehet átruházni. De az a tény. hogy nem tudja fizetni a relatív egyértelműen túlzás.
Most már olyan véleményt is, Anastasia.)) Úgy látszik, ez kell értelmezni, oly módon, hogy a törvény védi a személy, akinek a pénz, amit lehet rendelni magát, ha valójában nem a tieid. Ez nem is volt olyan, hogy az egyik kifizette a készpénz, és éppen nekik adni, de nem szerzett.
Nem szeretem formalitás, hogy ha jön az adó, és azt mutatják, a nyugtát a nevét apám, és egy kézzel írt meghatalmazást köztünk, az adó vehet elegendő, és hogy szükséges, hogy ez a meghatalmazás gondoltam nem csak a kiegészítő az összes dokumentumot, és volt ez tükröződik a nyugtát. Hol van az megírva, hogy nem tudok csak csatolja a meghatalmazást, de ez nem tükrözi a nyugtát. Ez fogadja az adó kételkedett dokumentumok hitelességének vagy mi?
Mondd, mi Alex végre véget ért?
Próbálta már be kell nyújtani a kit?
Jó napot! Mondd, kérlek, és ha a férj visszaviheti a személyi jövedelemadó fizetési óvoda, ha bizonyos számlák megadott nevemet a megbízó? Vajon az adó számlák, ha teszünk egy ilyen meghatalmazást? Előre is köszönöm
A helyzet.
Feltéve, hogy az adó fizetési megbízás, ahol meg van írva, hogy az alapítvány a fizető személy szerződésem tőke. Szintén nyújtott meghatalmazást kell fizetni az én emberem. A meghatalmazást írásban tanúsítvány nélkül közjegyző által, az ugyanaz, mint ebben a cikkben.
Adó egészet vette, és egy levonást az 2. bekezdés 2. - minden a várakozásoknak.
Olga, jó napot! Írja meg a nyugtát a pénzátutalás és a meghatalmazást kell fizetnie (utólag). Mindez egy magyarázó levelet, hogy átadja az adó.
Vásárlás egy lakást a PO. Én vagyok a tulajdonos. Kifizetések vannak osztva 4 egyenlő részre. A kifizetések az apám. 2 követtek fizetés.
Lehet, hogy egy kézzel írt meghatalmazást, hogy a szerződés szerinti kifizetések a fennmaradó 2 fizetési és így kap az adólevonást az összeget a fennmaradó fizetéseket, majd 2? Ha igen, mit számít az én hivatalos jövedelme? Függetlenül attól, hogy a problémák nem merülnek fel az adó a jövedelem különbség az én hivatalos méretű (ami jövedelemadót fizetni), és a fizetett összeg a lakás?
Előre is köszönöm!
Paul, jó napot! Tudod, hogy egy meghatalmazást a következő 2 kifizetéseket, és a kifizetések már eltelt. A jövedelem akkor tekinthető.
Jó napot! Gyors és meghatalmazást csinálni minden fizetési vagy lehet egyesíteni? És a meghatározott összeget ott?