Hogyan, hogy a követelés a saját és ügyvéd nélkül
Természetesen - igen. De nincs garancia arra, hogy a bíróság hozza meg az első kísérlet arra, hogy az eljárást, és lesz az Ön oldalán.
Sajnos, néhány pénzügyi költségei szakmai jogsegély gyakran kényszerülnek polgárok, hogy megoldja a jogi problémákat. Progress, a magas technológiák és egy csomó más információ weboldalak nem, első pillantásra, az eljárás kidolgozása önálló állítás rendkívül egyszerű - letölthető a mintát, változtassa meg a nevét, csatolja példányban elküldött a bíróságra. Különösen, ha van egy barát vagy rokon jogi kialakítva, hogy segítsen tanácsot, bár messze gyakorlati valóság.
Úgy tűnik, akkor miért kell egy ügyvéd? Ügyvéd nélkül tényleg tehet, ha van egy egyszerű eset a helyreállítási kölcsön 10 ezer rubel teljes egyetértésben az alperes kötelessége vagy a kérelem létrehozó tény elfogadását az örökség maradt nagyanyja, aki nem volt más rokonok életében. Minden más esetben meg kell, hogy vegye figyelembe tucat tényezők és árnyalatok.
Persze, akkor próbálja meg levelet azzal a saját, használja az alábbi tippeket, de ne felejtsük el -, hogy korrigálja a hibákat mások segítségével képzett jogsegély jön sokkal drágább és hosszabb, mint hogy az ügyvéd nem teszi őket kezdetben ...
A törvény részletesen és világosan követelmények listáját, hogy a tartalom a követelés és az alkalmazások. Mindegyik felsorolt Art. 131-132 GIC RF.
A kérelmet kell feltétlenül kifizetett állami adó számítása az árnyalatok és a döntéshozatal, amelyek cikkben 333,19, 333,20 és 333,36 adótörvény. És akkor - csak egy része a fellebbezést a rendes bíróságok.
Mint egy alkalmazás, ráadásul az eredeti nyugtát a vámtól, szükséges csatolni egy másolatot az útlevél és mind-mind említett dokumentumok a panaszban, és amelyek a vita. Említette azt a tényt, lakásvásárlás? Erősítse egy példányát a tulajdonosi igazolás vagy kivonat a Unified állami nyilvántartás. Hivatkozva a megállapodás? Alkalmaz a szerződés másolatát, átvételi jelentést és egyéb igazoló dokumentumok, hogy a teljesítmény vagy nem teljesítése tartalmazza. És így tovább. Bármely tény -, hogy erősítse meg. Azt nem tudja megerősíteni, mivel nincs piac, vagy azok a szervezet / másik fő / egy kormányzati ügynökség - petíciót a bíróság előtt a kérelmet. És igen, biztos, hogy igazolja, miért te magad nem tud a bizonyítékokat.
Hol pert?
Általános szabály, hogy a követelés kézbesítik az alperes lakóhelyétől. Mindazonáltal a jelenlegi szabályok a CPC RF, nevezetesen a 3. fejezet megállapítása nemcsak a joghatósági szabályok (a bíróság vezetők fog szolgálni a követelés), hanem a bűnözés.
Az általános szabály sok kivétel, mint például a vita az ingatlan alatt szempont a helyszín az ilyen tulajdon, vagy viták fogyasztóvédelem, amelyen a kérelmező maga joga van választani, hogy foglalkozzon-e a tartózkodási helyét az alperes, illetve alkalmazzák megfeleljen otthon.
Az ilyen árnyalatok kell meghatározni, hogy az előkészítő szakaszában a követelés, ami néha nem is olyan könnyű, különösen, ha a követelés megállapította néhány követelményeknek.
Összetettsége és hibák
A állítás joghatósága van megadva, dokumentumok gyűjtése, a teljes csomagot továbbítjuk a bíróság. Vársz a kinevezését a találkozó, amikor eljön a „levél a boldogság” - a döntést, hogy elhagyja mozgás nélkül, vissza, vagy nem hajlandók elfogadni az állítást.
Érv - bőségesen. Kezdve kellően erős, világos és talán még könnyen eltávolítható (nem díjfizetést már elfelejtette aláírni, nem hogy egy példányt a perben az alperes nyújtott be a rossz pálya), hogy egyértelműen komolytalan bíróság és bizonytalan. Különösen, ha pert a végén a hónap, negyedév vagy év - ha a bíróságok kezdett meleg idő jelentéseket és minden további vizsgálat nélkül akció tovább növeli a súly problémákat.
Példa: A bíróság a jogot, hogy hagyja el a követelés mozgás nélkül hiánya miatt egyetlen dokumentum az alperes - csak formai alapon. Végtére is, a művészet. 132 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció kijelenti, hogy a pert kíséri dokumentumok megerősítik az igénylő pozíció és azok másolatait az alperest. Ne tedd borítékdokumentumot hogy hiszel kell a vádlottat? A bíróság el fogja hagyni a követelés mozgás nélkül. Ő (a bíróság) valószínűleg rossz, és akkor is fellebbezhet a meghatározást, hogy elérjék az igazságosság és eltölteni egy másfél hónap csak, hogy nyújtson be (.) Akció ... de szüksége van rá? Végül is, ha például beszélünk ingatlan vita, a vádlott ebben az időben lesz ideje, hogy minden vagyonát!
És ez - csak egy kis része a bonyolult tétel csak a bejelentés a követelés! De annak vizsgálata függ a tartalom! Sokszor lehet hallani a véleményét, hogy az állítólagos „fő lodge - és a bíróság meg fogja érteni.” Sajnos - a bíróság jár el a kontradiktórius eljárás elvét a polgári eljárásban, ahol mindegyik fél bizonyítani azokat a körülményeket, amelyek alátámasztják az igényeket. A Bíróság csak kiértékeli azokat. Feltéve, hogy - ezt, és értékelik.
Egy tapasztalt ügyvéd, és még inkább - a polgári ügyvéd - ismeri az összes lehetséges buktatókat. Nem fogja megengedni a tipikus hibákat, amikor a bejelentés a követelést, és hátrányaival kizárólag a helyzetet. Ha szüksége van a gyakorlat, hogy van egy csomó szabad idő, és van egy erős vágy, hogy Edények és panaszkodni mindent - nyugodtan próbálja meg, hogy a követelés a saját, hanem a legjobb eredményt, keressen meg.
Share „Hogyan igényt a saját?”