Hogyan érvelni zajos szomszédok, a bűnüldözés, a közösség, a társadalom, az AMF Sztavropol

„Csend szeretnénk csend!” - ezeket a sorokat a Andrei Voznesensky ma oh olyan lényeges!

Sokunk számára, a szomszédok váltak ádáz ellenségek Egyetlen okból -, hogy túl zajos és tapintatlan. Nos, ha a kompromisszum még mindig lehet találni. És ha a „zene rajongó”, a fal mögött makacsul megtagadja, hogy menjen előre? Csak egy dolog -, hogy panaszkodni.

De ahhoz, hogy elérjék az igazságosság nem olyan egyszerű, mert ezek a „swing jobb”, nem úgy, mint a mi társadalmunkban, érintse meg.

Hosszas levelezés

Négy évvel ezelőtt, tiszteletre házastársak Sobolevs (név változott), és a fiatal fiú, mint egy nyugodt életet. A fal mögött állandó vidám diák az egyik stavropolskih iskolákban. Bulizás, ivás, végtelen penget egy elektromos gitár ... A lány, hogy a szülők telepítettek Stavropol út Pyatigorsk, volt a labda. Intelligens Szoboljev nem egyszer, nem kétszer próbált érvelni szomszédi ringyó.

Párbeszéd sikertelen.

- otthon vagyok! - „levágja” a szomszéd kéri. És egy este a férj és a feleség nem tudott állni, és értesítette a rendőrséget.

- A reakció a „a zsaruk” vétkeztünk, - mondja Elena Soboleva tapasztalt megaláztatást. - Azt nem is zavarja, hogy bemutatkozzam! És amikor arra kértük, hogy készítsen egy jelentést, gúnyosan az arcába nevetett. Ezek a fiatalok formájában egész megjelenése azt mutatta, hogy a szimpatikus számunkra, mint társaik garázda.

- És aztán rájöttünk, hogy mi csak segíteni a bíróság - csatlakozik a beszélgetéshez, Nikolai Szoboljev.

szeszélyes Themis

- Mi már pert indított, hogy kilakoltatására a szomszéd - folytatja Helen. - Ügyvéd „bizalmasan”, mondta deboshirku nem lett volna rendezni ki - nincs ilyen gyakorlat azonban e cselekvési vagyunk képesek húzni a dokumentumokat anélkül, hogy a bíró senki kezében nem ad. Például a Bizottság azon döntését, hogy visszaszerezze bírságot a szomszéd megsértése miatt közigazgatási jogszabályokat. Aztán ezek a dokumentumok bemutatására a második próba - egy akció, hogy távolítsa el az akadályokat a használatát ház.

Rendelet a bírság Szoboljev segítségével Themis szereztem, hogy csatlakozzon hozzájuk, és egy halom egyéb dokumentumok a második állítás. De ... nem akarom, hogy. Az idős bíró hibát találni „sapka”, a nyilatkozatban formai okokból elutasította a követelést. Fiatal kollégám, aki leiratkozni nyilatkozat Szoboljev továbbította habozás nélkül ... egy olyan világban bíróság. Vajon a felperesek kifogásolják elnöke a kerületi bíróság.
Csak akkor kezdett a fárasztó folyamat.

- Amikor jött a találkozó, mi kaptak, hogy megértsük, hogy minden tudományos alapot kell gyűjteni maguk is - folytatja Helen. - Ezen kívül, a bíró ragaszkodott a tanú, és a szomszédok élnek az elv „nem az én dolgom.” Megmentett kapitányságon ami megerősítette azt a mérést.
A végén, akkor Soboleva nyert. Igaz, egy részét. A Bíróság elnökének megbánta deboshirku-diák és édesanyja nyugdíjas, a követelményeknek a lakásban Sobolevs alperes hangszigetelő saját költségén a folyamat elutasításra került, és az összeg nem vagyoni kár a bíró meg egy gyér - 500 rubel. minden igénylőnek.

- Elvesztettünk egy csomó pénzt, de a szomszédok is életbe léptetett - összegzi az én partnerekkel. - Masszív bulizás megállt éjjel most hallgat. De milyen áron. Valaki felelős frazzled idegek, álmatlan éjszakák, ami után mi „főtt” állapotban ment dolgozni, a megaláztatást. Szánalmas ezer ki fogja fizetni az évek során a megfélemlítés szomszéd, - ez kompenzáció a szenvedés? Úgy véljük, hogy az egyik regionális törvény „On közigazgatási szabálysértések” kicsi, mert a szankciók kínzás egyszerűen nevetséges, és a kerületi munka rosszul. Körülbelül a bíróság - külön beszélgetést! Véleményünk szerint ez egy lottó.

A naterpevshis házastársak nehéz nem ért egyet. Sajnos, túl „demokratikus” törvények őrzik a béren kívüli. A tekintélyes polgárok a harcot a jogaikért kell tölteni év ...

Ha verekedőket nem megy a párbeszéd, hívja a „02”, vagy a legközelebbi rendőrőrsre, „csepp az idegeimre” kerületben.
Próbálja egyesíteni a szomszédokkal: a bíróság nagyon fontos tanú az Ön javára.
Írja a különböző esetekben: az ügyészség (legfeljebb általános), a helyi hatóságok, az ombudsman a különböző szinteken. Minél több van a válaszokat a hivatalnokok (akár formális válaszokat), a Themis hű reagálsz.
Lépjen kapcsolatba a helyi Tanszék Rospotrebnadzor vizsgálatra.

Natalia Solomaschenkoenko főorvos «Központ Közegészségügyi és Járványtani a Sztavropol Terület":
- városi zaj probléma ma aktuálisabb, mint valaha! Egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a folyamatos megsértése csend lerövidítheti egy ember életét! Fontos megjegyezni, hogy a lakások a legnagyobb zajszint küszöbértéket a nap folyamán - 55 dBA, éjjel - nem több, mint 45 dBA.