Henger összecsukható tartály lepkék
Üdvözlet neked, tisztelt olvasók, és felajánlja a felülvizsgálat inkább egzotikus termék: a ketrecben tartása és tenyésztése lepkék, imádkozó sáska és más rovarok.
Szerelmeseinek spoilerek azt kell mondanom, hogy én nem ajánlom, hogy vásároljon egy ilyen tank. De nem azért, mert úgy tűnt, különösen rossz; Csak mivel ketrecekben „én” modell értékesítési elvesztek, és ők váltották szinte azonos megjelenésű, de két és félszer olcsóbb. De azok, akik érdeklődnek a részleteket (vagy csak képek a lepkék nem kapott támogatás nélkül felülvizsgálat alatt SADC) - mindezek megengedett, hogy vizsgálja felül.
Igazából nem a tenyésztés a lepkék, sokkal erősebb, mint én, vonzza a fényképeket. És, persze, én inkább lőni Lepidoptera állatok a természetes élőhely, de ez a megközelítés, hogy elérjék a kívánt eredményt nem mindig sikerül. Photographing élővilág - foglalkozás önmagában nehéz, és közeli felvétel, amely meghaladja a szokásos nehézségek elé állítja a fotós számos nagyon specifikus problémák, nem utolsósorban az, amely a harc a háttérben, ha nem-nem, sőt felugró helytelenül fényes „bot” tagadja a keretet, mint a közvetlen és átvitt értelemben.
Továbbá, a közhiedelemmel ellentétben, bizonyos lepkék nem érdekli a virágok és a nektár, de inkább kivonat tápanyagok zúzott bogarak, friss ürüléket, vagy legjobb, pereprelyh levelek vagy eredő sérült fák törzsét gyümölcslé. És a zöld szárát és leveleit, és ha leülsz egy rövid ideig, inkább töltik szabadidejüket eszik a fák között. Ilyen például a nyár és fűz Limenitis perelivnitsy - az egyik legnagyobb és legszebb pillangók a dél-szibériai.
Nyár Limenitis vacsoránál
Apatura írisz természetes élőhelyükön
Lehet, hogy a fotó állományokban a lepkék, repül le a partra sáros pocsolyákban, és bemutat néhány érdeke, hogy a természettudósok azonban alig van sok, akik szeretnék díszíteni ezt a képet a falon haza. De a fotós, ha nem „európai” és „koncepció” nem marad más választása, mint hogy lassan térjenek el nyílt naturalizmus a hagyományos esztétika.
Ez csak azért történt, hogy makrofoto arra törekszem, hogy monoton, nincs-e túlterhelve zavaró részleteket a háttérben, amiért az egyik kénytelen a különböző kis trükk: gyomlálás háttér, simító vagy sostrig alkalmatlan fű, korrekt rovar kezek, ki mögött rovar mesterséges háttér színes karton sőt kifejezetten vezetni helyről sikertelenül pillangó ül abban a reményben, hogy ez nem fog repülni egyáltalán, de csak megváltoztatni a testtartást, hogy sokkal elegánsabb. Néha működik, hogy csökkentsék a száron ülő modell bilincselje a félig összehajtott zsebkés, és állítsa be a legkényelmesebb módja a fényképezés. De a hideg és a felhős időjárás, nem egyszer még sikerült, hogy otthon alszik rovarok és lő egy állványt az ilyen kitettségek között, ami szinte lehetetlen ezen a területen. Ez az, ahogy én forgatták a megelőző évben „portré” egy vitorlás Nomiona. amely akár ezt sokszor, de kevés sikerrel próbálta fényképezni, természetes körülmények között.
A következő évben voltam képes megtalálni a nagy nyárfa szitkárfélék hogy hoztam haza virág, amely szerint ő megpróbálta elrejteni előlem:
És ez is egy pillangó!
Azonban, a feldolgozás alatt álló fotót kellett folyamodniuk, hogy hosszú és unalmas retusálás - ragadtatva a váratlan szerencse, azt figyelmen kívül rendezik az őssejtek kolónia levéltetvek, amelyek aztán vissza kellett vonnia a Photoshop.
Miután több sikeres kísérletek átadásáról szóló lepkék és szitakötők a vadon élő állatok a loggia hazai Gondolkodtam az optimalizálási folyamat. Még húsz perc séta, kezében egy fűszálat, és próbál nehéz nem rázza meg, nagyon fárasztó. Ezért a tavaszi, megelőlegezve a következő makrofotosezona, úgy döntött, hogy a stúdió fotózás némi javulást, és részt vett keressen megfelelő tartályba szállító és az ideiglenes őrizet mellett centerfold. Saját követelmények egyszerűek voltak: nem megterhelő súly és minimális méretek, forgatás rovarok „home stúdió” gyakorlok igen gyakran, és viselni nehéz és kényelmetlen dolgok „csak abban az esetben” nem tetszik. Sőt, azt tapasztaltam, hogy szükséges a lágy tartály falai, amikor a rovar még mindig lehetne tartani mérsékelt rázással és elég nagy térfogatú hordozható pillangó szárnya nem sérült, ha megpróbálja repülni a tartályon belül.
Feltételezve, hogy megtalálja az ebay teljesen bármilyen szemetet, még így is, hogy, és benyújtja a kemény, elkezdtem keresni ott. Miután kiderült, hogy szükség van egy termék közismert nevükön «rovar ketrec» vagy «pillangó élőhely», úgy döntöttem, az olcsóbb megoldás, és pokompaktnee, és elrendelte azt.
Körülbelül egy hónappal később kaptam az e-mail egy szürke-kék négyzet műanyag zacskóba, amelynek belsejében az érintés kitalálta drót gyűrű és sovány a dolgát.
Belül várhatóan mutatott megrendelt akvárium, csomagolva celofánba ropogós.
Hajtogatott tartály vastagsága alig volt több, mint egy centiméter.
Azonban, amikor csak próbálja elkülöníteni az alján a sapka, mint egy tekercselt huzal van kiegyenesedett és jövőbeli tartály lepkék vette a normál méretű - 35 cm magasságú és 28 átmérőjű. Sajnos, én nem hiszem, hogy hogyan is épült. Nekem úgy tűnt, hogy minden egyszerű, de bármennyire igyekeztem vissza az eredeti állapotába rám, és nem működött.
Made tartály finom szintetikus háló, szoros keret lévő rugalmas vezetéket. Huzal, viszont rejtettek két réteg erős fény zöld szalagot szintetikus szitaszövet, amelyre varrt nettó. Rovar állítólag betölteni a tartályba felülről, hálós fedél nyugszik a csat - „villám” két csúszka. „Villám” formájában egy meglehetősen ingatag, a kis műanyag fogakkal, ezért óvatosan bánsz vele esik. Zadok van szerelve két fogantyúval, fogantyúk készült azonos szintetikus szalag, nem zöld, és a fehér, és amint a fényképen alábbiakban említett határozottan rövid. Legalábbis én élvezném kiderült, hogy kényelmetlen.
Ugyanakkor, mivel a tervezés a ketrec felülvizsgálat alatt egészét, és kezeli a könyv különösen olyan általánosak, hogy korrigálására ez a hiányosság igényel csak a legminimálisabb erőfeszítést.
Szintén fontos megjegyezni, hogy a forma a falak, a rács elég vékony, és személy szerint én nem mernék tenni bele rovarok erős csípős mouthparts mint egy nagy-longhorn bogarak (több népszerű nevén „Strigunov”): ebben az esetben, azt kockáztatja, elveszti Centerfolds, részesülő cserébe egy lyukat a ketrecben, és egy műhely a javítást művészetét.
Az első kísérletben a forgalomba lepkék egy ketrecbe tettem májusban ültetett a jellegtelen moly, az egyik első, aki berepült a fényt az én rovartani lámpa. Futtatása után belső fala mentén a ketrec, és megállapította, nincs kiút, pillangó fagyott előre.
Figyelembe véve a lapát minden részletet, és nem találja benne semmi figyelemre méltó, én megjelent vissza.
Ez az, ahol én vagyok, és elment, magával vitte egy akvárium. Mert, mint mondtam, hogy meghatározza az eredeti, tömör formában nem tudtam, csak upihal be egy kerek fedelet a 107 centiméteres összecsukható reflektor használt portré fotózás, és felakasztotta mögött fotoryukzak.
Mi képeket a szabadban, és mivel nem ért el sem jobb, mint ez a keret:
Azt a következtetést vonta le, hogy ha akartam legsikeresebb fényképek, a legközvetlenebb utat a sikerhez -, hogy a haza egyik lepkék és lő körülmények közel a stúdióban. Ekkor történt, hogy az I. és praktikus tároló lepkék, amit először használják pótlék iskolakerülő. Kiválasztása a legpontosabb és kopott élet Apollonius, kinyitottam a fedelét, és óvatosan fedezi a pillangó egy virág, amelyen ült. Azt feltételezték, hogy ideges pillangó és repülni, de az Apollo nem fizetni a manipulációk legkisebb figyelmet. Volt, hogy álljon rá az ujjával, így végül maradt a virág, és leült a fal a ketrecbe. Ezután már csak folytatni a pillangó ház áll egy sötét szobában, könnyű lőni az erkélyen egy mesterséges háttér, majd azokat a helyeket, ahol korábban nem látott ilyen Apollós és felszabadulását.
Modell számítva egy fotózásra
Hasonlóan, ahogy sikerült, hogy nem itt van a nyár fotó Limenitis:
Mert ez a döntetlen, de nem kell, hogy menjen egy távoli völgyben, egy hideg, esős időjárás, ami történt azon a napon el lehet kezdeni a forgatás hamarosan csinálni anélkül tartása nyár Limenitis egy sötét szobában. Mint látható, a pillangó szárnyak (ami nyár Limenitis sokkal lágyabb, Apollo) nem fog szenvedni a szállítás során. Során azonban a teherbíró pillangó sikerült még nekem az a szorongás okozta, obgadit fala a ketrec.
Most, hogy már oly sokat tanult új a ketrecben, annak céljáról és annak gyakorlati alkalmazása is lehetséges, hogy dolgozzon bizonyos következtetéseket.
Előnyei között a vizsgált termék meg kell jegyezni:
- Könnyű súlya és méretei (sodrott)
Hátrányai a felülvizsgálat tárgyát képező termék:
- Rövid fogantyúval
- Nehéz lehet hajtani egy kompakt állam
- Lightning néz gyenge
- Ár (abban a pillanatban vannak olcsóbb modellek)
Tudom ajánlani az akváriumban? Ezt a kérdést nehéz megválaszolni egyértelműen. Egyrészt, hogy sikeresen végrehajtja az összes funkciót, amelyre szánták, és nem elég hosszú nyél könnyen építeni. Ahhoz azonban, hogy az eltelt idő óta a megszerzése a ketrec előtt írásban véleményét ebay tudott eltűnni a piacról. És ez váltotta másik modell úgy néz ki, nagyon hasonló, de hosszabb fogantyú hordozó és sokkal olcsóbb. Tehát, ha kellett, és nem négy hónappal ezelőtt, hogy a választás, most valószínűleg úgy döntött, egy gazdaságosabb megoldás.