Egy alternatíva a központi fűtés a lakásban
Ha a megnövekedett villamos energia ára és a gáz ára a közművek, különösen a téli időszakban, központi fűtés, jelentősen nőtt. Annak ellenére, hogy a politika fokozatosan kamatemeléssel. A fő probléma az aktuális felhasználó az, hogy ha fizet a nagyobb mennyiségű megkapja mindegy szegény szolgáltatást. Végtére is, a pénz megy, hogy nem a javítás a lakás-és kommunális szolgáltatások, nem az új csövek, nem az átalakítás kazánok. Mennek ... visszafizetni az adósságait a vállalkozás-monopolista „UKR. Naftogaz”. Lehet egy átlagpolgár Ukrajna valahogy foglalkozni vele? Elkezdtük az energiatakarékosság. Számításaink szerint számlálók gáz és víz. Mi egy tanulmányt lakások hőveszteség és a szigetelés. De mi még mindig, amikor a fizetési központi fűtés veszi fel a legtöbb bérleti díj, de mindegy alattomosan hideg a lakásban? Tartalmazhat további fűtőberendezések és fizetni a villamos energia? Gyalog haza meleg egész téli ruhát? Akkor, persze, hogy egy pár extra elemek szakaszok. De ez nem teljesen jogos, sőt, nem változtatja meg a magas fűtési költség. Továbbra is radikális módszer: csökkentették az elhelyezés a központi fűtés, és vigyázni mindent maguknak. alternatívája központi fűtés a lakásban - gáz vízmelegítők és az elektromos fűtőberendezések.
Hogyan adja fel a központi fűtés: a műveletsornak
Először meg kell tanulni mindent, ami ez a törvényjavaslat a jogszabályokban, és ellenőrizze, hogy életkörülményeik. Például, ha nem tud független fűtés, ha élő több mint 10 emelet. Nem lehet, hogy egy gázkazán a pincében és az alagsorban (a földszinten is tulajdonítható, hogy a helyiségeket, ahol a kazánt nem lehet tenni, igényeinek ellenőrizze Bizottság). Szerelése elektromos kazán nehéz lehet otthon a régebbi vezetékek.
A mnogokvaritrnom szabványos ház teljesen elhagyni a fűtés nem működik * ha van egy központi kelő, a maximum, amit el vannak választva az elemeket (és a fizetési minimális lesz). A régebbi lakások több lehetőséget. De még meg kell találni egy alapot, hogy az alkalmazás le, annak bizonyítására, hogy a hőmérséklet nem felel meg a normáknak a fogyasztás, mert a bizottságot, hogy várjon, és gyűjtsük össze a papírt.
Az új változások zaknodatelstva, akkor most kapcsolja ki az egész ház csak.
Tisztázása után ezek árnyalatok választja, mi fog megfulladni. Ez lehet akár egy gázkazán, a legnépszerűbb a lakosság körében, vagy villanybojler, vagy egy hálózati infravörös fűtőtestek. Amikor telepíti az első két kell egy úgynevezett „terv a fűtési rendszer”, amely a fejlődő egy megfelelő szervezet (Gasman vagy villanyszerelő). Szóval van még bütykölni a papírok (és ők is nagyon drága tervezni), amellett, hogy az anyagköltség és felszerelése.
Fűtési lehetőségek lakások
Ellentétben fűtés lakást egy magánlakás fűtés a tény, hogy egy apartmanházban, sajnos, nem hozott egy napelemes tető, és nem kell ásni közel hőszivattyú házat. Az egyetlen lehetőség, hogy olcsóbb a fűtés, és az alternatív energiaforrások - egy lakást az új házban, teljesen melegítés projektek alapján az új technológiákat. Ezek építkezések vannak (gyakran az új épületek, akkor is, ha a kazán és fut a gáz, ez a berendezés új).
Tehát elektrokotol, gázkazán vagy légkondicionáló ... és infravörös fűtőberendezések?
Mindegyik módszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Turbó gáz (még, és a víz fűtési) kazán. Classics a műfaj régi házak, a történelmi város központjában. Régebbi gáz vízmelegítők ismert az a tény, hogy lehetetlen, hogy mossa le: víz megy valami forró, mint forrásban lévő vízzel, majd azonnal lehűtjük. Ezek szeszélyes gépek, amelyeket tulajdonosaik már megszokták, különleges kezelést igényelnek készségek: a legrégebbi modellje robbanásveszélyes. Szerencsére, az új modellek vannak fosztva az ilyen hiányosságokat. A fő előnye, gázfűtés (a közelmúltig) - az ára. Sajnos az új politika a gáz ára, ami fokozatosan szüntesse meg kedvezményes áron, hogy a tulajdonosok a gáz oszlopot, ma is kérdéses előny. Tekintettel arra, hogy a költségek a projekt magában foglalja a telepítése csövek és panelek, a projekt tervezése, maga a munka és a Gasman melegítő vagy gázkazán (és az új minőségi modellek meglehetősen drága), az előnyeit erre alternatív fűtési nem azonnal észrevehető.
Villanybojler. Ehhez csak az szükséges ugyanaz, mint a gáz: design, csövek, akkumulátorok - komplett fűtési rendszerek. Plusz, új vezetékek (ha a ház régi és az alumínium vezetékek). Az a tény, hogy a vezetékeket, ami történt, az a „Stalinka” és a „Hruscsov” egyszerűen nem tervezték a fogyasztás, ami egy modern lakás. Összehasonlításképpen: az elektromos fogyaszt 2 kW, és a terhelés a rács norma a 60-as - 5 kW lakást. És a mai napig, „hruschovok” norma - 3,5-5 kW fogyasztás egy lakást. A modern lakások elektromos ez az arány emelkedett 16 kW. A electrocoppers átlagos teljesítmény - 3 kW. Bár a megfelelő kísérő berendezés (termosztátok és érzékelők) jelentősen csökkenti a fogyasztást, ami nem teszi lehetővé, hogy a kazán működik teljes teljesítmény minden alkalommal.
A főbb típusai a elektromos kazánok - elektromos fűtőtestek, membrán, indukciós és a katód. Ezek különböznek, ahogy a meleg víz (hűtőközeg) hatása az energiafogyasztás. TENovye fűtése villamos spirál amely hő a vizet (mint egy nagy kanna). A katód (más néven ion) dolgozik hűtőfolyadék ionizációs módszerrel. Indukciós fűtőberendezések működnek víz hevítésével az elektromágneses mező. A membrán dolgozik infravörös sugárzást inrfakrasnye hullám fűtőtestek. Csak a hő nem „minden a következő tételeket”, és a fűtőközeg a csöveket.
Előnyök: könnyen telepíthető a fűtési rendszer helyett egy gázkazán, ha szükséges. Compact. Safe. Magas hatékonyság. Amikor telepíti a további automatikus érzékelők, termosztát és a program vezérlése lehet reagáló növekedése vagy csökkenése hőmérséklet a szobában, így a házigazdák (vagy csak munkába). Fenntartsuk az optimális hőmérsékletet, nem lehetett bevonni a teljes kapacitással. Fűtés a lakásban 50 nm. m. A modern kazán kerül kb 17 kWh naponta.
Hordozható fűtőtestek és a légkondicionáló. A fő előnye - nem igényelnek tervet értékpapír, telepítése csövek, akkumulátorok ... vásárolt készlet - használatát. Klíma még mindig szükség van a telepítési és karbantartási a mester, de nem kell egy papírt RES is. A fő hátránya ennek a módszernek, ... hiányában a legtöbb ilyen értékpapírok. Ennek eredményeként, a kifizetések a villamos energia kerül sor, amelynek mértéke a rendszeres lakás, amelyben az energiafogyasztás előírások jelentősen csökken. És mindez az elektromos fűtőberendezések biztosan emelni a lécet a fogyasztás, és meg kell fizetni a felső kulcs. Ami nagyon drága.
Klíma lesz megbirkózni fűtés gazdaságilag ... de nem a hideg. A hideg miatt a funkciók a készülék, annak hatékonyságát csökkenti, és lesz szükség további fűtés. Általában a módszer jó a legtöbb fagyálló és gazdaságos. Például a hő légkondicionáló népszerű Japánban, ahol az éghajlat enyhébb. Ezen kívül vannak olyan hagyományos pontja fűtés a lakásban, például az olyan eszközök, mint például a takarót, egy kandalló egy étkezőasztal.
Mi az alternatíva csere a központi fűtés leginkább a fogyasztó számára legkedvezőbb
Összefoglalva: a csere a központi fűtés egyedi előnyös a következő esetekben:
- Van egy régi központi kazán, és nem adja át a telet, hogy ne tört csövek, vagy leesett egy pár bot vezetékeket, így a terület elektromos áram nélkül.
- Van egy nem szokványos lakás, amely egy fatüzelésű kandalló (igen, egy csomó régi ház egy kandalló a város központjában). És van egy vágy, hogy bütykölni fa.
- Akkor megint nem szabványos apartman, központi fűtési rendszer vagy nem tud megbirkózni, vagy megbirkózik is (és van egy kérdés, és amit mi fizetünk a tavasszal, amikor az akkumulátorok működik teljes teljesítmény).
- Nem szeretné túlfizet fűtés és meleg víz, amely emellett egy kétkörös kazán (vagy a kazán).
Mindenesetre ilyen esetben független fűtés a lakásban lesz kevesebb lehetőséget, mint egy magánlakás, de még azokat is, amelyek továbbra is, akkor lehet választani a leggazdaságosabb.
Felvételi egység társított a következő: