A könyv a bölcsesség bolond ostobább fele - PDA - littleone 2018-2018
Vagyok buta és ostoba kérdést szeretnék feltenni.
Ezért minden okos olyan szegény?
Azt hozzá.
És rendszerek nem megy. Lábánál?
Ez általában azt jelenti, az „elme”. Vagy annak hiánya.
Milyen kritériumok alapján?
Test IQ -.
Ez a „többsége szerint a pszichológusok értékeli elsősorban a készpénz tudásszintet.”.
Szubjektív vagy ottsenka tárgy alapján a tudás és a személyes tapasztalat előny annak állandóan?
Moliere magát túl kevés bezapelyatsinno beszélt. Aki bölcs vagy ostoba?
És önelégültségének fejlett samoottsenki hogyan lehet megkülönböztetni?
Vagy a fenti példa. A diák úgy véli, hogy a tanár, aki elolvassa őket becsapni Kant.
Itt hangsúlyozom, semmi személyes, csak egy érdekes példát. :)
Őt tartják teljesen elvont.
Anélkül, hogy egy adott személy.
Vajon a jogot, hogy a tanuló a tanár ottsenku.
Nem vagyok az a morális és etikai szempontból az átlag és a gyűjtemény a tudás és tapasztalat a tanár és a diák is figyelembe véve.
Van nem csak ennek a „önelégültség”?
IMHO a probléma általánosságban nincs megoldása.
Donkey adandó nevelést.
Ő lett okosabb? Alig.
De a múltban, mint a szamár,
Csak megpofozta nonszensz,
És most - ó zlodey-
Ő a fontosságát fontoskodó,
Annak minden butaság
Utal Kant.
Mégis úgy vélem, hogy az olvasás, mint minden tudás nyugszik valamilyen lelki keretet. Ha a keret hibás - persze, minden más rossz ülni rajta. Tarts görbe, ránctalanító és piszkos.
A obchem. görbe - a sír fix.