Új oldal 39
„A dolgok kezdenek helyre őket.”
Anyagok a lecke-tanulmány az új Ivan Turgenyev „Apák és fiúk”
Az utolsó lecke a regény „Apák és fiúk” előzi meg 10 alkalomra szóló témakörök „Bazarov és Kirsanov”, „Bazarov és Arkagyij”, „ideológiai vita”, „Bazarov Odintsov”, „Bazarov és a szülők.” A mozgás során készül Bazarov program, amely segít, hogy jobban bemutatni a térbeli és időbeli szervezésének új rendszer és a karaktereket.
Térben és időben a regény „Apák és fiúk” nagyon korlátozott, kicsi. Akció, élet Bazarov fér körülbelül 12 hétig. A határ a szóban forgó tartomány a szövegben, egyenlő a távolság körülbelül 100-150 km. Miután egy kis Turgenyev tudta mutatni egy csomó - jeleként nagy tehetség.
Tartomány, amelyben találjuk magunkat lesz az író mellett a karakter - egy a sok Oroszországban. A hely neve nem ismert, ezért ez egy kis csepp, amely tükrözi az óceán, azaz hatalmas Oroszországban. (Helyénvaló megjegyezni Bazarov: miért tanulmányozza az erdő, csak nézd néhány fát az azonos fajtájú).
Az elbeszélés a regény kezdődik pont dátum - május 20, 1859. Köztudott, hogy erre az időre a nyilvánosság ereje foglalkozni a fő kérdés a kor - a paraszt - végül körülhatárolt.
Turgenyev, mint egy polgár érintett ebben a kérdésben, és látást, hogy megoldja a problémákat tükrözi a regényben.
A kézirat a Turgenyev azon Apák és fiúk bemutatott koncepciókat aktivált. Valószínűleg nem véletlenül, hiszen az atyák, és a gyerekek, képviselői a különböző generációk, egyformán fontosak a társadalom számára.
A munka nem nevezett „Fiatal és idős”, „forradalmi demokraták és liberálisok, arisztokraták” vagy valamilyen más módon, talán az az oka, hogy a fogalom apák és a gyerekek azt sugallja, egy nagyon szoros kapcsolat, különösen telivér. De nem csak a vér kötés összehozza az embereket, és azokat közel. Ez lehet a lelki kapcsolat.
Bazarov környező emberek is értékelni azt. Mi ez a becslés?
Pavel Petrovics. „Rengeteg”. „Biztos vagyok benne, hogy a fizika az ő békák nem messze.”
Nyikolaj Petrovics. „Bazarov okos, és tudja.” (Lásd. Szintén Prokovich jellemzőit, Arcadia, Basil Ivanovics, Kati, Sitnikova, fiúk és férfiak).
Mint látható, a karakterek Bazarov vannak különböző vélemények, néha kölcsönösen kizárják egymást. Ez természetes is, mivel minden hétköznapi ember, és általában nem okoz rokonszenv és ellenszenv.
Egy fontos adat: a kis Mitya ösztönösen felismeri a jó ember Bazarov keze azonnal leáll, megnyugszik, ami nem volt a jelenet Pavel Petrovich, amikor Mitya, éppen ellenkezőleg, még jobban elkezdett kiabálni a kezében a nagybátyja. És még egy részlet. Leírja az emberek, Evhen ellen dísz mondta: „Ő az anya - és igaza van.” Bazarov pontosan kifejezte a lényegét nő-anya, ő jogosan akarja megvédeni őt gyermek csapások. Emlékezzünk, Vaszilij Ivanovics, beszél Arina Ivanovna, az ő kapcsolata a fiát, azt mondja: „Tudjuk, hogy - az anya.” Abból lehet kiindulni alapján esszék V. Rozanov „Az írás és írók,” mint Turgenyev azon a fő célja egy nő - anya lenni.
A tér-idő szervezés regényíró módszert alkalmazzanak (tér-idő), a szakirodalomból ismert sokáig. Chronotopes (Chronos - idő, toposz - space) eltérő lehet. Egyikük - „az út az út.” Gyakran műveiben írók küldeni hős (mint idegenek) az úton, és ily módon a karakterek találkoznak az emberek a különböző osztályok és vélemények, csatlakozzon velük semmilyen kapcsolat, valahogy manifesztálódnak, és ezeknek köszönhetően ülések, akciók az olvasó teljesebb megértése az idő, a tér, hősök. Egy ilyen „út”, és elküldte a piacra. Szerint a mozgásminták lehet viszonylag könnyen követhető, ahol laktunk, a mi hős, találkozott, ahol és amikor a konfliktusok keletkeztek. Először is, az interperszonális felmerül Marino közötti Bazarov és Pavel Petrovics.
Writer a viselkedését Paul Petrovics megjegyzi, „vetette fel a kezét”, „sápadt”, stb amely egyértelműen arra utal, hogy az impotencia Kirsanov, és hogyan lehet elérni, hogy igaz, ha a hős soha nem zavarta sem a fizikai, sem mentális üldözés szemben Bazarov.
Belső konfliktusok mélyebb, komolyabb, ez sokkal gyakoribb azonosításában új ötlet.
Használata idő-tér „utas állomás”, az író küld hősünk ismét ugyanazon az úton. Miért? Most Bazarov vált némileg eltérő, úgy érezte, mint egy romantikus, és ez a dühös. De a hit nem változtak, hű maradt nekik.
Tájékoztató e tekintetben, és a jelenet a párbaj, vagy inkább a párbeszéd a karakterek megelőző párbajt. Bazarov, hogy vajon miért megadta magát nemzetiségi, arra a következtetésre jutott, hogy ha ő nem fogadta el a kihívást, Pavel Petrovich lenne megütötte egy bottal, és ő ( „minden büszkesége és nevelt a gondolat”) „ez volna megfojtani, mint egy kiscica.”
Bazarov nem változott. És ha bármi megváltozott körül a jobb, változtatni a hozzáállást, hogy Bazarov? Nem, Marino rosszabbodott ( „Forces az enyém többé” - húzta ki Nyikolaj Petrovics), nem csökkent a gyűlölet és Pavel Petrovich a nihilista.
Elhagyva Bazarov elköszön mindenkinek. És mégis közvetlenül vagy közvetve érintik a további műveleteket a karakterek: az esküvő Nyikolaj Petrovics, esküvői Arkagyij és Katya, Paul Petrovics távozása, stb
A leginkább figyelemre méltó jelenet a „Apák és fiúk” - a betegség és a halál, a hős. Amennyiben a tanulmány ezt a munkát, az a kérdés merül fel, hogy miért a főhős meghal. Abból lehet kiindulni, hogy a halál oka nincs kölcsönös szeretet. Anélkül, hogy ez az ember nagyon rossz. A halál jön és lelki magány, míg Bazarov egyedül. Mégis ezek az érvek, úgy gondoljuk, nem elég, hogy válaszoljon a kérdésre, ami a halál egy nihilista. Utalva a leginkább Turgenyev válaszadási óta semmi több, és nincs esélye a munkájában. Az új szentelt Vissarion Belinszkij. Mi kapcsolat? Értsd ez segít történész és filozófus Berdyaev (a könyv „Eredeti orosz kommunizmus.”): „Belinszkij - a központi alakja a történelem az orosz gondolkodás és a tudat a XIX együttérzés az emberek Belinszkij készen áll, hogy hirdessék az zsarnokság és a brutalitás vér van szükség ... annak érdekében, hogy a boldogság a nagy része az emberiség, lehet lefejezték legalább százezer. azt mondta, hogy az emberek olyan ostobák, hogy erőt vezet boldogsághoz. Ha ő király, ő lenne a zsarnok az igazság nevében. "
Bazarov egy vitában Pavel Petrovich szolgál képviselője az új kilátások - nihilizmus.
Köztudott, hogy szinonimája a „nihilista” van szó „forradalmi”. Ha úgy gondolja, a nihilisták a fő probléma, ez lesz a következő: „Mi mindent letilt”, „Először meg kell tisztítani a helyet.” Tiszta, azaz elpusztítani, megsemmisíteni. Nihilists lélekben rombolók. De Bazarov olyan erő a kreativitás, képes szeretni - és ez egy szörnyű belső konfliktus. Bazarov szakadt két hatalmas erő: teremtés és a rombolás, ezért erős és mély belső konfliktus, ez valami az első helyen, hisszük, és vezet a halál Bazarov.
Turgenyev Bazarov nem ad a jövőben, mert épült a pusztítás, a rombolás az új társadalom abszurd eleve csúnya. Az embernek fel kell építeni. További élet bebizonyította, ragyogó előrelátás művész Turgenyev.
De mi köze a kérdést, Arcadia „hogyan?” (Hogyan lehet átalakítani Oroszországban?). Ismét fordulunk Turgenyev című regényében. Arkagyij feltette a kérdést - és ő válaszolt rá. „A dolgok kezdenek helyre őket. Arkagyij lett buzgó tulajdonos, és a” farm „már így elég jelentős jövedelem” (gl.28). Tehát jó háztartás látja az író ki az elszegényedett orosz!
Egy másik fontos válasz filozófiai kérdés kapcsolatáról apák és a gyerekek, azt találtuk, Ivan Szergejevics.
Indítsuk el a szöveg - „Apák és fiúk”.
Vége a szöveg - „Az örök megbékélés és az örök életet.”
Amikor ezeknek a kombinációit, szintaxis szerkezet egymásra helyezésével kapjuk a következő:
Fathers - "örök megbékélés". És a gyerekek - „az örök életet.”
Mit jelent az, hogy megemészteni „atyák”? Az mi? Elfogadja azt a tényt, hogy a fiatalabb generáció helyett a „atyák”, hogy az élet folyamatosan frissített - a bölcsesség az élet. Egyeztetni - ez azt jelenti, hogy figyelj, hogy megértsék, hogy elfogadja. És, persze, ez a hatalom bölcs, tapasztalt, azaz „Apák”. A „gyerekek” képes arra, hogy végtelen ideig.
tanár orosz nyelv és irodalom School # 31