Tengerentúli média megjegyezte, hogy Oroszország fáradt volt putyini Oroszország

Tengerentúli média megjegyezte, hogy Oroszország fáradt volt putyini Oroszország

végzetes átszervezés

Tengerentúli média megjegyezte, hogy Oroszország fáradt volt putyini Oroszország

Dmitrij Medvegyev. Fotó: RIA Novosti, Dmitrij Astakhov

Hozzáteszi The Washington Post, az elmúlt hónapokban az orosz vezetés egy sor hibát, amelynek eredményei váltak gyenge teljesítménye „Egységes Oroszország” a választásokon. Amellett, hogy a személyi változások az uralkodó tandem, a kiadvány megemlíti eltávolítását Mihail Prohorov a posztot pártelnök „igaz ügy”. Együtt a gazdasági nehézségek, az újság azt mondta, ez oda vezetett, hogy az a tény, hogy „az oroszok kezdték azt hinni, hogy Putyin maradt hatalmon.”







Tulajdonképpen az összes nyugati média több apokaliptikus kapcsolatban Putyin jövője és az „Egységes Oroszország” jött létre, éppen a The Washington Post: „Néhány hónappal ezelőtt úgy tűnt, elképzelhetetlen, hanem sebezhetetlen aura körül a párt Vlagyimir Putyin kezdett, hogy eloszlassa” - mondja Washington újságírók. Úgy vélik, hogy ebben a helyzetben a politikai ellenfelek, akik korábban járt a parlamentben több mint rugalmas, akkor próbálja ki ezt a lehetőséget -, mivel valószínű, hogy az új duma, a párt lesz, hogy megállapodást kötött a kommunisták vagy a LDPR.







Putyin és a párt egyesült

„Az oroszok elkezdték fárad az ember, aki uralja az orosz politika több mint egy évtizede,” - írja a The Associated Press, mondván gyengéden, de ez nem valószínű, mert ez fog nehézséget a visszatérés az elnökség. Gondok vannak elvégezve a szükséges törvényeket Putyin is, nem billentette. Azonban a hivatal arra a következtetésre jut, a választási eredmények azt mutatják, hogy a népszerűsége „Egységes Oroszország” folyamatosan csökken, mivel a párt szerint egyre érdekeinek képviselőjeként egy korrupt bürokrácia.

Kapcsolódó tartalom

Minden esemény, zavarokat és érdekességek választások

Általában a mindennapi életben a nyugati újságírók határozottan stabil „kifejezés a párt bűnözők és tolvajok” ( „a párt a bűnözők és tolvajok”), ami arra utalhat, a vágy, hogy alaposan megismerkedjenek az orosz politikai valóságot. De kiadványok szentelt a kilátások, Vlagyimir Putyin nem találkoztunk említést az orosz népfront. Más szóval, nem tettek közzé nem tett kísérletet, hogy fontolja meg a politikai jövője a miniszterelnök, amelyek függetlenek a „Egységes Oroszország”.

Általánosságban elmondható, hogy nyilvánvaló, hogy a konkrét eszközöket a hazai politikai elit kap nyugati megfigyelők nem könnyű. A legnehezebb dolog, hogy döntsenek a politikai hovatartozás Liberális Demokrata Párt - a fél utalt a liberálisok, a nacionalisták és az olasz La Stampa és nem szinkronizált ultranacionalista Vlagyimir Zhirinovsky. Aztán a másik ment a német Frankfurter Allgemeine Zeitung, mely azt mondta. hogy a valódi eszköz ismert, csak Vladislav Surkov, az orosz politika.

Így nem meglepő, hogy a külföldi újságírók körében még nem találtak azok, akik észrevették, hogy a downgrade „Egységes Oroszország” aligha hír. Mert a legtöbb publikáció 49,54 százalékkal szerezte a kormányzó párt volt „sokkoló” (The Financial Times) vagy a „kudarc Putyin King” (olasz Il Fatto Quotidiano).




Kapcsolódó cikkek