Pletykák és média elemek a politikai kommunikáció

Home | Rólunk | visszacsatolás

· Kisimító. Mivel a mozgás tárgyaláson rövidebbé válik, világosabb, könnyebben emészthető. Az alkatrészek száma rohamosan csökken elején a pletyka.

· Súlyosbodása, hangsúlyozás. A kiválasztási folyamata információ meghatározó tény.

· Az asszimiláció. A tárgyalás során az emésztést javítja az általános hangulatot.

Meghallgatás, mint egy hatékony eszköz a dezinformáció, szervez, és arra ösztönzi az embereket, hogy a különböző tevékenységek. A jelenléte számos pletykák a közösség bizonyítja az információ hiánya.

A modern politológiai szakirodalomban a következő típusú pletykák: hallás egy álom; Madárijesztő-hallás; hallás elválasztó [223].

Meghallgatás Dream egy tárgyalásra kifejező vágyait és elvárásait az emberek, amelyek között kering.

Hallás-kísértet - ez egy pletyka, ahonnan ered a félelem és a szorongás az emberek között, akik között ő forgalomban.

A társadalom tisztában kell lennie a lehetséges manipuláció köztudatban, a közvélemény a különféle technikák által használt média.

Az SG Kara-Murza „manipuláció - a módja annak, uralkodnak a lelki hatása van az emberek programozásával viselkedésüket. Ez a hatás arra irányul, hogy a mentális struktúrájának a személy titokban folytatják, és célja, hogy megváltoztassa véleményét, motívumok és célok az emberek a helyes irányba a hatalom „[225]. T. Gitlin azt állította, hogy „a média vált az egyik legfontosabb eszköz áll ideológia”.

Nem szabad elfelejteni, ami a veszélyt, amelyet a médiát: a fenyegetés manipuláció a tudat, a fenyegető zombik. A tény az, hogy a szociológiai kutatások szerint a modern városi társadalomban a média szinte teljesen felváltotta a saját kommunikációs forrásként üzenetek hordozó új információkat. Így az amerikai televíziós vált a fő forrása a hírek 62% -a az amerikaiak, az újság -, hogy 56%, a rádió - 13%, magazinok - 9%, a közvetlen személyközi kommunikáció - csak 1% -a [226]. Jelenleg a média vált a fő eszköze a terjesztése üzenetek, amelyek befolyásolják a köztudatban. Feladatuk, gyakran annak érdekében, hogy elősegítse bizonyos „ösztönző”, azaz a. E. A pszichológiai és pszichoanalitikus trükkök, ami okozhat bizonyos tevékenységek egy bizonyos érzés, egy bizonyos rohanás az emberek.

A fő módszertani technikák hatékonyságának növelése a média manipuláció a tudat szerint SG Kara-Murza, a következők:

· Gyártás tények (egy egyenesen hazugság);

· Események kiválasztása valóság üzenetek;

· A szürke és fekete propaganda. A „szürke” propaganda értetődő, hogy a propaganda, hogy nem azonosítja a forrást; a „fekete” - az egyik, hogy kiemelkedik a kimenő más forrásból, mint egy valódi,

Moscovici úgy érvel, hogy a modern propaganda stratégiát, amelynek célja, hogy átalakítsa az egyének a tömegbe, és ezek bevonása bizonyos tevékenységeket. [227]

„Ahhoz, hogy jön össze, és úgy járnak, tömegek hely kell. benyújtási eljárás adja ezt a helyet a domborzatot és alakját. locale - katedrálisok, stadionok - jönnek létre annak érdekében, hogy a tömeg, és a rájuk ható, hogy a kívánt hatást ... Néhány valós politikai és történelmi színházak. Például a moszkvai Vörös tér ... „Moscovici szavai idézett G. Le Bon, hogy a nagy eseményeket nem született racionális és irracionális [228]. És, mint tudjuk, ez az alapja az irracionális mitológia.

Tesztelje tudását

1. Mutassuk meg, hogy mi van kifejezve közötti kapcsolat információs politika és a rezsim hatóságai. Illusztrálásához példa.

2. Mi a média tömegkommunikációs eszközök és a befolyás?

3. Mi a politikai kommunikáció?

4. Mi a szerepe a politikai szocializáció az egyes médiumok játszani?

5. Miért van a média úgy tekintenek, mint államforma?

7. Melyek a törvényi kommunikációs ismersz?

8. Milyen szerepe van a szülés, terjesztése, fenntartása politikai mítoszok a média lejátszás?

9. létező megközelítések a problémák a cenzúra az információs mezőben a társadalom lehet három csoportba sorolhatók:

-Cenzúra teljesen el kell, mert az emberi természet tökéletlen és szükségük van a folyamatos ellenőrzés;

-Cenzúra legyen szelektív, azaz szabályozó egyes meghatározott területeken nem árasztja el mások;

-A cenzúra nem kell minden egy ember azon jogát, hogy szabadon hozzáférhet bármely értékek, információk és termékek által kínált a piacon, tagadhatatlan.

Melyik megközelítés érzi magát leginkább megalapozott, és miért?