Ne becsülje alá a fiskális szikla - a szem a világon az információs-elemző portál

Sok Meglepő lehet, hogy néhány „republikánus” az amerikai állam kezdett nyíltan beszélni a kilépés az Egyesült Államokban. Együtt a közelgő költségvetési szikla és a merev pozícióját a republikánusok a kongresszus teszi a zavart a fejében. És úgy tűnik, minden akármilyen cirkuszi játék, és őszinte, ennek következtében a piaci szereplők nem szabályozza az amerikai költségvetési problémák, figyelembe véve azokat egyszerűen lehetetlen.

De minden nem az, aminek látszik: játszani, de van egy nagyon komoly ügy.

Megpróbálom elmagyarázni, hogy mi történik. És ez azzal magyarázható, csak prizmáján keresztül az Egyesült Államokban is, és jellemzői az amerikai föderalizmus és alapítványok.

Az Egyesült Államok hozta létre tartozó államok az ország aláírása révén az alkotmány, amely lényegében egy államok közötti megállapodás. Államok ebben a folyamatban a kiváló minőségű tárgyak, és az elsődleges energiaforrás a szövetségi kormány. Államok, sőt, már felhatalmazást a szövetségi központ azzal a céllal, hogy a közjó érdekében. Ahhoz, hogy a külvilág Amerika egy monolit, de belül működnek nemcsak egyenlő jogokat a polgárok, hanem a jogegyenlőség alanyok - az államok. Minden állam, az egyes közösségek a lehetőséget, hogy befolyásolja a politikai helyzetet. US posztulátumok mindig a magántulajdon és a szabad piac.

De Obama teszi a válság elleni intézkedések az összetévesztés veszélye. Megpróbálja kezelni a válságot, hanem tetteik véletlenül teszi az amerikai több központosított állam, magasztaló fontosságát kormány és csökkenti a hatását más szereplők. Egy példája ennek megfelelően a republikánusok Obama program a gyógyszert.

Mi Obama javasol? Sőt, azt javasolja, hogy az amerikai hálózatának a járóbeteg-ellátás az árnyékában, amit például Oroszországban van. Ez azt jelenti, egészségügyi intézményekben, amelyek részt vesznek a költségvetés a szövetségi kormány, a standardizált eljárások (egyenlősdi gondolta republikánusok), és így elvesztette a piaci alapú mechanizmusok eredményeként elvének megsértését a szabad piac. Romney azt mondta Obama program nem eredményes, és magánklinikák, hogy megbirkózzon ez sokkal olcsóbb és jobb. Klinikák a kerület elve - a megszemélyesítője hatékonyság, az egyik lesz tétlen és csak kap pénzt a költségvetésből lesz más sorokat. Szabványosított eljárásokat írnak fel mindenki, és hajtják végre, nem kell sok munka. És a legfontosabb dolog az, hogy ez nem lesz a legkisebb piaci részesedéssel. Szerint Romney, jobb és olcsóbb biztosítás minden állampolgár az Egyesült Államokban, és ő is, amelyek, csak megy a meglévő magánklinikák, valamint a már az elvek a szabad piac és a verseny maga képes lesz megtalálni a legjobb megoldást. Obama ebben a kérdésben jön, mint egy szocialista, impozáns vélemények és szabály egyedül. Republikánusok úgy vélik Amerikában úgy vélik, hogy a 100 ezer fej döntéseket jobb, mint egy feje a szövetségi kormány. Maga a piac továbbra is terjeszteni és az egyensúlyt, és ez alapján az egész amerikai létezését. Emiatt és Amerika volt a legfejlettebb ország. És húzza a takarót mellett a szövetségi kormány sérti az Egyesült Államokban is.

Obama megérti: ő a válság elleni küzdelem és a harc vele könnyebben, ha van egy központ, de a republikánusok másként gondolkodnak. A válság az válság, de jobb, hogy az alapértelmezett, ami után lehetséges lesz, hogy visszaszerezze a 10 év alatt, mint a változás az amerikai szervezet, amely vezet módosításával az állam. A történelem e már. A római szenátus adta hatáskörét a fenyegető vereség a háborút a barbárok jövő Caesar mentett Rómában, de aztán elpusztították, átalakítja az állam maga a teremtés, a monarchia.

Republikánusok úgy vélik, hogy a szövetségi kormány - ez csak egyike a tárgyak, nem „őket, és mindent.” Költségvetés lehet és kell csökkenteni, hogy a pénz Amerikában nem lett kevesebb, és ha a pénz marad az Egyesült Államokban, a piac is, és az amerikai modell, hogy mindent a helyére. A lényeg az, hogy az Egyesült Államok volt a pénz, nem kifejezetten a kormány, és az Egyesült Államok egészére. Ez biztosítja át az amerikai tőkebeáramlás. Azaz, a beáramló tőke több fontos elem, és hogy, mint minden elosztva, másodlagos jelentőségű.

Obama ezzel szemben azt akarja, hogy adót vetnek ki a gazdag, hogy van, húzza a takarót mellett a szövetségi költségvetés, miközben károsítja Amerika vonzerejét a magántőke. Azaz, Obama támogatja a másodlagos célt akar kárt okoz az elsődleges, és ami még fontosabb, hogy bitorolják a döntéshozó a szövetségi kormánynak, hogy emiatt a magánszektor.

Az eredmény, hogy az Egyesült Államok kapnak az Obama adminisztráció, véleménye szerint a republikánusok? Központosítása erőt és hatalmat a szövetségi kormány (gyakran a pénz, hanem a hatalmat a falukon, és van erő). Keresztül belépő Federal Center szocialista bázisok (klinika), amely sérti az a szabad piac. A csökkenés az Egyesült Államokban több magántőke számára vonzó, és meg kell érteni, hogy most Amerikában meghirdeti az egész világot, és nem a költségvetés. Amerika egy ország a gazdagok szerint a republikánusok, és nem a szegények számára. Mindez együtt a republikánus párt több rosszat, mint akár egy alapértelmezett, nem beszélve a fiskális szikla.

Tehát ne becsülje alá a fiskális szikla. Véleményem szerint a republikánusok megy a végén, amíg a kezdete a fiskális szikla, de a pozíciók nem adja át. Alapértelmezett semmi ahhoz képest, amit hozhat az intézkedések Obama. Ezért úgy vélem, hogy a fiskális szikla amerikai elkerülheti csak Obama engedményeket a republikánusok nem. És ne feltételezzük vita a Kongresszusban és a játék az elven alapul, hogy a költségvetési szikla lehetetlen, mert senki nem fogja csökkenteni az ág, amelyen ül.

az összes fenti, a piac még nem ismeri, ezért az árak nem szóló, a kockázatokat a költségvetési szikla csak azért, mert nem hisznek, és néha nem úgy kezelik a kérdést komolyan. De egy ilyen piaci pozíció lehet az oka, hogy amikor minden kezdődik vita az amerikai költségvetési és ha a piac nem lát előrelépést a tárgyalások, az idő továbbra is kullancs, a piac kénytelen lesz reagálni kockázatokat.

Mi viszont meglepő lehet azok számára, akik most úgy találja, hogy minden egy nagy show.