Media almanach szorzás
Mielőtt elkezdené a rekord, szeretnék köszönetet mondani Olga az információs Feoktistov (majdnem titkos)! Köszönöm, Olga!
És most, hagyja, hogy a fonás vinil exkluzív „e” betű:
Tehát, ha nem volt a csoportban?
A kezdeti összetételét a jelen?
1989-ben csatlakozott a csoporthoz:
Alexander Feoktistov - dob.
Szergej Mironov - gitár, billentyűs hangszerek, valamint az összes többi ismert eszközökkel.
Kérjük ozvuchte diszkográfia csoport, ha van ilyen.
„Kutyák” felvett egy szép összeg a zene a stúdióban, és „élő”, de különböző okok miatt, nincs lemez nem szabadították fel, bár az anyag elég lenne legalább hat. A közeljövőben fogunk kijavítani ezt a szerencsétlen mulasztást.
Stílus csoport: tegnap, ma és a jövőben (azaz van-e változás a „Format” tervek).
Először a „kutyák” dolgoztak kizárólag stúdióban, hívogató, ha szükséges, a különböző zenészek.
A 89-90 GG mi „leült” a színpadon aulájában Minisztérium Textilipari a RSFSR, ami némi gépek - jó zongora, az úgynevezett kézikönyv, törött dobfelszerelést és egy régi erősítő és a hangszórók. Megyünk csak az adott nélkül előzetes bastings játszottunk, hogy jön valaki a fejembe.
Célok abban az időben volt négy - Mironov, Pereslegin, Shaverdyan és Feoktistov. A különféle zenei ötleteket, amelyek folyamatosan feltör ezekben fejek, én születtem stílusa „Textil” (Ministry of a cím), egyfajta keveréke a városi folklór, klasszikus rock, és nem túl a klasszikus pszichoanalízist.
A '90 -es évek végén volt egy másik ötlet - egy „mini-opera”. Különböző szakaszaiban a moszkvai klub állítottuk be: „Mozart Salieri „” vasárnapi látogatása pszichiáter „” V. I. Chapaev „” Csapdában a lift „” Achmat „és mások.
Látványosságok a zene, az irodalom és a filozófia.
Tól Orpheus Szergej Mironov.
Homer Alexander Brodsky.
Jövedelem előállítású immateriális.
Mit tud mondani magáról, és a többi résztvevő (ki, ami azt jelenti
élet, stb hogy jut eszembe)?
Shaverdyan például ő tartja magát Homo universalis, mint Leonardo da Vinci. A többi egészen hétköznapi Homo sapiensy. Mi jut eszembe. Amikor a karakter egyik dalunk, kis fehér kutya, megkérdezte: „Mi jár a fejedben,” felelte, „Semmi sem jár a fejemben!” Így teszünk. Általában mindannyian hűséges és önzetlen szolgái Euterpé (valamint a többi a társai).
A zenekar zene - ez egy hobbi \ szakmát?
Tól hobbi indoklás létezés - ez függ a párt.
hogy a csoport a tervek szerint, hogy ki a „földalatti”, azaz koncertezik, ha nem a Kremlben, néhány nagy klub?
Ha fel CDS, ott aljas akusztika, és jobb, ha nem beszélnek, mint valaha. Sing ugyanazt a „Spermatozavra” a Dóm téren, látod, - istenkáromlás. Tehát felejtsd el a Kremlben.
És mi van a nagy klubok ... „Kétnyelvű” ez nem a legnagyobb klub a galaxisban?
Most megpróbáljuk erőteljesebben situation'll lépés abba az irányba, provokáció.
(Ezeket a kérdéseket válaszol Alexander Shaverdyan)
Van megsértik a törvényt a Szovjetunió és a mai Oroszország? Mit jelent ez?
És hogyan! Én eredetileg a Szovjetunió - a Well maga Isten rendelte! Vallási indíttatású és fartseval az apróságok. És a farmer, és a cigaretta, és a rágógumi és lemezek. Szinte popyorli az intézettől.
Köszönjük, hogy a kar GeBistke - kristály lélek nő volt! Csak tanácsot megfigyelni titok. Ez az, amit a szovjet kém! Mondom, és hallgat történetek, rágalmazó saját pártja, a szovjet rezsim és annak vezetőit. Azt nem mondják a narrátor, így a törvény megszegéséért. A közép-80-as években a múlt század, én, mint a többi országban, házi sörfőzés és vezetett holdvilág. Ami a törvényeket a mai Oroszország, ezek számomra ismeretlen, és valamit mondani nekik, hogy én nehezen sérti. Ismét ugyanaz a válasz, csak a maga számára.
Mi a politikai hovatartozás gyakorlatban?
Azt chahnu és fattyú Condoleezza Rice. Amikor volt egy állam. Titkár, hogy minden fehér parasztok, politikus megmutatta, hogyan kell viselnie „a terhet fehér”, valamint - kifáraszt. Ezért a politikai véleményre I - RAYSist!
Ha a csoport meghívást kapott, hogy végre műveleteket, mint a „Szavazás
vagy veszít „” All egyik Mr. X”, és így tovább, a csapat és te
személyesen egyetértek, hogy ez?
A Mr. X az operett Kálmán? Igen, szeretnék érte, két kézzel szavazás.
Hogy érzi magát a fiatalok szubkultúra: punk, emo, gót, és hasonlók?
Ifjúsági kell vetni a vad zab. Ez egy axióma. Én például (bár nem vagyok egy példa, hogy bárki), ifjúkori hippoval: viseltek szakadt farmer és Jair. Tehát nem volt! Ez azt jelenti, hogy ez nem egy hóbort, hanem egy természetes igény. És akkor meg kell különböztetni - keleti gótok vagy vizigótok. Ez az elv!
Mi az Ön hozzáállása a ontológiai rend Oroszország, a világ?
Oroszországban van egy rend, sőt ontológiai? Ez a hír ... AK Tolsztoj még a tizenkilencedik században, ezt írta: „Az ország gazdag, csak a rend.” Azóta semmi sem változott. Rendelési sz.
És a világon minden megy a rend, hogyan ítéljük meg a gyönyörű távoli ...
Mi az a „fél” a filozófia gyakorlatban: az idealizmus,
materializmus dualizmus?
Az egyformán monista egzisztenciális agnoszticizmus és az apátia. Keverjük össze, de ne keverjük. Valószínűleg a filozófiai konszenzus valahol a transzcendentális mobiusianstva.
Kutyáknál Mobius csodálatos dal „Heroes jönnek hősök mennek,” mondja meg, aki a legközelebb hozzád, a „kis ember”, aki „marad”, vagy azok, akik öntött cement és olvasztották vas (karakter)?
Én személy szerint inkább az egész régi Móse, aki, mint kiderült, feltalálták Nietzscheanism. Ön jól tudja a szöveget, ezért kellett figyelni, hogy ez az úr. Minden más I egyaránt bosszantó az értelmetlen mozog.
Ahogy nézzük, amit a művészek (zenészek) nemcsak leírja ezt a valóságot, hanem megváltoztatni?
Művészek semmit senkinek nem kell. Tartozások csak magunknak és Eternity. Azt is tudom, csak egy zenész, aki megpróbálta megváltoztatni a valóságot - kiáltották Nero. Ő doizmenyalsya.
Nos ez az, amit Wittgenstein? Ki adta ki a cigarettát Kis Arnaut? Nos tette az igazi, biztosok átvette valami hülye értekezés! De Monya mondta neki: „Ne beszélj arról, hogy mit, Wittgenstein, hogy mit kell jobb csendben maradni, és beszélni, amit nem lehet!”
Mi az ember? Vagy ki?
Sie lényege Rejtély Tayn.
Ivan Zhmaev hisz - Az ember a legjobb, a legfelsőbb Isten teremtésének, amit az Úr maga, és azt mondta: „Alkossunk embert a mi kép, miután a képére;” Mózes 1: 26.