Felelős baleset meghalt, aki kompenzálja kártérítési jogi portál
Vannak esetek, amikor van egy baleset, és az elkövető meghal, és ha figyelmen kívül hagyjuk a szomorú veszi az esemény után egy személy halála minden bizonnyal rossz, de a kérdés továbbra is, ha az elkövető a baleset meghalt, az autó az áldozat megsérült, akkor valakinek meg kell fizetnie kártérítés az áldozat? Kétségtelen kárt kell megtéríteni, de ez az, ami kártalanítja, és látni fogja, hogy ez az egész kérdés! És ebben a cikkben azt javasoljuk, hogy megértsék, mit kell tenni egy olyan helyzetben, amikor egy baleset megölte a tettes, aki kártalanítja lehet visszatéríteni, és minden jól sikerült!
Hogyan kijavítani, ha az elkövető a baleset meghalt?
Az első dolog, hogy megtudja, vajon a tettes baleset kgfb politikát, mert ez nagyon fontos, és ha volt felelősségbiztosítás politikai eszköz, akkor lehet alkalmazni a fizetési ő biztosító társaság.
Miért nem a biztosítók, és az Egyesült Királyságban a tettes? Valójában egy, a kgfb-törvény kifejezetten kimondja, hogy az áldozat teszi a kártérítési a biztosító, ha:
- Ennek eredményeként a baleset egyetlen érintett járművek;
- A baleset következtében egy ütközés két jármű között, és mindkét fél rendelkezik érvényes baleset biztosítások CTP.
Mint látható, már csak 2 oka, hogy tetszene a biztosítók, ha az sérült egy balesetben csak 2 TS és mindkét játékos baleset biztosítások CTP. Minden más esetben, az kell menni a biztosítási tettes, vagyis ha az áldozat nem kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást (politika csak a tettes), ha a baleset résztvevői több mint kettő, ha amellett, hogy a két autó sérült egyéb vagyontárgyak, ha vannak áldozatok egészségügyi vagy meghalt egy balesetben.
Ha a tettes nem KGFB politika, ebben az esetben lépjen kapcsolatba a biztosítási használhatatlan, akkor is, ha az áldozat egy felelősségbiztosítás politikai eszköz, ebben az esetben a kár lesz, hogy felépüljön a vétkes fél.
Arra a következtetésre jutott, hogy először is meg kell kideríteni, hogy a tettes a felelősségbiztosítást nyújtó biztosító, az volt, hogy a tettes felelősségbiztosítás politikai eszköz, és ha van neki, akkor joga van fellebbezni neki biztosítási díjak.
Ha a politika, meg kell követelni a közlekedési rendőrök ellenőrök adja az erre vonatkozó információt a FAQ a baleset, és lépjen kapcsolatba a biztosítási tettes fizetési igazolást mutat a baleset, a dokumentumokat az autó, egy orosz útlevél iránti kérelem biztosítás kifizetés részleteit.
Biztosítási köteles 20 napon belül a befizetést a mellékelt adatok alapján.
Ha az áldozat nem a tettes baleset felelősségbiztosítás politikai eszköz?
Ilyen helyzetben két forgatókönyv:
- Ha az elhunyt örökölte az örökösök, akik lépnek öröklési jog, és cikke szerint 1175 a Polgári Törvénykönyv, az örökösök vonatkozó tartozások az örökhagyó, akkor az áldozat minden esélye megvan, hogy kártérítésre a vétkes fél örökösei, kivéve persze azokat lépnek örökségül
- Ha nincs öröklés, és semmi sem az ingatlan nem volt, és hogy kizárja akkor nem kell, hogy, és ennek megfelelően visszaállítani autók saját költségén.
Ha a második esetben teljesen világos, akkor az első elemezni és vizsgálni, hogyan kell eljárni, ha még egy örökséget.
Először meg kell felmérni a károkat okozott az autó, majd meg kell reklamációt a bíróságon. A károk felmérése segít szakértő szervezet, amely elvégzi a független vizsgálatot. Ön aláírja a szerződést a szervezet, akkor kap az ellenőrzés dátumát, megérkezik a kijelölt helyre, és az autó megvizsgálja, és szükség esetén szét és távolítsa el a sérült alkatrészeket, ami felfedi, hogy kárt. A szakértő rögzíti az összes kárt az ellenőrzési tanúsítványt és lefényképezni őket, majd az autó összegyűjti, és akkor megy a dolgát egy héten kész lesz jelenteni (szakértői vélemény), amely jelzi a teljes kár összegét, és ezzel a jelentéssel, akkor mehet a bíróságra, mert a méret a kár rögzített.
Kérdés, hogy valaki perelni, mert az egyetlen vádlott meghalt, és várja az öröklési lesz 6 hónap.
Perelni az elhunyt nincs értelme, mert a bíróság tagadják meg a pert, mint felelős elhunyt nem lehet, mert a kapcsolat a halál elveszti civil kapacitást.
Ebben az esetben, a cikk alapján cikkének 3. bekezdésében 1175 a Ptk előtt öröklés kereset a végrendeleti végrehajtó (aki cselekszi az örökhagyó és monitorok a birtok, hogy becslések tartozásaiért az elhunyt, a másik az akarat az örökhagyó), illetve a birtok.
Ha nincs végrehajtója, a kereset benyújtásának a birtok. Az ilyen kereset benyújtására a bíróság a helyén nyitó az örökség.
Így bemutatása után a követelés, hogy az öröklési tulajdon, a bíróság meghatározott körben örökösök által egy kérelmet a közjegyző, aki megnyitja az örökséget.
Tudnia kell, hogy az örökösök vonatkozó tartozások az örökhagyó csak részben átadható örökletes tulajdonság, vagyis akkor fizeti ki az adósságait az örökhagyó csak az öröklési tulajdon, és ha ez nem elég, akkor további örökösök nem vállal semmilyen felelősséget, mind az öröklési méretét.
Ha egy régebbi senki nem jött, akkor ez a tulajdonság minősül visszaszáll az államra, és ez lesz az ingatlan az állam, az önkormányzat. Ebben a helyzetben az állami vagy önkormányzati át utódjának jogok és ha volt ilyen helyzetben, a követelés be kell mutatni az állam vagy az önkormányzat, amelyhez visszaszáll az államra telt el.
Mi van, ha az elhunyt résztvevő baleset nem a tulajdon és a kgfb-politika?
Ez a fordulat nagyon szomorú, mert ebben az esetben semmit nem lehet tenni, mint abban az esetben, ha nincs öröklési vagyon az adós kötelezettségeit kapcsolatban kártérítési miatt megszűnik a képtelenség, mivel az alperes maga is meghalt, és nem volt öröklési amelyre lehet kizárni, 1. rész 416. cikk a Polgári törvénykönyv, mivel egyik fél nem felelős a körülményeket és vonja ebben az esetben egyáltalán biztos.
Következtetések a cikket!
Itt vagyunk veled, és megtudja, mi a teendő, ha egy baleset tettes meghalt.
Amint azt állapítottuk meg, ha rendelkezik felelősségbiztosítással politikai eszköz, hogy mi van, hogy a számát és sorozatok, és mi volna ezt az információt adták az igazolást a baleset és akkor számíthat arra, hogy kártérítést a biztosító, és ez az ideális választás, különösen, ha a kár fektetik 400.000 rubelt.
De ha a tettes nem KGFB politika, akkor szükség van a kártérítésre közvetlenül az elkövető, és meghalt, akkor perelni, nem tudjuk, hogy ez, van, hogy megtudja, a kár mértékét, majd ezt követően a bíróság azt állítják, hogy az ősi tulajdonság, azaz, hogy bepereli a helyén nyitó az örökség, és már telepíthető a bíróság körben örökösök és az öröklés is. Ebben az esetben, ha van egy esélyt, hogy a visszatérítést az ősi tulajdonság.
De a legnehezebb helyzet, amikor az elhunyt kezdeményező nincs politika, nincs öröklés, akkor itt is haszontalan, hogy tegyen valamit, és vissza semmi nem fog sikerülni.
Ismerje meg jogait. Kívánok sok sikert!