bemutatása a nyelv csak a kép, hogy létezett, létezik és létezni fog
Az előadás a témában: „” A nyelv a kép minden létező, létezik és létezni fog - minden, ami csak ölelés és megérteni a lelki szeme az ember. „” - átirata:
1
2 „A nyelv a kép minden létező, létezik és létezni fog - minden, ami csak ölelés és megérteni a lelki szeme az ember.” AF Merzlyakov beszélő személy - egy gondolkodó ember. Beszélj - azt jelenti, hogy kifejezzék gondolataikat. Ezért a második jel - A nyelv, mint eszköz a gondolat.
3 - genetikai - amely kifejeződik az a tény, hogy a nyelv eredete szorosan kapcsolódik a megjelenése a gondolkodás, és fordítva; - funkcionális - a nyelv és gondolkodás jelenlegi állapotukban olyan egység, a felek kölcsönösen feltételezi egymást, és elősegítik a kölcsönös fejlődés. Nyelv és gondolkodás bizonyos egységet alkot, amely két fő részből állt:
4
5. A koncepció tükrözi a jellegzetes tárgyak tulajdonságait és a közöttük lévő kapcsolatok. A „könyv”, „brosúra”, „Magazin”, „újság”, „heti” tartoznak azonos tematikus csoportban, de különböznek egymástól olyan jellemzők, mint „méret”, „kötet”, „periodicitás”, „összefűzött lapok”, " módja annak, hogy kötés „fogalmát
6 például víz átlátszó színtelen folyadék, amelynek nincs kellemetlen szaga és íze. „A hivatalos fogalmát” tükröződik a értelmező szótár, „értelmes koncepció” csak virtuális: ez magában foglalja a teljes tudást, ami a víz (H2O), felhalmozódott minden fizikus himiyah, biológia, stb együtt. A koncepció a gondolkodás felel meg egy szót (kifejezést ritkán) a nyelvben.
7. Az a határozat nyelvén egyfajta gondolkodás felel meg a javaslat, ne feledd, az elbeszélő a cél nyilatkozatokat. Ítélete megvan a saját szerkezete. A téma nagyon tárgya a gondolat a mondatban általában megfelel a téma. Az állítmány az, ami elfogadták vagy elutasították a témában. A javaslat megfelel az állítmány. GY Solganik magyarázza: „A gondolat, mozog a ismert az új. Ez a törvény a mozgás minden gondolat. " ítélet
8 „Wood járhatatlan” „A tengeri nevetett,” a gondolat tárgyává (a téma az ítélet). Ahhoz, hogy ez a téma ( „Forest”, „tenger”) egy új funkció ( „járhatatlan”, „nevet”). Hogyan élénken írt egy brit tudós, majdnem száz évvel ezelőtt, „ajánlat a folyamat a gondolkodás ugyanaz, mint a következő lépéseket a folyamat járás. A láb, amely a testtömeget, megfelel a tárgyát. A láb, ami mozog előre, hogy egy új helyre, megfelel a feltételnek. " Ez a fejlesztés a gondolat.
9. következtetés maga gondolkodási folyamat, szerezzen új ítéletet a tartalmát az eredeti ítéletet. Hogy lehet, hogy a nyilatkozat „A macska halhatatlan”? A két „Minden ember halandó”, igaz? „A macska nem ember”, igaz? Segítségével két szabályos helyesen és a harmadik. következtetés
10 Veszel az első két betű az apjától Lesz akar kezdeni, azt szeretné, hogy véget érjen. És a következő betű pezseg mozdony, amikor a vezető idegesen húzza a kötelet. Elején a befejezi a színjáték, de az utolsó betű nem vagyunk boldogok róla. Megoldások a ragadós hálózat összefonódott, és attól tartott, mérgező csókot. A legtöbb kapcsolódnak a nyelv és gondolkodás, ahol a levonás készül
11 Ugyanezt a gondolatot is keretbe egészen másképp: azt mondhatjuk: „Gyere”, és lehet, „Várok rád.” Vagy: „Örülök a post” / „Az üzenet boldoggá tett” / „Még örültem az ő üzenete” (Gondolkozz meg, mi a különbség). Ugyanez a koncepció vagy ötlet lehet kifejezni különböző szavak és kifejezések a nyelv legtöbb szó kétértelmű, ez további lehetőségeket, és ugyanabban az időben, és az extra nehézségeket.
12 „A nyelv a gondolat eszköze. Kapcsolat a nyelvet mint eszközt valamit, és úgy gondolja, valami olyan pontatlan mintegy rossz „AN vastag