A jogi szempontból a képek az oldalon, vett más oldalakon
Valószínűleg, szinte minden site tulajdonosa szembesül azzal a ténnyel, hogy néha a helyszínen van szüksége, hogy töltse ki a tartalmakat. És nem olyan hosszú gondolkodás, elment a legközelebbi kereső, hogy megtalálja a szükséges anyagokat, hogy nyashnye cica vagy rajza sebességváltó. Természetesen a telek tulajdonosa homályosan sejti, hogy ez nem egészen igaz a kezével, így nyugodt a lélek, hogy a tárhely a kép nem tud betölteni, de használja az eredetit a területek, ahol ő vette odolzhilstyril.
És egy nap levelet kap példaértékű szöveggel: „Kedves barátom, kedves domain tulajdonosát! Mi szolgálja a bíróságon az illegális használata a képek. Példányban oldalak illegálisan használt kép egy már által hitelesített Natarius remeg. "
Van egy kérdés - mi a teendő most? Úgy tűnik, hogy nem bánom, hogy távolítsa el ezeket az anyagokat, ha halállal fenyegették kérdezés. A kedves és mennek nafik - Internet tér, hogy akarunk valamit, és megteszi.
Azonban az ilyen állítások igazolhatók: annak ellenére, hogy a képek nem elérhető tárhely, mely őket a helyszínen, hogy tényleg elvégzi befejező munkák (ebben az esetben - a kép) a nyilvánosság számára, hogy megfelelően AP. 11 cikk 2. bekezdése 1270 a Ptk az Orosz Föderáció, a használata a termék. A termék használata engedély nélkül, függetlenül attól, hogy az érintett intézkedések követték a nyereség vagy anélkül ilyen célra sérti a kizárólagos jogokat a termék.
Továbbá, közokiratba oldalak érvényes módja a rögzítés bizonyíték sérti a kizárólagos jogokat a termék.
A felelősség tekintetében megsértése miatt a kizárólagos jogot a munka, a polgári eljárásban cikkely szerint a 3. cikk. 1252, és az Art. 1301 a Polgári Törvénykönyv, a jogtulajdonos követelhet kártérítést összege tízezer rubelt öt millió rubel (végső összegét a bíróság által meghatározott), vagy azzal egyenértékű, hogy kétszer költsége példányban a munka vagy a kétszeresének megfelelő érték a jogot, hogy a munka, alapján határozzák meg az árat, amely hasonló körülmények között általában felszámított jogszerű felhasználását a munkát.
Szintén az illegális használatát munkálatok annak érdekében, hogy bevételt 1. igénypont cikk 7.12 A kódex a közigazgatási bűncselekmények rendelkezik a bírság 1500-2000 rubelt az elkobzás a hamisított példányait művek vagy hangfelvételek, valamint az anyagok és alkalmazott berendezések szaporodásukat, és egyéb eszközök elkövetése közigazgatási bűncselekmény.
Továbbá, ha az okozott kár az illegális használata művek meghaladta a 100 000, a jogszabály előírja, hogy büntetőjogi felelősség az illegális használata munkák.
Így a legmegfelelőbb lenne, hogy megpróbálja felvenni a kapcsolatot a személy, így a követelés és felajánlotta, hogy megoldja a helyzetet peren. Ha ez nem lehetséges, például egy üzenetet a jogtulajdonosok a helyszínen azzal a kéréssel, hogy kapcsolatba lépjenek Önnel eltávolítását képeik.
Ha egy személy panaszt van szükség, mert nem csak törli a képet, hanem kártérítést fizetni, meg kell, hogy ellenőrizze a hatóság a személy és alátámasztani.
Nos, a lényeg - annak érdekében, hogy elkerüljék az ilyen helyzet, akkor vagy megállapodásokat kössön tulajdonosok írt művek licencszerződés vagy használja képek, amelyeket kifejezetten megjelölve, mint egy szerzői ral.