Tanácsot valamit olvasni a pszichológia uralom egészséges lesz (
OK, a két mintában ahogy látjuk.
a) "Levél nafig"
b) „grooming, táplálkozás, nem chayat lelket."
azt szeretnénk, hogy a „tudományos, intuitív és hatékony.”
Vajon mi történik akkor, ha a „tudományosan és racionálisan megérteni” beszélni vele mindezt szemetet? Próbáltam már? Nos, mint egy felnőtt férfi egy kissé unalmas felnőtt kissé unalmas nő. „Tisztelt Partnerünk I nadoello”
Ez nem egy ajánlás, ez egy hülye kérdés, szinte következmények.
Ez nagyon egyszerű. Felmerült a kérdés, hogy egy kicsit más formában, de így röviden
+én értelmezése ezt.
„Ha úgy érzem, hogy felelősséget vállalnak a hozzáállás, hogy A domináns és úgy érzem, erkölcsi kontrollt. aztán elkezdtem nervyak és úgy érzem, kényelmetlen ösztönök / reflexek / sztereotípiák / tudatalatti e / ETC mondani, hogy „nem adnak”, amikor beszélünk valami több, mint „barátság”.”
És logikusan befolyásolja a nem-logikai, öntudatlanul nem hatékony. (Ez az én IMHO)
„Ez nagyon egyszerű”
Azt mondanám, hogy ezen a helyen csak minden nehézzé válik.
a) az egyes torma átnevezi azt. azt mondja, hogy akkor a „felelősség” - a „dominancia és erkölcsi szabályozás.” Ezek különböző dolog.
b) van ott a összetéveszthető „I”. ki vállalja a felelősséget, és aki nervyak?
Nem fogok pörögni azt, de van egy nem nulla a valószínűsége, hogy ha kéred őt jobban, azt fogja mondani, hogy a hiányzó adatokat a „tudományos, világos és ésszerű„igényel. Te mindenek felett, ő nem értelmezi ezt a saját apró betűs, és nem kényszerült jelentése van.
Ie ez nem egy hiányzó tankönyv uralom és elcsépelt jelenlétében közötti párbeszéd tudatos élőlények.
Én biztosan elismerik a lehetőségét, hogy tévedek ezek az ítéletek.
a) felelőssége ez a dominancia, bizonyos szempontból, ez az igazság.
b) megpróbálom elmagyarázni, hogy Amikor egy nő vállalja a felelősséget a kapcsolat önmagában, akkor kezdődik: „nervyak” (érzete közérzet) vonatkozásában a férfiak.
De nem lett volna hajlandó folytatni a témát. Az igazság az, nagyon érdekes vita számomra.
felelősség nem dominanciáját.
Felteszem, egy kapcsolatban, mint ez: felelősség - az, amikor egy ember azt teszi, amit akar, csak néhány (nehéz neki), a dolgok valahogy automatikusan tettek veled. Dominancia - az, amikor egy személy végez az összes utasítást, akkor is, ha kellemetlen.
uh ... azt mondta, a vágás)). Topikstarter ajánlani, vagy én, vagy egyáltalán? (Látom, ez elég gyakran nevezik - nagyon jó?)
Megértem, hogy ez nem egy tankönyv, de a „nő. Tankönyv a férfiak”, ugye? És kiderül, mint ECP „FSB”.
„Az irodalmi mű szentelt a harcot a bomlás a poszt-keresztény civilizáció matriarchális. A mai világban nem látok egy tisztességes cselekvési pontok, mint korrekciós sapiens az evolúció. "
„Én vagyok az iskolából nevelkedett szellemében vulgáris materializmus és militáns ateizmus. Oktatás - fizikus. Önálló tanulás - biológus. Munkahelyen - techie”.
Ez nem csak egy újabb Protopopov?
Igen, igen, mindannyian emlékezni erről a bemutató! barátom csak ragasztott matrica az ő nevét a hűtőszekrény, és eltűnt problémák egy széket, mielőtt az utolsó munkáltató vissza valamennyi adósságát, a macska abbahagyta héja tapéta, én nem beszélek a hegek eltűnnek! Novoselov - új balzsam Bittner!
„A részletek a hazánkban még az a tény, hogy a forradalom alatt, és uralkodása alatt a kommunista rendszer szisztematikus népirtás a férfi lakosság került sor. Kiűzték őket, vagy megsemmisült intelligens, gazdag, független, önálló férfiak a társadalom minden szintjén "