Serpent Eden

„És amint Mózes felemelte a kígyót a pusztában, úgy kell az Emberfiának is emelte fel”

A János evangéliuma

A kérdés, hogy ki volt a kígyó csábította Évát, hogy egyenek a tiltott gyümölcsből, és önmagában is érdekes, azon kívül a hipotézisünk. A történelem vele - az egyik legjelentősebb Biblia titkait.

Klasszikus egyház értelmezése szerint a kígyó - az ördög, vagy inkább az ördög „leple alatt” kígyó. Amely azonnal felhívja a következő nyilvánvaló kérdést:

- Miért Mivel ez mondott? Ez a legfontosabb pillanatban, a kísértésnek, hogy „az ördög” (állítólag) ember. Miért nem kifejezetten mondani erről? Miért Genesis kígyó viselkedik pontosan úgy, mint egy állat, és nem az ördög, vagy megszállta az ördög? Tulajdonképpen szeretném felhívni a figyelmet, hogy a teljes hiánya említést az ördög a történet az első ember. Érdekes tény - különösen annak fényében, hogy az ördög többször említettük később a szöveg a Biblia.

- Ha leple alatt egy kígyó beszélt az ördög, miért Elohim (azaz maga Isten a klasszikus olvasási) később elítélik és büntetése kígyó törzs? Mi az oka a kígyók -, hogy egyikük kihasználta az ördög? És ha ő vette igénybe a medve, egy kutya, vagy, mondjuk, egy kis bolyhos nyuszi? Isten volna ítélték a nyuszik a világon valaha feltérképezni a hasán, harapós ember a sarok, vagy akár valami szörnyű büntetés? (By the way, ez egy külön kérdés - miért az ördög állítólag nem használja éppen a nyuszi, vagy akár valaki olyan aranyos és bolyhos, megkedvelteti magát a nő?)

Sok keresztény úgy vélik földi természet „esett” csak a „Fall” az ember és általában „jött a bűn a világon,” csak vétség Adam. Ez azt jelenti, eddig a pontig, a Föld állatvilágát nem volt „bukott”, és így az ördög nem tudott lép a kígyó az ő engedélyével, így a kígyók megosztott vele néhány hibás az emberi kísértés. Az ördög léphetett kígyóvá egyetértésben a szempontból, csak erőszakkal és mértéke juttatás az Isten. Vagy - az ördög volt, hogy a látszatot keltik, egy vipera használata nélkül a törzs sárkányok fizikailag. És valóban, míg a másik esetben, a kígyó teljesen ártatlan!

Hadd emlékeztessem önöket, hogy a modern keresztény teológusok, személyiség - egy speciális egyedi jellegét, amely elválaszthatatlan csak Isten, az angyalok és az emberek. A szabad egyes állatok nem rendelkeznek, és ezért nem bűn. Így a kígyó a bűn nem, semmilyen módon - sőt, ő nem egy szabad ember, és képtelen racionális választás. Tehát, hogy nem lehet bűnös! Tehát miért, ismétlem, az Elohim (vagyis véleménye szerint az egyház, Isten maga) büntetni minden kígyó törzs?

Végül, miután a kígyó büntették (állítólag) Isten tehát neki ez volt a bűn. Ez azt jelenti, hogy az első bűn a világon tökéletes állat, nem egy ember? De akkor összeomlik az egész elmélet „bukás”, „eredeti bűn”, az ötletre épül, egyediségét Ádám bűne, hogy az ősi világban.

Most pomotrite a kígyó szempontjából hipotézisünk. Az első dolog megjegyezni - a cselekmény Eden a kígyó nem nevezhető egyértelműen rossz. Sőt, inkább azt kell figyelembe venni jó - kígyók nyitott az emberek szemét, hogy a valós helyzetet, amelyben találhatók (tengerimalac), valamint az igazi lényege az Elohim. És mivel nem volt ördög a Garden of Eden nem volt, tekintve, hogy a kígyó lehet három hipotézis:

- Snake maga végzi (más szóval, a Földön akkoriban ésszerűek voltak kígyók). Ezt a hipotézist jó, mert csak jobb azt a szöveget a Genesis, ahol a kígyó az úgynevezett „trükkös”, és nincs meg a legkisebb külső hatást gyakorolt ​​rá. Ebben az esetben a kígyó motívum lehet, amit akar - köztük, ő lehet, hogy csak túl beszédes. Vagy talán a kígyók valami, mint a só, hogy Elohim - aki tudja, hogyan kell kezelni az újonnan érkezők a helyi fauna, beleértve az ésszerű? Azonban a motívumok a kígyó - ez a kategória a jóslás, aki nem akar foglalkozni.

- A rendszer segítségével a kígyó dolgozott valaki, aki azt akarja, hogy jó emberek (vagy szeretnének kárt kísérletek Elohim). Ez lehet, hogy valaki maguk közül az „Isten fiai”, akik nem szeretnék látni ésszerű emberek szerepében kísérleti egerekben, és lehet ... még maga Isten (lásd. Alább). Megjegyzem azonban, hogy ez a változat igényli a kígyó ismert oka. Ellenkező esetben - lásd fent a pelyhes nyuszi ..

- Kígyó maga nevezhető az egyik „Isten fiai.” Hüllő képviselői a pogány panteon - nem ritkaság, és talán ez egy véletlen jelenség.

Lehet kígyók ésszerűnek? Emlékeztetni kell arra, hogy a Biblia szerint az Elohim, mint a büntetés készült repülő hüllők mászik a hasán. Azaz, például mi van szokva a modern kígyók. Ez egyébként teszi abszurd klasszikus művészi illusztráció a témája a „kígyó megkísértette Évát”, ahol a kígyó van ábrázolva, mint egy nagy python, vagy valami ilyesmi. Azonban a korábbi, a középkorban, a kígyó gyakran ábrázolják, kígyószerű humanoid, és - a nő. Itt van alternatívája „bolyhos nyuszi”, amely képes megkedveltetni magát Eve - nő!

Ugyanakkor, paleontológia mesél a királyság a dinoszauruszok uralták a Földet egyszer. Ezek a dinoszauruszok nem voltak hüllők - sétáltak két vagy négy lába (eltekintve fürdés és repülés). Lehet ezek közül bármelyik viszonylag intelligens faj ( „finomabb, mint bármelyik mezei vadak”, ahogy a Biblia mondja)? Elméletileg - lenne, de természetesen ez a nézet meglehetősen szokatlan és (nem számítva a Biblia azt állítja, a „trükk” a kígyó) teljesen bizonyított.

De a fő nehézség az, hogy az állítólagos paleontológusok dinoszauruszok kihalását sokáig emberre. Azonban ezek a kijelentések hibásnak bizonyul - ha tudja, mi a „kövek Ikki”, akkor érti, mit mondok. Meglepő módon, a Biblia és a csodálatos módon fennmaradt fosszilis bizonyítékok állnak egymással, és adja meg a teljes képet.

Azt is szeretném felhívni a figyelmet, hogy a természetesség, a kapcsolat a képet kapunk, ha úgy ítéljük meg kígyó „helyi intelligens faj.” Lásd magad:

- A képviselő a helyi fauna ésszerű Éva elmondja a titkot Elohim, és azt tanácsolja, hogy „a tudás fája.”

- Elohim néz szembe a veszteség felett a kísérlet eredményei, hatásai ezen ambíciózus és nepredkazuemy.

- Furious Elohim kizárták Ádám és Éva, valamint a helyi hüllő fauna megtorlás úgy döntött, hogy kötelezzék el (vagy így csak a kúszó fajok, vagy speciálisan létrehozott őket megalázó büntetés). Nem ez az esemény a paleontológia jelölve a kihalás a dinoszauruszok? Ugyanakkor továbbra sem világos, hogy a Elohim elérték.

Azt nem mondhatjuk, hogy az így kapott kép teljesen tiszta és nem tartalmaz semmilyen kétértelműséget. Tehát, én személy szerint nehezen hisz a „intelligens dinoszaurusz”, és én inkább tekinthető „kígyó” az egyik „Isten fiai.” De meg kell vallanom, hogy a kép le, bár ez még mindig messze a realizmus, legalább következetes. Ezzel szemben az általánosan elfogadott az egyházban, nézetek, amelyek szerint a mindenható, mindent jó és mindentudó Isten a tökéletes ördög jogszabály átkok, ha minden lakója a bolygó repülő, annak ellenére, hogy a szegény Éden a kígyó és a bűn-egyszerűen nem tudott, még elméletileg, mert nem volt ésszerű szabad ember .

De mi az a legérdekesebb - később a Bibliában látjuk a folytatása a történetnek a sárkánnyal!

Az első pont a híres „The Rézkígyót”, amely meggyógyította megharapott kígyók a sivatagban, a zsidókat. Ez az egyik legfurcsább pillanatai Szentírás. A szimbólum a gyógyulás megharapott, Isten megparancsolta Mózesnek, hogy állítsa be a kite képet. Ki volt ideje, hogy nézd meg, megmarta egy kígyó, meggyógyította.

Bíró magadnak: szerint a hagyományos keresztény értelmezés (édeni kígyó - az ördög) kiderül, hogy Isten valójában elrendelte, hogy hozzon létre egy kép az ördög! Mert vele is társult az Ószövetség kígyó of Eden, nem? De ez képtelenség! A fényképek Gyógyító ördög? Gyógyító ikon ördög?!

Könnyen megtalálhatja magyarázatokat ad a történet a mi tudós - lesz egy csomó móka. De hipotézisünk szerint, ez egyszerű. Ha a kígyó (azonos Eden) egy időben segített az embereknek, akkor használják a kép a gyógyulás az emberek teljesen természetes és logikus. Sőt, Emlékeztetem Önöket, hogy a Biblia szerint, hogy Elohim készült sárkányokat ellenséges személy. Tehát Isten azt mondja Mózesnek, mint egy szimbólum a megváltás, hogy állítsa be a képet, hogy ugyanaz a kígyó, amely segített az első ember. Beleértve az emlékeztető ezt a tényt -, mintha azt mondaná kígyók és az emberek megmarta őket „kígyók nem mindig voltak ellenségesek az emberek, egyikük segített neked.” Csodálatos szimbolizmus!

A második pont - a rúd Áron vált egy kígyó. Hát nem furcsa, ha figyelembe vesszük, hogy ez egy csoda volt Istentől? Keretében a hagyományos elképzeléseket, úgy néz ki, abszurd (ha nem szentségtörés). Áron vesszeje fordult a szimbóluma az ördög? Ennek keretében a hipotézisünk - minden természetes és logikus. Ráadásul vezethető egy szimbolikus linket a kígyó az Éden. Mi a rúd? Egy eszköz a kezében Áron, a pap az Isten. Nem kellene megérteni ezt úgy értelmezi, hogy a kígyó Éden eszköz volt Isten kezében?

A harmadik pont - ígérete Krisztus az apostoloknak, hogy képes lenne felvenni a kígyók, és ők nem csíp őket. Olyan ez, mintha a béke helyreállítása és az emberek között kígyók, amely elpusztította a machinációk a Elohim hajnalán az emberi történelem. Hadd emlékeztessem önöket, hipotézisünk szerint, és az emberek, majd a kígyó szenvedett Elohim, és tette őket ellenségei egymásnak.

(Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben nem okoz ellentmondások és a „klasszikus” értelmezése: ha azt feltételezzük, hogy a kígyó szimbóluma az ördög, a Krisztus tanítványai védték őket).

A negyedik pont - ezek Krisztus szavai: „Légy bölcs, mint a kígyók, és ártalmatlan, mint a galambok.” Csodálatos kifejezésre. Először is, a kígyók jelentek meg pozitív értelemben, ismét közvetlen ellentmondásban a szövetség az ördöggel és az „eredeti bűn”. És másodszor, a mai kígyók aligha nevezhető „bölcs” - ezek közül talán könnyebb galamb ... keretében hipotézisünk - utalás a bölcsesség cselekmény a kígyó.

És végül, az utolsó - és hihetetlenül furcsa, de maga Krisztus néha a kígyó. Tertullianus azt mondja, hogy a keresztények Krisztusnak „jó kígyó”. Feszület az ókorban néha minősül szimbolikus képe a kígyó a kereszten. Ennek része a hipotézist, a jelképeket elég világos: az elején a felszabadulás az emberek azért volt szükség, ha a kígyót Eden, és a következő aktus Krisztust. És a szenvedés az emberek, valamint elérje a kígyó idején segítségért Adam.

Share az oldalon

Kapcsolódó cikkek